Световни новини без цензура!
Депутатът Елиз Стефаник търси разследване на специалния прокурор Джак Смит по случая с изборите Тръмп през 2020 г.
Снимка: cbsnews.com
CBS News | 2024-04-30 | 15:40:34

Депутатът Елиз Стефаник търси разследване на специалния прокурор Джак Смит по случая с изборите Тръмп през 2020 г.

Вашингтон — Републиканският представител Елиз Стефаник призовава Министерството на правосъдието да започне разследване срещу специалния прокурор Джак Смит, твърдейки, че е нарушил стандартите на отдела и етични задължения, свързани с преследването му на бившия президент Доналд Тръмп.

Обвиненията на Стефаник произтичат от наказателното дело срещу Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия, в което специалният прокурор твърди, че бившият президент е организирал схема за незаконно подкопаване предаването на властта след президентските избори през 2020 г. Тръмп се призна за невинен по четирите федерални обвинения, срещу които е изправен.

Офисът на специалния прокурор отказа коментар.

ръководството на отдела гласи, че федералните прокурори „никога не могат да избират времето за каквото и да е действие, включително стъпки по разследване, наказателни обвинения или изявления, с цел повлияване на избори или с цел даване на предимство или неблагоприятно положение на който и да е кандидат или политическа партия."

"Джак Смит не е говорил за изборите в документите си, защото това е очевидно неуместна причина да се ускори процесът на президента Тръмп", пише Стефаник в писмото си до Джефри Рагсдейл от Службата на професионалната отговорност. „Действията на специалния прокурор на Байдън Джак Смит обаче не оставят никакво съмнение, че изборите ръководят решенията му относно времето.“

Прокурорите от екипа на Смит обаче заявиха, че провеждат процес срещу Тръмп седмици преди президентските избори няма да наруши политиката на Министерството на правосъдието. По време на изслушване в началото на март по второто дело, заведено от Смит срещу Тръмп, това включващо предполагаемата му злоупотреба с чувствителни правителствени документи след напускането на Белия дом, прокурор каза, че отделна, неписана практика на Министерството на правосъдието „е свързана с датата на обвинителен акт, а не процесът."

Наричано „60-дневното правило", то забранява стъпките на прокуратурата близо до избори, които биха могли да повлияят на избирателите. Тръмп се призна за невинен по всички обвинения във второто съдебно преследване, което се провежда в Южна Флорида.

Стефаник също твърди, че специалният прокурор е нарушил разпореждане на федералния окръжен съд, с което е спряно производството по делото за изборите през 2020 г. продължавайки да предава доказателства на Тръмп и неговите адвокати и да изпраща документи. Тя обвини Смит в нарушаване на правилата за професионално поведение на адвокатската колегия на окръг Колумбия, които гласят, че адвокатът не трябва „съзнателно да не се подчинява на задължение съгласно правилата на съда, освен в случай на явен отказ, основан на твърдение, че не съществува валидно задължение“.

„Джак Смит категорично каза, че „никой в ​​тази страна … не е над закона.“ Ако това е вярно, тогава той трябва да е отворен и да приветства етично разследване на поведение, което на пръв поглед включва потенциални нарушения на политиката на DOJ и множество правила за професионално поведение“, пише Стефаник.

Тя твърди, че „изключително необичайните и очевидно неправилни опити на Смит да ускори съдебния процес и грубото му нарушение на разпорежданията на окръжния съд доказват партизанския му опит да повлияе на резултатите от президентските избори през 2024 г.“

Адвокатите на Тръмп през януари се прицелиха в Смит заради документите, които той представи в обвинението за изборите през 2020 г., след като окръжният съдия на САЩ Таня Чуткан спря производството по делото. Те призоваха Chutkan да обмисли задържането на специалния прокурор за неуважение за предполагаемо нарушаване на нейната заповед.

Съдията отхвърли искането им и каза, че нейната заповед „не забранява ясно и недвусмислено действията на правителството“, срещу които Тръмп възрази . Но тя уточни, че нито Тръмп, нито Смит трябва да подават каквито и да е „предварителни искания по същество“, без първо да са потърсили разрешение от съда.

Източник: cbsnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!