Депутатът Елиз Стефаник търси разследване на специалния прокурор Джак Смит по случая с изборите Тръмп през 2020 г.

Вашингтон — Републиканският представител Елиз Стефаник приканва Министерството на правораздаването да стартира следствие против специфичния прокурор Джак Смит, потвърждавайки, че е нарушил стандартите на отдела и етични отговорности, свързани с преследването му на някогашния президент Доналд Тръмп.

Обвиненията на Стефаник произтичат от наказателното дело против Тръмп във Вашингтон, окръг Колумбия, в което специфичният прокурор твърди, че някогашният президент е провел скица за нелегално подкопаване предаването на властта след президентските избори през 2020 година Тръмп се призна за почтен по четирите федерални обвинявания, против които е изправен.

Офисът на специфичния прокурор отхвърли коментар.

" Джак Смит не е приказвал за изборите в документите си, тъй като това е явно неуместна причина да се форсира процесът на президента Тръмп ", написа Стефаник в писмото си до Джефри Рагсдейл от Службата на професионалната отговорност. „ Действията на специфичния прокурор на Байдън Джак Смит обаче не оставят никакво подозрение, че изборите управляват решенията му по отношение на времето. “

Прокурорите от екипа на Смит обаче обявиха, че организират развой против Тръмп седмици преди президентските избори няма да наруши политиката на Министерството на правораздаването. По време на чуване при започване на март по второто дело, заведено от Смит против Тръмп, това включващо хипотетичната му корист с чувствителни държавни документи след напускането на Белия дом, прокурор сподели, че обособена, неписана процедура на Министерството на правораздаването „ е обвързвана с датата на обвинителен акт, а не процесът. "

Наричано „ 60-дневното предписание ", то не разрешава стъпките на прокуратурата покрай избори, които биха могли да повлияят на гласоподавателите. Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания във второто правосъдно гонене, което се организира в Южна Флорида.

Стефаник също твърди, че специфичният прокурор е нарушил предписание на федералния областен съд, с което е спряно производството по делото за изборите през 2020 година продължавайки да предава доказателства на Тръмп и неговите юристи и да изпраща документи. Тя упрекна Смит в нарушение на разпоредбите за професионално държание на адвокатската гилдия на окръг Колумбия, които гласят, че юристът не би трябвало „ умишлено да не се подчинява на обвързване според разпоредбите на съда, с изключение на при положение на очевиден отвод, учреден на изказване, че не съществува годно обвързване “.

„ Джак Смит изрично сподели, че „ никой в ​​тази страна … не е над закона. “ Ако това е правилно, тогава той би трябвало да е отворен и да приветства етично следствие на държание, което на пръв взор включва евентуални нарушавания на политиката на DOJ и голям брой правила за професионално държание “, написа Стефаник.

Тя твърди, че „ извънредно необикновените и явно неправилни опити на Смит да форсира правосъдния развой и грубото му нарушаване на разпорежданията на окръжния съд потвърждават партизанския му опит да повлияе на резултатите от президентските избори през 2024 година “

Адвокатите на Тръмп през януари се прицелиха в Смит поради документите, които той показа в обвиняването за изборите през 2020 година, откакто окръжният арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан спря производството по делото. Те приканиха Chutkan да обмисли задържането на специфичния прокурор за пренебрежение за хипотетично нарушение на нейната заповед.

Съдията отхвърли настояването им и сподели, че нейната заповед „ не не разрешава ясно и недвусмислено дейностите на държавното управление “, против които Тръмп възрази. Но тя посочи, че нито Тръмп, нито Смит би трябвало да подават каквито и да е „ предварителни претенции всъщност “, без първо да са потърсили позволение от съда.