Депутати споделят опит по време на дебат за асистирана смърт

И акцията й провокира парламентарна петиция, подписана от над 200 000 души, призоваваща за разискване на въпроса и ново гласоподаване по въпроса.

Политика онлайн: Юсаф подаде оставка след „ най-голямата политическа неточност в кариерата си “

Въпреки че през днешния ден не беше препоръчано гласоподаване или смяна на закона, депутатите се натъпкаха в Уестминстър Хол в Народното събрание, с цел да обсъдят асистираното умиране и споделиха своя опит за и срещу легализирането.

Ето извадка от историите, които те споделиха.

За консерватора Дънкан Бейкър той описа на депутатите по какъв начин вторият му татко е умрял през 2019 година - пет месеца преди да види своя наследник определен в Камарата на общините.

Депутатите ще разискват подкрепено умиране след акция, подкрепена от дама Естер Рантцен

„ Той имаше сърце офанзива на Разпети петък и в нормалния си жанр той я отхвърли, това беше просто едно от тези неща “, сподели депутатът. „ Всъщност той се нуждаеше от четворен сърдечен байпас.

„ Само седмици по-късно той претърпя неочакван, непредвиден и извънредно инвалидизиращ инсулт. “

Осъзнавайки, че това е странна дума за потребление, господин Бейкър въпреки всичко разказа фамилията си като „ късметлия “, защото съумя да почине умерено вкъщи няколко дни по-късно „ в личното си легло, гледайки личната си градина, където искаше да бъда ".

Г-н Бейкър добави: „ Моят втори татко постоянно е знаел, че не желае да страда години наред, в случай че в миналото му се случи сходен случай. Той имаше визия за това какво желае, по какъв начин желае да почине и имаше жива воля, която лекарите в болничното заведение се придържаха и уважаваха.

„ Той не искаше да бъде пъхнат в близост инвалидна количка, хранена от някой различен, с внуците му, седнали на коленете му, които той към този момент не разпознаваше.

„ Ако имаше заболяване, инсулт или друга смъртна болест, той би предпочел да не бъда тук и знам, че приказвам от името на милиони хора в цялата страна, които също биха желали достолепието и уважението да преминат спокойно, в случай че решат. "

Но за Карла Локхарт от DUP, гибелта на татко й й даде друга позиция.

Той умря предходната година на 66 години, откакто страдаше от рак в продължение на съвсем пет години, и тя сподели, че с помощта на вярата си „ той в никакъв случай не се е страхувал да почине, тъй като е знаел, че отива при своите небесен дом ".

Г-жа Локхарт сподели, че ракът на татко й е бил " безусловно ужасяващ " и " му е предизвикал голяма болежка и страдалчество ", само че все пак тя сподели, че той " знае, че има несъмнено време за дома му позвъняването и не беше негово или някой различен да взема решение през това време ".

Тя добави: „ Палиативните грижи и грижите за рака бяха изключителни. С спомагателни вложения може да бъде още по-добре.

„ Така че приказвам през днешния ден, не като човек, който не е претърпял обичан човек, който е страдал от терминална болест. Познавам пътуването. Но също по този начин знам единственото нещо, от което тези хора не се нуждаят, е законът да им споделя, че животът им не си коства да живеят или че коства прекалено много.

„ Трябва да кажем на такива хора, че са ценени, те са значими, ние се грижим за тях без значение от цената и би трябвало да вложим парите си в устата си и да подсигуряваме, че всички, които се нуждаят от тях, имат достъп до висококачествени профилирани палиативни грижи. “

Но либералдемократът Сара Дайк, чиято майката на колегата умря от рак, сподели: „ След като се грижих и гледах по какъв начин тази мощна, самостоятелна и почтена жена изчезва в забележителна болежка, неспособна да претърпи достойната гибел, която искаше, ще ме преследва вечно. “

Цитиране на гласоподавател, депутатът сподели, че асистираното умиране „ не е обвързвано с преустановяване на живота – става въпрос за редуциране на гибелта “.

Друг реакционер, Саймън Юп, описа историята за това по какъв начин един от неговите гласоподаватели е взел решение по въпроса.

Те се срещнаха, когато той минаваше около градината на възрастния мъж, където той подрязваше от името на жена си, защото тя в този момент беше в локален дом за грижи.

„ В този миг видях, че желае да заплаче “, сподели господин Юп. „ По доста английски метод той се извини и продължи да изяснява... скъпата му брачна половинка, любовта на живота му, е неизлечимо болна, няма качество на живот, живее в непрекъсната болежка и не може да напусне леглото си.

„ Той я посещава всеки ден и всеки ден тя му споделя, че не желае да бъде повече тук. Това явно разбиваше сърцето му. "

Мъжът попита депутата дали поддържа асистираното умиране.

" Изражението на облекчение, когато споделих " да ", беше осезаемо и споделихме миг дружно ”, сподели господин Юп. „ И в никакъв случай няма да не помни този диалог. ”

Но неговият сътрудник от торите, сър Питър Ботомли, уточни член на фамилията му, който умря предходната седмица, като похвали грижите, които тя получи и значимите последни моменти с обичаните й хора.

„ Докладите час по час на тези, които седяха с нея в дома за грижи, който имаше приют в края на живота си, и тези на фамилията ми ще накара доста хора да се замислят ", добави той.

Депутатът от Лейбъристката партия Тоня Антониаци приказва за майка си, която се възвръща от болест през цялата година, и сподели, че съвсем загубата й я е предиздвикала да се хареса на хората към нея.

„ През това време аз персонално желаех да приказвам за гибелта и да обмисля каква е моята гибел “, сподели тя. Преживяването да си в болница, където има гибел на всички места към теб, те кара да се замислиш.

„ Имахме шанс, че майка ми се оправи, до момента в който животът й се промени доста, както и моят личен човек гледната точка е, че в случай че имате терминална диагноза и сте душевен здрави, не би трябвало ли да имате избор да се освободите от страданието?

„ Каквото и да произлезе от днешния спор, бих желал всички да вземат поради повдигайки тематиката за тяхната гибел пред околните си в този момент, а не преди да е станало прекомерно късно. "