Десетки бивши съдии настояват да разгледат споразумението на Тръмп за „фонда за борба с оръжията“, наричайки го „измама на съда“

Група от 35 някогашни федерални съдии желаеха от съда в сряда да възобнови юридически спор сред президента Тръмп и федералното държавно управление, който беше организиран посредством основаването на противоречив „ фонд за битка с оръжията “ на стойност 1,776 милиарда $, наричайки договорката евентуално лъжлив.

Правната декларация прибавя към възходящата рецензия към съглашението за съглашение, което Министерството на правораздаването разгласи предходната седмица, с цел да позволи дело от президента, обвиняващ Службата за вътрешни доходи, че е позволила приключване на данъчните му заявления. В центъра на договорката е фонд за милиарди долари, който ще заплаща на хора, които настояват, че са били жертви на държавно „ въоръжаване “, и заричане, че IRS няма да преследва искове против президента въз основа на предходни данъчни заявления.

Съдията, който следи делото – окръжният арбитър на Съединени американски щати Катлийн Уилямс – алармира предишния месец, че възнамерява да изследва дали делото сред господин Тръмп и личната му администрация ще бъде законно годен. Тя сподели, че би трябвало да реши дали въпросът в действителност е „ случай или несъгласие “ сред двама съперници, както се изисква от Конституцията. 

Преди да прегледа изцяло този проблем, Уилямс удовлетвори молба от юристи към президента и държавното управление да прекратят случая. Споразумението беше оповестено на същия ден.

Сега десетки пенсионирани съдии настояват, че Уилямс би трябвало да анулира уволнението си. Групата включва някогашен апелативен арбитър Дж. Майкъл Лутиг, прочут закостенял правист, който подлага на критика господин Тръмп, и някогашни американски окръжни съдии Нанси Гертнър и Шира Шейндлин.

Повторното отваряне на делото, пишат съдиите, би „ разрешило на съда да стартира следствие дали Съдът е бил излъган, в това число във връзка с съществуването на главен случай или несъгласие и всички хипотетични договаряния на разстояние сред ръцете, подхванати за разрешаване. "

Пенсионираните съдии написаха, че съглашението за съглашение е " артикул на скрито съглашение и единствено по себе си е машинация на Съда. " Те също по този начин означиха, че в заповедта на Уилямс за привършване на случая се споделя, че „ няма споразумяване на протокола “ — което някогашните адвокати настояват, че значи, че Уилямс е „ излъган “.

„ Страните тук отхвърлиха този случай, преди Съдът да може да приключи следствието си дали е имало автентичен случай или несъгласие, и по-късно цитираха своето „ споразумяване “ на този случай като правно опрощение за плячкосването на федералната хазна на 1,776 милиарда $ ", гласи документът от сряда.

Групата от пенсионирани съдии твърди, че Уилямс има властта да анулира присъда в случаи на " машинация ".

CBS News се обърна към Министерството на правораздаването за коментар. 

Опитът за наново отваряне на случая следва повече от седмица разногласия, генерирани от съглашението за съглашение и „ фонда за битка с оръжейното оръжие “. Демократите в Конгреса го показват като „ фонд за киша “, който може да насочи пари към съдружниците на господин Тръмп, а все по-голям брой републиканци показаха обществени и частни опасения по отношение на фонда, в това число дали може да се употребява за погашение на наказани бунтовници от 6 януари, които бяха помилвани от господин Тръмп предходната година.

Министерството на правораздаването отбрани фонда, потвърждавайки, че няма партийни условия хората да аплайват и решенията ще се вземат от съвет от пет души, назначен от основния прокурор.

Задълбочете се с The Free Press

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

CBS News 24/7

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.