Десетки хиляди майки бяха сигнализирани на полицията заради погрешни тестове за наркотици при раждане

Аяна Харис-Рашид седеше в леглото, новородения й наследник притиснат към гърдите й, едната ръка превърташе телефона си, когато полицията се обади. Тя беше търсена по обвиняване в закононарушение за занемаряване на дете.

Харис-Рашид преди малко беше родила третото си дете през март 2021 година За да облекчи болката и честото гадене, тя беше употребила легални дъвки с CBD и местен мас въз основата на коноп през цялата си бременност. Но в болничното заведение тя и бебето са дали позитивна проба за марихуана, което е предиздвикало доставчиците да подадат отчет до Министерството на обществените услуги на Южна Каролина, което е препратило информацията на полицията, демонстрират записите. Сега един служител на реда настояваше Харис-Рашид да се съобщи.

Харис-Рашид се сбогува с децата и брачна половинка си. „ Много скърбя “, прошепна тя на новородения си наследник. Приятел я закара до шерифската работа, където тя беше окована, съблечена и сложена за нощта в студена и препълнена килия. По времето, когато напусна пандиза на идната заран, количеството й мляко беше намаляло и тя откри, че към този момент не може да кърми. В последна сметка обвиняването беше свалено.

„ Те ме раздрусаха голо. Те ме накараха да се усещам доста непристойно и нечовешко “, сподели тя и добави: „ Това е човек, жена, майка, автентичен субект. Какво оправдава това? “

Това, което се случи с Харис-Рашид, се случва на дамите в цялата страна със зашеметяваща периодичност. В минимум 70 000 случая в 21 щата, родителите са били ориентирани към правоприлагащите органи по обвинявания в приложимост на субстанции по време на бременност, съгласно шест години щатски и федерални данни, получени и оповестени за първи път от The Marshall Project. В доста случаи препратките стартират с подправени позитивни резултати от неверни проби за опиати - от време на време провокирани от предписаните на дамите медикаменти. 

Самият брой хора, които правоприлагащите органи наблюдават, е доста по-голям, в сравнение с специалистите знаеха преди, в това число учени и организации за репродуктивни права, които следят това, което те назовават ​​криминализиране на бременността. Въпреки това числата, събрани от Проекта Маршал, съставляват доста подценяване.

„ Първоначалната ми същинска реакция е, почтено казано, потрес и смут “, сподели Дана Сусман, старши вицепрезидент на организацията за правно покровителство Pregnancy Justice, която преброи повече от 1800 ареста и правосъдни преследвания, свързани с бременност, от 2006 година до 2024 година Тя добави, „ Това съставлява необикновено ретрограден и контрапродуктивен метод. "

Проектът Маршал прекара една година в събиране и анализиране на данни за сезиране на правоприлагащите органи. Репортерите започнаха с искане за федерални данни, след което желаеха от държавните организации за протекция на децата да ревизират числата и да дават държавни политики. Общите суми отразяват броя на случаите на новородени, които тези организации са споделили с полицията или прокуратурата.

Въпреки че множеството от тези препратки не са довели до престъпни следствия, доста дами са били застрашени от арест или престъпни обвинявания. Други бяха изправени пред полицията в болничните си стаи или домове и принудени да предадат децата си.

В Оклахома въоръжени помощници на шерифа лишиха две деца от родителите им, откакто майката даде позитивен тест за метамфетамин, подправен резултат, провокиран от лекарството за киселинен рефлукс, обещано от болничното заведение по време на раждане, съгласно правосъдните регистри и нейния юрист. В Южна Каролина полицията разпита майка, откакто е дала позитивна проба за фентанил от нейната епидурална анестезия, както и за марихуана, съгласно полицейските досиета.

И откакто двойка от Вирджиния настоя за наличието на юрист за изявление за отбрана на детето, служител на реда ги заплаши с арест, в случай че не предадат новороденото си. „ Когато се намесим, тогава започваме да таксуваме хората “, сподели офицерът на родителите, съгласно аудиозапис от срещата. — Имаш към три секунди. Майката е дала позитивна проба за метадон, лекарството, предписано за лекуване на нейната опиоидна взаимозависимост. Родителите са били принудени да оставят новороденото си в болничното заведение и полицията ги ескортирала, демонстрират записите. 

Проектът Маршал и други новинарски организации към този момент са съобщавали за гонене на хора, упрекнати в приложимост на опиати по време на бременност. Но това ново следствие демонстрира доста по-широка група от пациенти, следени от лечебни заведения, органи за протекция на децата и правоприлагащи органи, в сравнение с е известно до момента – даже до момента в който главните доказателства за тези изказвания са ненадеждни, лесни за неправилно пояснение и от време на време изцяло неправилни. 

Много от дамите с позитивен тест евентуално са употребявали неразрешени опиати. Но данните от три щата, които съответно наблюдават случаи, включващи предписания, демонстрират, че хиляди нови майки са били ориентирани към правоприлагащите органи само въз основа на медикаментите, които техните лекари са им дали.

В доста щати е имало ориентиране към полицията, макар че някои организации за протекция на детето в последна сметка са отхвърлили обвиняванията или въобще не са приели отчетите.

Проектът Маршал получи данни от 15 щата за резултатите на следствия за хуманно отношение към децата. Повече от половината от случаите, отнесени към правоприлагащите органи в тези щати - към 22 000 - беше открито, че не включват принуждение или занемаряване на деца. И въпреки всичко полицията от време на време започваше наказателни следствия, които продължаваха и откакто органите за протекция на децата отхвърлиха да подхващат по-нататъшни дейности.

Някои щати сезират доста малко правоприлагащи органи. В Мичиган чиновниците по протекция на детето изпращат случаи на полицията единствено при доста характерни условия - да вземем за пример, в случай че има опасения за сигурността на служителя или изказвания за съществено физическо пострадване на дете. По-малко от 1% от отчетите в щата са били споделени с правоприлагащите органи, откри анализът на The Marshall Project.

Но в 13 щата организациите за отбрана на децата автоматизирано споделят всички такива отчети, съгласно обзор на политиките на Marshall Project в 50 щата. Те обгръщат сини щати като Минесота до червени щати като Оклахома, където случай се отнася до правоприлагащите органи при едно от 24 раждания, което е по-високо съответствие, в сравнение с във всеки различен щат в разбора.

Федералният закон изисква щатите да насочват фамилиите към служби и да подсигуряват, че имат проекти да се грижат за новородени, изложени на субстанции. Щатите, които автоматизирано изпращат всеки сигнал до полицията, надалеч надвишават федералните условия, споделиха специалисти.

„ [Законът] не изисква никаква наказателна реакция “, сподели Нанси Йънг, изпълнителен шеф на Children and Family Futures, организация с нестопанска цел, която оказва помощ на организациите за отбрана на децата да ползват федералните условия. „ Това не оказва помощ в дълготраен проект. И не оказва помощ на бебето. “

Десетилетия проучвания демонстрират, че използването на избрани субстанции по време на бременност може да навреди на бебето. Някои противозаконни опиати са свързани с ранно раждане или мъртво раждане и могат да накарат бебетата да изпитат признаци на абстиненция. Продължителната приложимост на цигари и алкохол може да аргументи ниско тегло при раждане и закъснение на развиването. Но изследванията демонстрират, че наказванията са неефективни за понижаване на използването на субстанции и могат да доведат до по-лоши здравни резултати за дамите, новородените и фамилиите. Признавайки капацитета за трайна щета, законодателите на Илинойс през 2024 година прекратиха условието органите за протекция на децата да уведомяват правоприлагащите органи.

Някои щати са основали различни отговори, с цел да предложат услуги на фамилиите и да ги насочат надалеч от следствия за принуждение над деца. И въпреки всичко няколко от тези щати също подават автоматизирани препратки към полицията, което подкопава това, което специалистите считат за години на прогрес.

„ Поразена съм “, сподели Дебора Коен, професор в Орегонския здравен и теоретичен университет, който учи лекуването на бременни дами с разстройства, свързани с използването на субстанции. Коен сподели, че няма визия, че държавните управляващи изпращат отчети за такива пациенти на правоприлагащите органи. „ Не виждам по какъв начин това е потребно. “

Препратките не постоянно се вършат за покачване на наказателни обвинявания. В някои страни те са въпрос на административна рутина, нужна за всеки отчет за корист с деца и занемаряване. Органите за протекция на децата също се обаждат на полицията, с цел да спомагат при незабавни премествания от приемни фамилии или да отидат с служащ на домашно или болнично посещаване. В доста щати с автоматизирани политики за ориентиране, полицията или прокурорите преглеждат отчетите и ги завеждат.

Но наказателните преследвания на бременни дами се усилват от години, със забележителен скок след решението на Върховния съд на Добс през 2022 година, което анулира Роу против Уейд. В анти-абортните щати като Южна Каролина и Оклахома дамите са изключително уязвими от правосъдно гонене и решението за завеждане на наказателно дело постоянно се свежда до преценката на един чиновник или прокурор. Във време на възходящо наблюдаване на бременността, юристи по цивилен права и покровители за правата на дамите предизвестяват, че препращането доста усилва риска повече хора да бъдат изправени пред наказателно следствие и обвинявания.

„ Щатите, които правят тези автоматизирани препращания, вършат дамите в тези щати необикновено уязвими “, сподели Сусман. „... Това отваря вратата – даже когато няма съображение в закона – за фактически покачване на тези правосъдни преследвания. “

Проблеми с резултатите от тестванията за опиати

В продължение на десетилетия щатските и федералните закони изискват от лечебните заведения да разпознават новородени, наранени от опиати в утробата, и да предизвестяват службите за отбрана на децата. Отчасти с цел да се съобразят с условията, доста лечебни заведения рутинно вършат проби за опиати на пациенти или бебета, с цел да ревизират дали майката може да е употребила субстанции.

Но тестванията, които нормално стартират с проби от урина, са лесни за неправилно пояснение и постоянно неправилни. Те не демонстрират какъв брой постоянно или какъв брой дълго някой може да е употребявал опиати. Повечето проби не могат да създадат разлика сред позитивен резултат, породен да вземем за пример от марихуана - противозаконна в доста страни - или законно вещество, като артикули на CBD. Без проби за удостоверение и обзор позитивните резултати постоянно карат лечебните заведения да упрекват родителите в приложимост на опиати, даже в случай че употребяваното вещество е било предписано лекарство.

Някои правоприлагащи органи може да проведат спомагателни следствия, само че доста от тях не го вършат. Проектът Маршал прегледа досиета от две полицейски организации в Южна Каролина — един от щатите, които най-агресивно преследват дами за приложимост на опиати по време на бременност — и откри, че повече от дузина майки са били задържани само въз основа на позитивни резултати от проби за опиати, без да интервюират обвинения или да съберат по-категорични доказателства.

Един от тези случаи е майка, която е бременна за първи път през 2024 година, която стартира да изпитва мощно утринно гадене. Тя изиска да бъде разпозната с псевдонима си Мади, защото правосъдното й досие е заличено. Симптомите й бяха толкоз тежки, че не можеше да задържи даже вода. Лекарството, предписвано на доста бременни дами, Зофран, не й подейства. „ Беше в действителност неприятно “, сподели тя, припомняйки си паниките за момиченцето си. „ Как ще се оправи, ще пораства и ще бъде добре? “

По предложение на член на фамилията, Мади опита дъвки с марихуана, които стопираха повръщането. Но когато тя роди, тя и бебето дадоха позитивен тест за THC.

Малко количество THC е законно съгласно закона на Южна Каролина и федералния закон и доста легални CBD артикули съдържат съединението. Резултатите от теста за опиати на Мади не разграничиха кой артикул е консумирала - или какъв брой. Но болничното заведение я рапортува в отдела за обществени услуги. Беше й неразрешено да кърми, сподели тя, и да бъде сама с новороденото си. Следващия месец тя беше задържана по обвиняване в пострадване на детето й или излагане на риск.

„ Никога в живота си не съм имала проблеми. Никога не съм била задържана. Нищо “, сподели тя. Сега тя беше изправена пред до 10 години затвор съгласно държавните закони. „ Това щеше да е по-пагубно за щерка ми, в сравнение с аз да пия дъвки бременна. “

В последна сметка Мади нае юрист и прокурорът отхвърли обвиняването.

Някои правоприлагащи органи са наясно с клопките на доказателствата от тестванията за опиати. В полицейското ръководство на Лорис, северно от Мъртъл Бийч в Южна Каролина, минимум половината от отчетите за новородени включват проби за опиати, провокирани от подправени позитивни резултати, предписани медикаменти или законни артикули от коноп, сподели лейтенант Лари Уилямс. 

Неговият отдел отхвърли да повдигне обвинявания в шест от 11 случая, получени през 2024 година, заради неверни резултати от проби за опиати, в това число позитивни резултати, провокирани от законна CBD, сподели той. Отделът също по този начин е получил отчети за позитивни проби, породени от медикаменти, като тези, предписани за ADHD, меланхолия и облекчение на болката по време на раждане.

Но Уилямс сподели, че може да бъде мъчно да се потвърди подправен позитивен резултат. Когато следователите не са сигурни, отделът постоянно взема решение да извърши ареста.

„ Винаги се опитваме да сгрешим с бебето “, сподели той, добавяйки, че позитивните проби за опиати са задоволителни, с цел да се построи случай. „ Моето равнище на доказателство е по-вероятно ли е, в сравнение с не? Има ли задоволително евентуална причина да имам вяра, че сте създали това? “ Много от задържаните дами в действителност може да не се борят с