Десетки присъди за изнасилване и убийство, които трябва да бъдат подложени на нов ДНК тест за идентифициране на съдебни грешки

Първоначалното му изследване предишното лято откри, че към една четвърт от случаите са такива, при които самоличността на причинителя е оспорена.

Фокусирайки се върху тях, се споделя, че има евентуално няколко десетки случая, при които ДНК проби могат да бъдат наново тествани благодарение на техниката ДНК 17, въведена за първи път през 2014 година

Според уеб страницата на Министерството на вътрешните работи, техниката ДНК-17 усилва броя на областите на ДНК, които се изследват от 10 на 16 плюс маркери за пола: XX за дами и XY за мъже.

Допълнителните области в границите на ДНК-17 понижават опцията двама несвързани индивида да имат същия профил до по-малко от 1 на един милиард.

Тестът също по този начин разрешава събирането на по-добри, по-пълни ДНК профили от проби от мястото на престъплението, където ДНК се е разградила или участва единствено в дребни количества.

Андрю Малкинсън: Разследване, стартирано от полицейски наблюдаващ за разглеждане на непозволени присъди за обезчестяване като „ обилни проблеми “, открити

Случаят Малкинсън

CCRC беше остро подложен на критика за случая с Андрю Малкинсън, човек, който прекара 17 години зад решетките след непозволена присъда за обезчестяване.

Той подаде молба за преразглеждане през 2009 година, само че тя беше отхвърлена през 2012 година и още веднъж през 2020 година

Г-н Малкинсън съумя в последна сметка да анулира присъдата си едвам предходната година.

Неговият юрист, Емили Болтън, от благотворителната организация Appeal сподели: „ Това известие е зашеметяващо самопризнание, че откакто пропусна опциите за ДНК проби в тази ситуация на Андрю Малкинсън, CCRC може също да е отказал правораздаване на стотици други почтени хора.

„ Ако CCRC беше почнал това упражнение, когато тестването на ДНК-17 стана налично през 2014 година, можеше да спести на Андрю Малкинсън спомагателни години погрешно отнемане от независимост.

„ Този ​​преглед сега е прекомерно стеснен по обсег. “

Прочетете повече:

CCRC съобщи, че желае в допълнение държавно финансиране, с цел да извърши повторното тестване допустимо най-бързо.

Това може да докара до случаите отнесено до Апелативния съд и присъдите анулирани.

Говорител на CCRC сподели: „ Този ​​трал е значима задача и е първият подхванат от нас в подобен мащаб.

“ Това може да отнеме доста време, изисквайки от нас обилни спомагателни запаси, с цел да можем да балансираме тази значима работа с нашите съществуващи прегледи на случаи.

„ Нашата цел е да открием, проверяваме и насочим евентуални правосъдни неточности, тъй че е неотложно да се възползваме от опциите, предлагани от научните разработки, с цел да създадем това. "