Децата не са в безопасност в социалните медии, казват законодателите. Техническите изпълнителни директори се завръщат в DC, за да обещаят (отново), че ще се справят с това

Тази седмица Конгресът още веднъж ще разпита основните изпълнителни шефове на няколко огромни софтуерни компании, в това число изпълнителния шеф на Meta Марк Зукърбърг, по отношение на евентуалните вреди от техните артикули върху младежите. Досега обществените платформи значително имаха същия отговор: Ще помогнем на младежите и фамилиите сами да вземат интелигентни решения.

Но в този момент, с възходящите изказвания, че обществените медии могат да наранят младите консуматори, в това число опасенията, че рискуват да ги доведат до меланхолия или даже самоубийство, бранителите на онлайн сигурността споделят, че отговорът е надалеч непълен. И с идните президентски избори – и щатските законодатели открадват светлината на прожекторите от своите федерални сътрудници – Конгресът е подготвен да притисне софтуерните компании да надвишават инструментите, които са пуснали в предишното.

Главните изпълнителни шефове на TikTok, Snap, Discord и X са подготвени да свидетелстват дружно със Зукърбърг на чуването в правосъдната комисия на Сената в сряда. За някои, в това число основния изпълнителен шеф на X Линда Якарино, основния изпълнителен шеф на Snap Евън Шпигел и основния изпълнителен шеф на Discord Джейсън Ситрон, чуването в сряда бележи първото им удостоверение пред Конгреса.

Много от софтуерните изпълнителни шефове евентуално ще употребяват чуването в сряда, с цел да популяризират принадлежности и политики за отбрана на децата и да дадат на родителите повече надзор върху онлайн прекарванията на децата си.

Някои компании, като Snap и Discord, споделиха на CNN, че възнамеряват да се дистанцират от сходни на Meta, като подчертаха, че не се концентрират върху обслужването на потребителско алгоритмично предложено наличие по евентуално пристрастяващи или нездравословни способи.

Въпреки това родители и групи за отбрана на онлайн сигурността споделят, че доста от инструментите, пуснати от платформите на обществените медии, не стигат задоволително надалеч – значително оставяйки работата по отбраната на младежите на родителите и в някои случаи на самите млади консуматори – и че софтуерните платформи към този момент не могат да бъдат оставени да се саморегулират.

„ Това, което комисията би трябвало да направи, е да накара тези ръководители да се ангажират с огромни промени, изключително да изключат своите рекламни и маркетингови системи от услуги, за които е известно, че притеглят и са ориентирани към младежи “, сподели Джеф Честър, изпълнителен шеф на организацията с нестопанска цел за онлайн отбрана на потребителите Център за цифрова народна власт.

А разпространяването на генеративни принадлежности за изкуствен интелект – които могат да дадат на неприятните артисти нови способи за основаване и разпространяване на злонамерено наличие в обществените медии – единствено покачва залозите за гарантиране, че софтуерните платформи имат функционалности за сигурност, вградени по дифолт.

Децата добре ли са?

Няколко огромни платформи – в това число Meta, Snapchat, Discord и TikTok – внедриха принадлежности за контрол, които разрешават на родителите да свържат сметките си с тези на своите младежи, с цел да получат информация за това по какъв начин употребяват платформите и да имат прочут надзор върху опита си.

Някои платформи, като Instagram и TikTok, също вкараха напомняния за „ отмора “ или ограничавания на екранното време за младежи и трансформираха своите логаритми, с цел да избегнат изпращането на младежи в заешки дупки с нездравословно наличие, като медии за самонараняване или хранителни разстройства.

Този месец Meta разгласи препоръчан проект за федерално законодателство, призоваващо магазините за приложения, а не фирмите за обществени медии, да ревизират възрастта на потребителите и да постановат минимална възраст.

Meta също разкри набор от нови старания за сигурност на младежите, които включват скриване на „ наличие, неуместно за възрастта “, като изявления, обсъждащи самонараняване и хранителни разстройства от излъчвания и истории на младежи в Instagram; подтиква младежите да включат по-рестриктивни настройки за сигурност на своите приложения; „ нощно бутане “, което предизвиква младежите да спрат да превъртат в Instagram късно през нощта; и смяна на настройките за дискретност по дифолт на младежите, с цел да се ограничи хората, които не следват или с които не са свързани, да им изпращат директни известия.

Snapchat по-рано този месец също по този начин разшири своя инструмент за наставнически надзор, Family Center, с цел да даде на родителите опцията да блокират взаимоотношението на своите младежи с My AI chatbot на приложението и да даде на родителите повече видимост в настройките за сигурност и дискретност на техните младежи.

Изслушването в сряда е единствено последният образец на софтуерни водачи, които се появяват на Капитолийския рид, с цел да защитят метода си към отбраната на младите консуматори, откогато Франсис Хауген, сигнализираща за Фейсбук, сложи въпроса на напред във времето в съзнанието на законодателите в края на 2021 година

Експертите по онлайн сигурност споделят, че някои от новите актуализации, като да вземем за пример рестриктивните мерки за възрастни непознати да изпращат известия на младежи, са добре пристигнали промени, само че че други към момента оказват прекомерно огромен напън върху родителите да пазят децата си в сигурност.

Някои също по този начин споделят, че фактът, че в някои случаи са лишили години на платформите, с цел да създадат релативно съществени актуализации за сигурност, е знак, че фирмите към този момент не могат да се разчитат да се контролират сами.

„ Не трябваше да отнеме десетилетие хищници да се занимават с деца в Instagram, не трябваше да се нуждаят от големи неуместни … правосъдни каузи, не трябваше Марк Зукърбърг да бъде изправен пред Конгреса идната седмица “, с цел да създадат Meta и други платформи сходни промени, сподели Джош Голин, изпълнителен шеф на организацията за сигурност на децата с нестопанска цел Fairplay.

От своя страна Meta и други платформи обявиха, че се стремят да вървят по тънката линия: пробвайки се да запазят младите консуматори в сигурност, без да постановат прекомерно мощно възгледи за това какво наличие е или не е уместно за гледане от тях, и вместо това се стремят да овластят родителите да вършат тези преценки.

Действия за сигурност отвън Конгреса

Тъй като напъните за преодоляване на софтуерните платформи замряха в Капитолийския рид, огромна част от импулса за контролиране на обществените медии се набра отвън залите на Конгреса.

През последните години Арканзас, Луизиана, Охайо, Юта и други одобриха закони, ограничаващи обществените медии за младежи, в доста случаи посредством определяне на минимална възраст за потребление на обществени медии или като изискват софтуерна платформа да получи единодушието на родителите, преди да сътвори сметки за малолетни.

Дали тези старания ще се окажат плодотворни може в последна сметка да зависи от съдилищата.

Много от тези закони се оспорват интензивно от софтуерната промишленост, която твърди, че законодателството заплашва правата на Първата корекция на младежите за достъп до законна информация и рискува да навреди на неприкосновеността на персоналния живот на американците, като принуждава софтуерните платформи да събират информация за възрастта, в това число евентуално биометрични данни, от необятен кръг консуматори, в това число възрастни.

На други места подкрепените от страната и потребителските каузи против фирмите ускоряват натиска за контролиране на софтуерните платформи, защото правосъдният спор разкрива повече за тяхната вътрешна работа.

Източник: cnn.com