Действащ федерален съдия удря съдия Алито за подкопаване на „доверието“, вземане на „страна“ след противоречие с обърнатото знаме
Съдия Майкъл Понсор, действащ федерален съдия, назначен от Бил Клинтън, се произнесе относно развяването на обърнатото знаме в дома на съдия Самуел Алито в статия за The New York Times в петък и каза, че е неетично.
„Независимо от неговата законност, показването на знамето по този начин по това време не трябваше да се случва. Казано направо, всеки съдия с разумни етични инстинкти би разбрал веднага, че развяването на знамето тогава и по този начин е некоректно. И тъп“, каза Понсор.
Обърнато надолу американско знаме, символ, използван от поддръжниците на Доналд Тръмп, които твърдят, че президентът Байдън не е спечелил изборите през 2020 г., беше видяно да се вее в дома на Алито в седмиците след бунта на 6 януари, първи съобщи New York Times .
„Съдилищата работят, защото хората им вярват. Заемането на страна по този начин подкопава това доверие“, продължи Понсор, старши съдия в Окръжния съд на САЩ за окръг Масачузетс, критикувайки Върховния съд.
Алито каза по-рано пред Fox News, че съпругата му е тази, която е окачила знамето в отговор на обиди от съсед.
„Вие просто не правите такива неща, независимо дали може да се смята, че надхвърлят границата, или просто се движите до маржа. Развяването на тези знамена беше равносилно на залепване на стикер „Спрете кражбата“ на бронята на колата си. Вие просто не го правите“, написа Понсор.
Понсор също прецени факта, че съпругата на Алито е тази, която е вдигнала знамето.
„Да си съпруга на съдия не е лесно. От една страна, човек не трябва да губи правото си на свободно изразяване пред брачния олтар. От друга страна, не е неразумно да очакваме съпругът да избягва да засрамва любим човек или да усложнява неговия или нейния професионален живот“, продължи Понсор.
Друг символ, носен от поддръжници на Тръмп, знаме „Апел към небето“, беше видян да се вее в къща на плажа, собственост на Алито в Ню Джърси, съобщи Times дни по-късно. Знамето, известно още като флага на бора, датира от Войната за независимост и също се свързва с желанието за християнско правителство, според New York Times.
„Основното етично поведение не трябва да разчита на закони или разпоредби. Трябва да бъде сгъната в ДНК на съдия. Това не се случи тук. Показването на флага може или не може да е било незаконно, но що се отнася до възприятието на обществото за почтеността на съда, то със сигурност не е било полезно,” пише Понсор.
Понсор по-рано критикува Върховния съд в публикация на New York Times през юли 2023 г. като федерален съдия. Той постави под въпрос техните етични стандарти и призова съдиите да създадат „официален етичен апарат“.
Друг действащ федерален съдия, Реджи Уолтън, критикува бившия президент по CNN. Бившият съдия от Върховния съд Рут Бадер Гинсбърг също редовно удряше Тръмп, докато той беше кандидат за президент, като действащ съдия.
„Той е фалшификат“, каза Гинсбърг през 2016 г., според CNN. „Той няма последователност в себе си. Казва каквото му хрумне в момента. Той наистина има его… Как се е измъкнал, като не е подал данъчните си декларации? Пресата изглежда е много нежна с него по този въпрос.“
Алито е изправен пред няколко призива да се оттегли от дела, свързани с Тръмп във връзка със спора за знамето, от членове на медиите, както и от депутати от Демократическата партия.
