Действията на Върховния съд вече отменят присъдите на бунтовниците от 6 януари, които се разглеждат от защитата на Тръмп

Неотдавнашното решение на Върховния съд да заведе дело, оспорващо по какъв начин Министерството на правораздаването преследва участниците в протестите от 6 януари към този момент отсрочи присъдите на няколко бунтовници и може да засегне още стотици каузи – в това число този на Доналд Тръмп.

Ако предизвикването е сполучливо, Върховният съд може евентуално да анулира две от четирите обвинявания, повдигнати от специфичния прокурор Джак Смит против някогашния президент в неговото дело за интервенция във федералните избори, и да анулира присъдите за углавни закононарушения за десетки бунтовници на 6 януари.

Откакто Върховният съд се съгласи предишния месец да поеме делото Фишер против Съединени американски щати, повече от дузина обвинени от 6 януари към този момент желаеха от съдиите да спрат идните си присъди и процеси. Докато някои съдии се възпротивиха, други се съгласиха на забавяния за бунтовниците в няколко каузи.

Миналата седмица един наказан въстаник, който към този момент е в пандиза, сполучливо завоюва предварително освобождение през май. Този въстаник Александър Шепърд ще излежи единствено шест месеца от 19-месечната си присъда. В взаимозависимост от решението на Върховния съд, той може да бъде свободен по-късно или да бъде заставен да се върне в пандиза, с цел да излежи присъдата си.

Друг въстаник, Кевин Сифрид, монтажникът на гипсокартон от Делауеър, прочут с флага на Конфедерацията в Капитолия, упорства за сходно ранно освобождение. Няколко други съумяха да отсрочат присъдите си, което значи, че няма да бъдат наказани или би трябвало да се явят в пандиза, до момента в който Върховният съд не се произнесе по случая, което може да не се случи до края на юни.

Предизвикателство към DOJ тактика за присъда

Делото – заведено от Джоузеф Фишър, някогашен полицейски патрул от централна Пенсилвания, който беше наказан за възпрепятстване на обвиняванията на полицейската линия в Капитолия – навлиза в основата на метода, по който Министерството на правораздаването е осигурило присъди против стотици бунтовници на 6 януари. В тези случаи DOJ сполучливо аргументира, че те са направили закононарушение, като са попречили федерално произвеждане.

Въпросът, издигнат от Фишер, е дали този закон може да се ползва за процедури в Конгреса като узаконяването на изборите през 2020 година, които бяха прекратени на 6 януари 2021 година

Това е същият закон, който Смит употребява, с цел да обезпечи обвиняване по две от обвиняванията против Тръмп в делото за интервенция във федералните избори. Адвокатите на някогашния президент възнамеряват да оспорят делото му към закона за възпрепятстване, в случай че той се върне на съдията преди Върховният съд да се произнесе, сподели източник пред CNN.

Делото на Тръмп сега е замразено, до момента в който апелативен съд преглежда въпроса за имунитета от наказателни обвинявания към президентството. Понастоящем законът във федералния съд на окръг Колумбия гласи, че две от четирите обвинявания на Тръмп – скрит план за възпрепятстване на публично произвеждане и възпрепятстване – би трябвало да останат в действие.

Но в случай че Върховният съд ограничи или не се съгласи с Министерството на правораздаването, това може да повлияе на процеса против Тръмп, който е плануван за март, сподели лицето. Малко евентуално е Таня Чуткан, съдията, наблюдаващ делото, да отсрочи процеса, в случай че делото се върне при нея преди решението на Върховния съд по делото Fischer.

Ако процесът против Тръмп се организира преди Върховният съд да се произнесе и промени способността на Министерството на правораздаването да употребява закона, това може да накара Тръмп да бъде съден наново, сподели източникът.

Службата на специфичния прокурор към този момент твърди, че обжалванията по обвиняванията за възпрепятстване не би трябвало да засягат Тръмп, защото неговите хипотетични закононарушения включват подправяне на удостоверения за гласоподаване и изпращането им в Конгреса, съгласно предходно правосъдно подаване.

Размирници, които желаят облекчение

Няколко бранители, представляващи бунтовниците от 6 януари, вземат решение дали да изискат облекчение в Окръжния съд на окръг Колумбия, до момента в който някои към този момент са се пробвали да спрат на пауза идни правосъдни процеси или присъди, съгласно хора, осведомени с техните тактики. Това включва както юристи, работещи за федералната работа за държавен бранител, по този начин и частни юристи.

„ Възможността е тези случаи да бъдат обърнати “, Кира Уест, бранител на бунтовниците от 6 януари. „ Беше благополучен ден за мен, когато това се случи. Мисля, че съдът обмисля да анулира делото.

Един от клиентите на Уест, Алекс Харкридър, се опита да задържи процеса при започване на януари поради действието на Върховния съд. Поддръжник на Тръмп, който беше пътувал от Тексас за митинга на 6 януари във Вашингтон, окръг Колумбия, Харкридър твърдеше, че неговият случай е бил директно обиден, тъй като сподели, че главното обвиняване в закононарушение, пред което е изправен, е възпрепятстване.

Но арбитър Ройс Ламбърт въпреки всичко организира развой без правосъдни заседатели за Харкридър в първия работен ден на тази година. Съдията откри Харкридер за отговорен в препятстване и други съществени обвинявания, като носенето на секира томахавка в Капитолия, до момента в който вицепрезидентът е бил там.

Резултатът от Върховния съд евентуално ще има най-голямо влияние върху подсъдимите за протести, чието само закононарушение е възпрепятстване на публично произвеждане - с други думи, тези, които не са показали принуждение по време на протеста.

Това се равнява на почти две дузини обвинени, които са били наказани от началото на януари за едно обвиняване за закононарушение, оповестиха от прокуратурата на Съединени американски щати за окръг Колумбия.

Тези, които са упрекнати в закононарушение, са изправени пред евентуално доста повече време в пандиза, в случай че бъдат наказани, в сравнение с тези, упрекнати единствено в закононарушения.

Досега тройка федерални съдии във Вашингтон, окръг Колумбия, са отсрочили някои идни присъди от 6 януари, които биха присъединили тълкуването на присъди за възпрепятстване.

„ Като се има поради, че единственото закононарушение, за което обвиненият беше наказан, беше [обвинението за възпрепятстване], което по този метод ще играе основна роля при постановяването на присъдата му, Съдът счита, че отлагането на такава присъда, до момента в който Върховният съд реши Съединени американски щати против Фишер, е уместно, “ Джеймс Боасберг, който е основен арбитър на окръжния съд, написа в едно дело от 6 януари в края на декември.

И въпреки всичко други бунтовници, като Сара Карпентър, някогашен служител на реда, се провалиха в опитите си да анулират своите присъди или процеси заради активността на Върховния съд.

По делото на Карпентър Боасберг сподели, че „ присъдата на подсъдимата не зависи мощно от нейната присъда според “ закона за възпрепятстване, който Върховният съд преглежда.

Размирниците, упрекнати в принуждение против полицията - тези, които е по-вероятно да чакат своите процеси и присъди в пандиза - е по-малко евентуално да бъдат наранени доста от решението на Върховния съд за възпрепятстване, заради сериозността на обвиняванията за нахлуване. Близо 500 бунтовници са упрекнати в нахлуване над чиновници в Капитолия.

DOJ отблъскване