ДЕЙВИД МАРКЪС: Не бъдете толкова сигурни, че социалистите не могат да спечелят в централната част на страната
Нещата наподобява се стягат в специфичните избори за Конгреса сред номинирания от Републиканската партия Мат Ван Епс и демократа Афтин Бен, прочут като AOC на Тенеси, в регион на Конгреса, който с огромно болшинство гласоподава за президента Доналд Тръмп.
Странното е не толкоз, че конкуренцията е под въпрос, изключителните избори постоянно са странни и непредсказуеми птици, а по-скоро, че Бен е крайноляв социалист в част от страната, където общоприетата мъдрост споделя, че социалистът не би трябвало да има късмет.
Надпреварата беше разтърсена от спор сред правоприлагащите органи, откакто Ван Епс провокира Бен появиха се още веднъж анти-полицейски изявления в обществените медии, предизвиквайки спор в целия щат преди деня на изборите. (George Walker IV/ AP Photos)
И по този начин, за какво се случва това и сигнален знак ли е за републиканците, които имат вяра, че могат да пометат междинните избори, като се кандидатират против социализма и създадат новоизбрания кмет на Ню Йорк Зохран Мамдани Мамдани лицето на Демократи?
Бен е детето на плаката за лудата левица. Тя поддържа лишаването на средства от полицията до ден сегашен и се застъпи за американските дами да отхвърлят да имат деца, в случай че държавното управление не извърши настояванията си. Не единствено това, изплува остаряло изявление, в което тя сподели, че ненавижда Нешвил, най-големият град в нейния регион.
Във вторник следобяд чух Клей Травис, който живее в региона, в радиошоуто му да е извънредно смутен по отношение на поддръжката, която Бен получава. Но в действителност ли е толкоз необичайно?
Прекарах огромна част от последните две години в пътешестване из Америка. Един от най-редките видове хора, които в миналото съм срещал по пътя, са умерените, както ги наричахме демократи със синьо куче. Тези, които от време на време срещам, нормално са над 60.
Кандидатът на Демократическата партия в Конгреса Афтин Бен, представител на щата Тенеси, се кандидатира на специфични избори на 2 декември за вакантно място в Камарата на представителите на Съединени американски щати. (Aftyn за Конгреса)
Демократите, които нормално срещам, не се опасяват от социализма, те са склонни да харесват негови аспекти, както се удостоверява от скорошно изследване на Gallup. Установено е, че 66% от демократите имат позитивна визия за социализма, число, което единствено ще пораства с остаряването на по-възрастната, по-консервативна кохорта.
Има доста бели 20- и 30-и нещо приключили филантропични науки, които считат, че са част от интелектуалната висша класа, само че имат $200 000 дълг в студентски заем и даже не могат да мечтаят да купят дом. Те не бъркат, като считат, че системата е нагласена против тях, а просто бъркат, като считат, че социализмът може да ги избави.
Има също по този начин интензивни и като цяло сполучливи старания от страна на демократите да привлекат дамите гласоподаватели, по-специално с политики, които наподобяват съпричастни, като гаранция без пари, в която сладкият и гальовен гамен е глезен, даже в случай че това значи, че не престават да се ангажират повече закононарушения.
Друг мотив, който се проваля, изключително при младите демократи, е " къде е проработил социализмът? " Наскоро зададох тъкмо този въпрос на две момчета в Тексас, първият сподели: „ Швеция “, а другият сподели: „ Дания, Финландия…. “
Чувам, че постоянно, когато по-младите американци извикват визия за социализъм, това не е линията за самун в Куба или някогашния Съветски съюз, а по-скоро безплатното опазване на здравето и великодушните ваканционни компенсации в Скандинавия.
Накрая, непрекъснатата поляризация на нашите Конгресните окръзи направиха алените по-червени и сините по-сини, създавайки най-целевата богата среда, която социалистите в миналото са имали в Америка.
Това, което републиканците би трябвало да схванат тъкмо в този момент, е, че социализмът, като идея, не е толкоз дисквалифициращ, колкото беше в миналото или както те към момента имат вяра, че е. Ако това осъзнаване не бъде направено, това ще бъде сложен средносрочен мандат за Републиканската партия.
Този миг наподобява доста на 2016 година, когато демократите си облизваха позициите, тъй като републиканските гласоподаватели бяха избрали хипотетично неизбираемия Доналд Тръмп за собствен претендент. Всички знаем по какъв начин се получи това.
Това, което е от значително значение през идната година, е, че републиканците изложиха хрумвания, които могат да откраднат казуса с достъпността, за който демократите се хванаха, почтено или не, и до момента в който плодовете на Големия хубав закон оживяват, като се уверите, че преимуществата като липса на налог върху изключителния труд или бакшишите са подчертани.
Бен не би трябвало да завоюва специфичните избори идната седмица, с цел да ускори социалистическото крило на Демократическата партия. Дори и да остане в границите на едноцифрено число, крайната левица ще го употребява като сопа, с цел да упорства, че социализмът може да процъфтява в прелитаща страна. И може и да не бъркат.
Политическата борба на идващото десетилетие в Америка наподобява подготвена да бъде сред социалистите отляво и каквато и да е форма на Тръмпов популизъм, който се появява след президента, в това число някои политики, като да вземем за пример държавното управление да поеме дялове в частни бизнеси, които обичайните републиканци считат за, добре, социалистически.
Най-важното нещо, което би трябвало да признаем в този момент е, че към този момент не е потрес или особеност, когато демократите избират социалисти. В наши дни в действителност е по-шокиращо, когато не го вършат и към този момент освен в Ню Йорк и Сан Франциско. Не очаквайте това да се промени скоро.
Дейвид Маркъс е колумнист, живеещ в Западна Вирджиния и създател на „ Charade: The Коронавирус Lies That Crushed A Nation. “
