Дейвид Маркъс: Защо никой не иска да намали националния дълг, въпреки че всички казаха, че трябва да

точно Марк Твен отвърна, че " страхотните творби " са книги, които всички желаят да четат, само че никой не желае да чете. Лесно бихме могли да кажем същото за националния дълг на Съединени американски щати: Това е нещо, което всеки желае да понижи, само че никой не желае да редуцира.

Тъй като огромният хубав Бил на републиканците на Камарата се трансферира към Сената за евентуално прекосяване, има възходяща угриженост измежду мнозина по правото, че съкращаването на разноските са незадоволителни и че законопроектът слага страната във връзка с съкращаването на пътя. Рон Джонсън, R-Wis. е сложна борба. Ето пет аргументи, заради които намаляването на недостига е било най -трудното от политическите ядки да се напука и по какъв начин могат да бъдат прегледани тези аргументи.

1. Дефицитът е прекомерно нереален

, казано искрено, доста малко американски гласоподаватели имат същинско работещо схващане за това по какъв начин фактически работи националният дълг. Понякога има възприятието, че доста малко членове на Конгреса вършат и двете, само че това е огромна част от това, заради което намаляването на дълга не е политически победител. 

Повечето хора гласоподават към въпроси, които изпитват в червата си, като престъпност, високи цени или имиграция, а не на студено изчислени неща като дълг и парична политика. Докато чаената партия от преди 15 години може да е изключение, това беше придвижване на управническата класа, което разбра дълг, а не необятно напречно сечение на гласоподавателите.

2. Гласоподавателите като свинско

Хората обичат безвъзмездни неща, даже когато в действителност не е гратис. Дори тези, които поддържат намаляването на недостига, могат да станат малко тестови, когато заплашвате отрязването им на пая, или парите, които се вливат в техните общности.

Нюйоркската делегация на конгреса, ръководена от реп. Майк Лоулър, R-NY, преди малко обезпечи по-големи федерални приспадания за държавни и локални налози за техните съставки. Разбира се, това идва за сметка на по-добре ръководени страни, само че както споделят в Бруклин, това е това, което е.

представител. Майк Лоулър, R-NY, се бори да увеличи ограничаването на федералните приспадания за държавни и локални налози. Ройтерс/Анна Роудън Лайдън (Ройтерс/Анна Роудън Лайдън)

3. Подобно на изменението на климата, има отмалялост с недостиг

В американската политика има два въпроса, че гласоподавателите са предизвестени от 40 години, би трябвало да бъдат адресирани незабавно или другояче целият пъкъл ще се разпадне до идващия вторник. Те са изменението на климата и дефицитът, а вторник в никакъв случай не наподобява в действителност идва. 

Това не значи, че нашият поразителен народен дълг не е предизвикал огромна щета на страната ни; Абсолютно има, доста повече от изменението на климата. Но тази щета не се усеща по явен и пагубен метод, тъй че не възпламенява пожар под гласоподавателите.

4. Състояние на суперсила

Има смисъл измежду доста американци и не напълно без причина, че статутът на страната ни като най -важната суперсила в света ни защищава от пострадване от нашите задгранични кредитори. В последна сметка имаме ядки, тъй че какво ще вършат? Робокал Белия дом по време на вечеря?

Това, несъмнено, е удобно схващане, само че акцентира, че макар че хората са загрижени за дълга или споделят, че са, те не го считат за екзистенциална опасност.

5. Нито една от страните няма да се ангажира с понижаване на недостига

Последната причина, заради която американците мъчно се вълнуват от напъните за понижаване на дълга, е, че и двете страни постоянно се кълнат, че ще го създадат, до момента в който са без власт, и в никакъв случай не го вършат, когато са на власт. Те могат да създадат резервацията за понижаване на недостига, само че те в никакъв случай не се появяват.

Това накара доста американци просто да одобряват, че в никакъв случай няма да се случи.

Не се заблуждавайте, това са обилни предни ветрове, които са вложени съвсем всички старания за понижаване на дълга в продължение на десетилетия. Но това не значи, че те не могат да бъдат преодолени. 

Тази седмица губернаторът на Флорида Рон Десантис претегляше сериозна рецензия на някои от неговите сънародници на GOP.

" Имаме републикански конгрес и до ден сегашен ние сме в края на май, предишния ден на мемориала, а нито един цент в разрязването на догета е изпълнен от Конгреса, сподели той. Бивш член на Конгреса, подлага на критика Камарата, че не е следвал, с цел да разгражда съкращения. (AP/Rebecca Blackwell)

DeSantis е забавен глас в този спор. Той мина от спечелването на конкуренцията на губернатора в тогавашния център Флорида от кожата на зъбите си до печелене на преизбиране с 20 точки единствено за четири години, а той не го направи, като споделяше неща, а като прави неща.

Десантис зае рискови позиции по неща като политиката на Ковид и стопанската система, тъй като се доверяваше, че резултатите, даже в кратковременен проект, ще бъдат потребни. Той залагаше, че ще бъде заплатен за тях, което сигурно е бил.

Фискалните ястреби би трябвало да приказват по-малко за обречеността и мракът и да приказват повече за това по какъв начин понижаването на дълга може да отвори порти за неща като по-добри заеми, благосъстоятелност на дома, финансова сигурност и още по-добре, да получите няколко от тези разходни ограничения за премерване на разходните ограничения, които не могат да бъдат застрашени, с цел да се запазят задачата. Мерки за понижаване на разноските за понижаване на дълга, само че те могат да бъдат уверени. И нищо не би могло да бъде по-убедително, че този конгрес сега подхваща някои съществени и виновни дейности за понижаване на разноските.

Дейвид Маркус е колонист, живеещ в Западна Вирджиния и създателят на „ Charade: Covid се крие, който смазва нация. “