Дезинформацията за изборите кара Европа да се „тревожи“. Какво може да се направи, за да се ограничи чуждата намеса?
Седмици след европейските избори имаше много публични случаи на чужда намеса. Това е, което се прави, за да се ограничи въздействието му.
Руснаците се стремят да дестабилизират една „тревожна“ Европа, като се намесват в европейските избори, тъй като часовникът щрака все по-близо до гласуването на 6 до 9 юни, според експерти по сигурността.
Въпреки че руската чуждестранна намеса не е нещо ново, войната в Украйна е, според Ролф Ниймейер, научен сътрудник и руски експерт по дезинформация в Европейската обсерватория за цифрови медии (EDMO).
Нашествието започна на 22 февруари 2022 г., така че не беше фактор на последните европейски избори.
„Имаме Европа, която е по-разтревожена поради конфликтите около нея в момента и осъзнаването, че светът в момента е хаотичен и нереалистичен“, каза Ниджмейер.
„Има фокус върху конфликта, върху който чуждестранните участници са много заинтересовани да повлияят, за да постигнат напредък в своите стратегически цели“.
Четири седмици преди европейските избори вече има много публични случаи на ръководена от Русия чуждестранна намеса: всичко от заглушаване на GPS сигнала с рекордно високо ниво до прокремълски подкупи на политици в Брюксел и фалшив уебсайт с въпроси Френски войници ще се включат в продължаващата украинска инвазия.
И така, откъде идва тази намеса, каква форма приема и какво се прави, за да се ограничи разпространението й?
„Бързо разширяваща се заплаха“
Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) описва чуждестранната намеса като модел на манипулативно, координирано поведение от страна на държави или недържавни участници, което „заплашва или има потенциал да повлияе отрицателно на ценности, процедури и политически процеси“.
Чуждестранната намеса, въпреки че винаги е съществувала, беше описана като „бързо разрастваща се заплаха“ за ЕС и международната сигурност в стратегията на ЕСВД до 2030 г.
Това е така, защото нов технологиите и интернет променят своя "обхват, характер и обхват".
„Обединяваме сили и засилваме усилията си, за да се защитим, защото това е заплаха за нашите общества, каквито ги познаваме“, каза Питър Стано, водещ говорител по външните работи и политиката за сигурност в ЕСВД.
Руснаците и китайците са най-големите играчи, когато става дума за чуждестранна намеса в Европейския съюз, според Nijmeijer и ЕСВД.
Джозеф Борел Фонтелес, върховният представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност, написа в януарския доклад на ЕСВД относно чуждестранната намеса преди изборите, че руснаците го правят като един от многото инструменти, „за да оправдаят своята война“ срещу Украйна по целия свят.
Разкритието от френските сили през февруари на руска мрежа за дезинформация, наречена Portal Kombat, насочена към европейски уебсайтове, плащането на служители в Брюксел за разпространение на прокремълска пропаганда и прекъсвания на полетите през Балтика поради блокиране на GPS, са някои примери за предполагаема руска намеса преди изборите.
Руснаците не засилиха намесата си само за тези избори, според Якуб Каленски, заместник-директор на Европейския център за върхови постижения за противодействие на хибридните заплахи (Hybrid CoE).
Само през 2016 г. има доказателство, че руснаците са се намесили в изборите в САЩ, вота за Брекзит в Обединеното кралство и референдумите в Холандия и Италия, каза Каленски.
Но Джейми Шей, старши сътрудник на Приятели на Европа и пенсиониран служител на НАТО, каза, че няма „убедителни доказателства“, че руската намеса променя изборния резултат.
„Това само по себе си обясни ли защо [бившият президент на САЩ Доналд] Тръмп беше избран през 2016 г.? Не“, каза Ший.
„Важно е да не прекалявате с това, да казвате, че политиците са спечелили… или загубили заради Русия. Колкото повече го разигравате, толкова повече показвате на [Владимир] Путин, че е силен“.
За китайците те продължават кампании за дезинформация, които се стремят да рекламират по-добър имидж на Китай по света. По време на тези избори, каза Ниджмейер, те също така активно се насочват към институции, които са скептични към Китай, като „използват подобна реторика на руснаците“.
Русия и Китай не са единствените участници, които се опитват да се намесят в изборите за ЕС: ЕСВД казва, че има 80 други държави, замесени заедно с някои недържавни групи, като групата Вагнер.
Въздействието „не може да бъде пренебрегнато“
Въпреки че служителите на разузнаването знаят за заплахите, всички се съгласиха, че е изключително трудно да се оцени въздействието на руската или друга чужда намеса върху изборите, но също и върху убежденията на по-широка общественост.
„Все едно да се бориш с COVID, без да знаеш колко хора са ваксинирани“, каза Каленски.
Един от единствените намеци, според Каленски, е да се види как обществото реагира на въпросите на социологическото проучване, които използват общи теми за дезинформация в Русия.
Това е като битка COVID, без да знаят колко хора са ваксинирани.
Една трета от словаците се съгласиха с лъжата, че Западът е провокирал войната срещу Украйна – изфабрикуван разказ от руснаците – според a .
Броят е почти толкова висок в България - 26 на сто, а в Унгария - около 18 на сто. В Италия 17 процента от анкетираните обвиняват НАТО за конфликта.
Числата може да са още по-високи в Германия: две проучвания сочат, че 18 или 40 процента от населението е съгласно или частично съгласно, че Западът е виновен за войната в Украйна.
„[Кампаниите за дезинформация] не обхващат 50 процента [от хората], но 20 процента са достатъчни, за да бъде избран министър-председател в Словакия“, каза Каленски. „Не мисля, че наистина можем да го отхвърлим“.
Дългосрочният ефект от дезинформацията, според Nijmeijer, е „разрушаването на доверието“ в политическите институции и в това как се създават знания.
Чуждестранната намеса може да означава апатия на гласоподавателите, каза Ниймейер. Въпреки това изборите за ЕС през 2019 г. имаха 50,6 процента, като голям процент от младите и първокласниците съставляват този брой.
"Хората могат напълно да загубят интерес към политиката, защото вярват, че всичко е лъжа и нищо не печели... или че изборните процеси са безполезни, защото системата е корумпирана", каза Ниймейер.
Руската външна намеса също засяга страните по различен начин, каза Каленски.
Каленски каза, че може да има по-малко въздействие в Балтийските страни, Полша и скандинавските страни, защото всички те имат „исторически опит“ с руски кампании за влияние и силно фундаментално доверие в обществените институции и наследените медии.
Промяна на тактиката на разузнаването
ЕСВД е европейският орган, който координира реакцията на чужда намеса от Кремъл с НАТО и държавите-членки.
През 2015 г. ЕСВД създаде оперативна група East StratCom, която да разкрие атаките срещу ЕС чрез „разпространение на осведомеността“ за прокремълска дезинформация.
Ключова част от работната група е базата данни EUvsDisinfo: компилация от над 16 500 случая на руска външна намеса или кампании за дезинформация.
ЕСВД също така работи със Система за бързо предупреждение (RAS), която позволява на институциите на ЕС и държавите-членки да координират и споделят информация за чужда намеса и дезинформация.
Но в януарския доклад на ЕСВД относно заплахите от чуждестранна намеса се казва, че активността „постепенно ще се засили“ с наближаването на деня за гласуване.
Стано от ЕСВД каза, че най-голямата битка ще бъде на място в държавите-членки на ЕС, където се извършва по-голямата част от прокремълската дейност: на местния език, като се позовава на местния политически дебат и с местните пълномощници.
„Обхватът на предизвикателството е толкова голям, че никога няма да има достатъчно работа, за да му се противопоставим… но ние обединяваме сили и засилваме усилията си, за да се защитим“.
Има и някои техники, които държавните глави могат да използват.
Шей от Приятели на Европа каза, че сега има желание от страна на правителствените ръководители да освободят това, което обикновено остава класифицирана информация, в публичния дискурс.
Той посочи примера, даден от френските официални лица като казаха на обществеността, че затвориха фалшив руски уебсайт, който насърчаваше приблизително 200 000 граждани да се запишат във войната в Украйна.
Това е една техника, която Каленски описва като „назоваване и засрамване“ на руснаците.
Той вярва, че тази стратегия, ако се използва правилно, може да убеди руснаците, че тяхната намеса има по-малък ефект, отколкото биха очаквали.
