„Diapergate“ в Калифорния: Критиците сбъркаха математиката за безплатните пелени, но щатът няма да публикува ключови записи на Baby2Baby

Новата стратегия за пелени Golden State Start в Калифорния е изправена пред отрицателна реакция след вирусни изявления в обществените медии, в които се твърди, че данъкоплатците заплащат до 50 цента на пелена посредством партньорство с Baby2Baby.

Администрацията на Newsom отвърна на удара, настоявайки, че действителната цена е единствено 15,5 цента на памперс.

Но изследване на CBS News California Investigates на личните бюджетни документи на щата, данъчните заявления на Baby2Baby и изказванията в обществените медии откри, че и двете страни пропущат значим подтекст. 

Има и доста изказвания, които към момента не можем да проверим обстоятелствата, защото съвсем месец откакто губернаторът обществено разгласи програмата и посочи процеса на спортен асортимент, неговата администрация няма да разгласява държавния контракт Baby2Baby или записите за конкурентни предложения на CBS News California Investigates.

Администрацията споделя, че се нуждае от повече време, с цел да дефинира дали записите могат да бъдат разкрити според Закона за обществените регистри на Калифорния, като изтегля крайния период, с цел да реши дали да даде записите на първата седмица на юни, цялостен месец след общественото оповестяване.  

Проверки на основни обстоятелства

Калифорнийците сега заплащат 18,5 цента на пелена съгласно новата стратегия. Вирусната рецензия „ 50 цента на пелена “ съчетава няколко години препоръчани разноски и ги разделя единствено на общата сума на пелените за първата година.
Проверката на обстоятелствата от 15,5 цента на администрацията на Newsom подценява разноските на държавните организации, които прибавят спомагателни 3 цента на пелена през първата година. Това не е карта за подарък или стратегия за парична помощ; родителите ще изоставен болничното заведение с почти 400 пелени за своите новородени. Експертите предизвестяват, че натрупването на пелени за новородени често води до боклуци, тъй като бебетата порастват с друга скорост и могат бързо да надраснат пелените през първите няколко седмици. Засега чиновниците не могат да кажат по какъв начин възнамеряват да подсигуряват, че памперсите, финансирани от данъкоплатците, раздадени на едро, няма да се разхищават.   Изпълнителните шефове на Baby2Baby, необятно свързани със брачната половинка на губернатора Нюсъм, вършат по-малко от $80 000 на година – не $240 000, които се популяризират необятно онлайн.  

Онлайн критиците неведнъж показват връзката на съизпълнителните шефове на Baby2Baby с първия сътрудник Дженифър Сибел Нюсъм. Губернаторът също по този начин загатна за дългогодишна връзка сред неговата администрация и Baby2Baby по време на стартирането на програмата. 

Baby2Baby преди този момент получи 1,5 милиона $ в държавния бюджет за 2023/24 година за разпространяване на памперси в окръг Лос Анджелис. Държавното заплащане обаче не е включено в обществената данъчна декларация на организацията с нестопанска цел за 2024 година, която демонстрира общ доход от над 70 милиона $. 

Според Baby2Baby държавното заплащане е включено дружно с благотворителните вноски в поверителна част от обществената данъчна декларация, обозначена като „ лимитирана “.

Математиката за пелени от 50 цента не е равностойна

Вирусната рецензия, разпространяваща се онлайн, стартира с обява в обществените медии от претендента за губернатор Стив Хилтън, който се снима вътре в Target пътека за пелени.

„ Гавин Нюсъм взема 20 милиона $ от вашите пари, с цел да изпрати на 100 000 бебета 400 пелени “, сподели Хилтън във вирусния X видеоклип. „ Това излиза на 50 цента на пелена. “

Консервативните коментатори и инфлуенсъри бързо разшириха изказванието.

„ Твърди се, че пелените за програмата, доставени от организация с нестопанска цел, наречена Baby2Baby, се правят оценка на 50 цента на пелена “, сподели коментаторът Изабел Браун в обособена обява на X.

Fox News и инфлуенсъри също сложиха под въпрос политическите връзки на организацията с нестопанска цел.

Но CBS News California Investigates откри, че математиката „ 50 цента на пелена “ разчита на неопределено пресмятане. Критиците разделят цялостния препоръчан двугодишен бюджет на програмата - почти 20 милиона $ - единствено с общата сума на пелените за първата година: 40 милиона пелени.

Законодателите не са одобрили цялостния двугодишен бюджет за общо 120 милиона памперси. 

Досега те са одобрили единствено 7,4 милиона $ за 40 милиона памперси през първата година, което значи, че данъкоплатците в Калифорния сега заплащат 18,5 цента на памперс. 

Това въпреки всичко е повече от пелените от 16 цента, които Hilton откри в Target, само че доста по-малко от цифрата от 50 цента, която се популяризира онлайн.

25/26 финансова година: Общо 7,4 милиона $ / 40 милиона пелени = 18,5 цента за 26/27 финансова година: Общо 12,5 милиона $ / 80 милиона пелени = 15,6 цента на Комбинирано: $19,9 милиона / 120 милиона памперси = 16,6 цента на пелена, доставена в болничното заведение и изпратена вкъщи с всяко новородено 

Администрацията на Newsom побърза да ревизира обстоятелствата на Hilton, като сподели, че калифорнийците заплащат единствено 15,5 цента на пелена на Baby2Baby, доставчикът, нает да създава и популяризира памперсите на участващите лечебни заведения.

„ Щатският бюджет за 2025-26 година включва средства за контракт за памперси, който беше предоставен на Baby2Baby. Договорът за 6,2 милиона $, който Baby2Baby получи, е предопределен да покрие 25% от ражданията в Калифорния при 400 памперса на бебе, което се равнява на 15,5 цента на пелена “, сподели кабинетът на губернатора пред CBS News California Investigates.  

Това пресмятане включва единствено самия контракт Baby2Baby на стойност $6,2 милиона, който включва произвеждане на пелени, депозиране и непосредствено осъществяване на програмата.  

Това не включва разноски за наемане на държавен личен състав, контрол или обмисляне на бъдещи стратегии. Щатът не е дал желаните разбивки на бюджета за спомагателните 1,2 милиона $ такси на държавните организации. 

Според предлагането за бюджет на Министерството на финансите на Калифорния, това е, за което калифорнийците заплащат:

Производство: 9,5 цента на пелена Склад/разпределение: 4 цента Преки разноски по програмата: 2 цента Операции на страната: 1,75 цента Фаза 2 планиране/проучване на RFI: 1,25 цента

Baby2Baby декор

Онлайн реакцията беше ориентирана и към самия Baby2Baby, като някои изявления лъжливо твърдяха, че ръководителите вършат „ стотици хиляди “ долари от парите на данъкоплатците.

„ Споменах ли, че изпълнителният шеф на Baby2Baby Нора Уайнстийн е в действителност добра другарка със брачната половинка на Гавин Нюсъм? “ консервативният коментатор Британи Хюз сподели в друго видео, повтаряйки изказванията, че е направила $240 000 през 2024 година  

Публичните данъчни заявления IRS 990, прегледани посредством ProPublica Nonprofit Explorer и Charity Navigator, демонстрират, че съизпълнителните шефове Кели Сойер Патрикоф и Нора Уайнщайн оповестяват за отплата от почти $77 566 през последния интервал на подаване — надалеч под цифрите от $240 000, циркулиращи онлайн.

Има няколко оперативни чиновници, които вършат шестцифрени заплати; общите заплати и обезщетения обаче възлизат на почти 10% от общите доходи.

Данъчните регистри демонстрират, че организацията с нестопанска цел е генерирала повече от $77 милиона доходи единствено през 2024 година, като почти 95% идват от благотворителни вноски.

За съпоставяне, настоящият контракт за пелени на щата за $6,2 милиона съставлява относително дребна част от общото финансиране на организацията и представители споделят Baby2Baby няма да завоюва от държавния контракт. 

Въпреки това, щатът към момента не е разгласил контракта Baby2Baby, тъй че CBS News California не може без значение да удостовери това. 

Остават въпроси и по отношение на процеса на асортимент на щата.

Онлайн критиците неведнъж показват дългогодишната връзка сред управлението на Baby2Baby и първия сътрудник Дженифър Сибел Нюсъм.

„ Наистина ли беше непоколебим развой, в случай че сте най-хубави другари с изпълнителния шеф на компанията? “ попита коментаторът Изабел Браун във вирусна обява в обществените медии.

Губернаторът Нюсъм твърди, че Baby2Baby е спечелила контракта посредством конкурентен развой на наддаване. Но до момента в който щатът не разгласява контракта, листовете за предложения и резултатите от резултатите, CBS News California Investigates не може без значение да ревизира по какъв начин е определена организацията с нестопанска цел или по какъв начин е отбелязала резултата си по отношение на конкурентните претенденти.

Безплатните пелени ще отидат ли напразно? 

Щатът споделя, че програмата не е карта за подарък или стратегия за парична помощ, както някои настояват онлайн.

Вместо това, участващите лечебни заведения, обслужващи огромен брой пациенти с ниски приходи и Medi-Cal, ще раздават памперси непосредствено на отговарящи на условията фамилии незабавно след раждането, което значи, че родителите безусловно ще изоставен болничното заведение с почти 400 памперса за своите новородени.

Служители на програмата сподели на CBS News California Investigates:

Повече от 100 лечебни заведения към този момент са изразили интерес. Първоначално се чака да вземат участие почти 60 до 70 лечебни заведения. Болниците, обслужващи фамилиите с най-голяма потребност, ще бъдат предпочитани.

Те обаче не можаха да отговорят на някои на практика въпроси по отношение на това по какъв начин ще работи разпределението на пелените.

Експертите по родителство и педиатри предизвестяват, че новородените постоянно надрастват размера на пелените в границите на първите няколко седмици и натрупването води до загуба. 

Някои фамилии в последна сметка биха могли да се окажат с кутии с памперси, които бебетата им надрастват, преди да могат да ги употребяват. Засега чиновниците не могат да кажат по какъв начин възнамеряват да подсигуряват, че памперсите, финансирани от данъкоплатците, раздадени на едро, няма да се разхищават. 

Те споделят, че лечебните заведения значително ще се оправят с тази логистика поотделно.

Междувременно несигурността на пелените остава документиран проблем в цялата страна.

Разследване на пелените на Tampa Bay Times / ProPublica откри, че почти едно на всеки три американски фамилии се затруднява да си разреши пелени и се счита, че пелените на дете могат да костват на фамилиите близо 1000 $ годишно.

И до момента в който политическият спор онлайн продължава, най-големите въпроси без отговор може към този момент да не са за математиката на пелените, а за прозрачността, надзора и дали данъкоплатците в Калифорния имат вяра, че страната би трябвало да финансира безвъзмездни пелени преди всичко.