Световни новини без цензура!
Директорът на ФБР Каш Пател завежда дело за клевета на стойност 250 милиона долара срещу The Atlantic
Снимка: globalnews.ca
Global News | 2026-04-20 | 17:35:23

Директорът на ФБР Каш Пател завежда дело за клевета на стойност 250 милиона долара срещу The Atlantic

Директорът на ФБР Каш Пател завежда дело за клюка против The Atlantic и неговия кореспондент Сара Фицпатрик след публикуването на публикация в петък, в която се твърди, че режисьорът е имал проблем с алкохола, който може да съставлява опасност за националната сигурност.

Историята на списанието, в началото озаглавена „ Непостоянното държание на Каш Пател може да му коства Джоб “, цитира повече от две дузини анонимни източници, изразяващи угриженост по отношение на „ забележимото пияно положение и необяснимите отсъствия “ на Пател, които „ разтревожиха чиновници във ФБР и Министерството на правораздаването “.

Статията, която The Atlantic след това озаглави „ Директорът на ФБР е MIA “ в своята онлайн версия, оповестява, че по време на ръководството на Пател ФБР е трябвало да пренасрочва ранни срещи „ вследствие на подхранваните от алкохол нощи “ и че Пател „ постоянно е надалеч или неосъществим, забавяйки сензитивните към времето решения, нужни за придвижване на следствията. “

В историята на The Atlantic Белият дом, Министерството на правораздаването и Пател опровергаха обвиняванията. Статията включваше изказване от ФБР, приписвано на Пател, „ Отпечатайте го, всичко е погрешно, ще се забележим в съда – донесете чековата си брошура. “

„ Историята на Atlantic е неистина “, каза Пател в изявление за Ройтерс. „ Получиха им истината, преди да разгласяват, и те по този начин или другояче избраха да отпечатат лъжи. “

„ Ние стоим зад нашите репортажи за Kash Patel и пламенно ще пазиме The Atlantic и нашите публицисти против това безпочвено правосъдно дело “, се споделя в изказване на The Atlantic.

Ройтерс не съумя да откри без значение точността на публикацията или за какво обявата промени заглавието.

Жалбата на Patel споделя, че до момента в който The Atlantic е свободен да подлага на критика управлението на ФБР, „ те прекрачиха законовата линия “, като разгласиха публикация, „ цялостна с погрешни и явно изфабрикувани изказвания, предопределени да унищожат репутацията на директор Пател и да го изгонят от поста. “

 Получавайте ежедневни вести от Канада във входящата си кутия, тъй че в никакъв случай да не пропускате най-важните вести за деня.

Получавайте ежедневни национални вести

Получавайте ежедневни вести от Канада във входящата си кутия, тъй че в никакъв случай да не пропускате най-важните вести за деня. Регистрирайте се за всекидневен народен бюлетин. Започнете. Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.

Искът, заведен в Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, търси обезщетение в размер на 250 милиона $.

Искът твърди, че Atlantic е пренебрегнал опроверженията на ФБР и не е дал отговор петъчно писмо от адвоката на Пател Джеси Бинал до старши редактори и правния отдел на The Atlantic с молба за повече време за оборване на 19-те обвинявания, които репортерът сподели на пресофиса на ФБР, че ще разгласява.

Писмото, което Reuters е видяло, е изпратено малко преди 16:00 часа. в петък и историята е оповестена в 18:20, съгласно жалбата. Reuters не можа да откри по какъв начин и дали The Atlantic е дал отговор на настояването на Binnall.

Още за новините в Съединени американски щати Още видеоклипове

Искът твърди, че обявата е работила с „ действителна преднамереност “, юридически стандарт, който изисква обществени персони като Patel да покажат на издателя, че умишлено е отпечатал погрешна информация или неразумно пренебрегва подозрения по отношение на нейната акуратност.

„ Съзнателното решение на ответниците да пренебрегват подробните, съответни и основни опровержения в писмото преди обявата и техният отвод да дадат рационален интервал от време на ФБР и директора Пател да отговорят, е измежду най-силните вероятни доказателства за действителна преднамереност “, се споделя в правосъдния иск.

Искът е последният случай на фигура от администрацията на Тръмп, която съди медия излаз. Съдия отхвърли делото на Тръмп против CNN за това, че разказва отричането на изборите като „ огромната неистина “. Съдиите също отхвърлиха правосъдните каузи на Тръмп против New York Times и Wall Street Journal. Тръмп е завел още веднъж делото си против New York Times и може да го заведе още веднъж против Wall Street Journal.

Той също по този начин е обезпечил някои съглашения. ABC News се съгласи да уреди дело за 15 милиона $ плюс 1 милион $ за правосъдни такси. Paramount Global се съгласи да заплати 16 милиона $ за това, което администрацията на Тръмп назова „ лъжливо редактиране “ на изявление за CBS News с неговия конкурент на изборите през 2024 година Камала Харис.

Източник: globalnews.ca


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!