Disney оттегля офертата си за спиране на съдебно дело за неправомерна смърт поради условията на Disney+
След голяма реакция Disney се съгласи да разреши на правосъдно дело за непозволена гибел да се придвижи до съда, откакто преди този момент е оспорвало арбитраж, защото вдовецът един път се е записал за безвъзмезден експериментален интервал на Disney+.
Джефри Пиколо заведе делото против Disney през февруари, четири месеца след брачната половинка си доктор Канокпорн Тансуан яде храна в ресторант в Дисни Спрингс, за който личният състав подсигурява, че е безвредно за нейните алергии към млечни артикули и ядки. Ресторантът, Raglan Road Irish Pub, също е посочен в делото.
Въпреки че сървърите в кръчмата „ недвусмислено увериха “ Tangsuan, „ че храната ще бъде без алергени “, делото на Пиколо твърди, че брачната половинка му е претърпяла съдбовен излаз алергична реакция след консумация на храната.
Адвокатите на Disney подадоха молба за оставане, като настояват, че Piccolo не може да продължи правосъдно чуване, защото се е записал за безвъзмезден експериментален интервал на Disney+ през 2019 година, четири години преди гибелта на брачната половинка си.
Съгласно изискванията за потребление на Disney, които би трябвало да бъдат признати при потребление на Disney+, подписалите се съгласяват да се откажат от правата си на евентуални групови искове или правосъдни процеси. Условията се употребяват и при закупуване на билети за тематичен парк от уеб страницата на Walt Disney и при основаване на акаунт в ESPN+, който е благосъстоятелност на Disney.
Получавайте изключителни национални вести
За вести, засягащи Канада и света, регистрирайте се за предизвестия за изключителни вести, доставяни непосредствено до вас, когато се случат. Регистрирайте се за нарушение на Националния бюлетин. Регистрирайте се. Предоставяйки вашия имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.
Говорител на Disney поддържа компанията има „ право на арбитраж “, само че ще се откаже от него, с цел да разреши на случая да премине в съда.
„ Ние имаме вяра, че тази обстановка изисква внимателен метод за ускорение на разрешаването на фамилията, което е претърпяло сходно мъчителна загуба “, сподели представителят на Дисни Джош Д'Амаро пред Ройтерс в изказване. вреди, надвишаващи 50 000 щатски $ (68 600 канадски долара), както и други заплащания за вреди, в това число страдалчество, загуба на приходи и медицински разноски.
Адвокатите на Piccolo настояват, че личният състав на Raglan Road Irish Pub е бил нехаен и погрешно подготвен по какъв начин да оправят се с тежки хранителни алергии.
Ирландският пъб се популяризира като ресторант в света на Дисни, който може да одобри специфични алергии и свързани с тях претенции.
Въпреки че ресторантът се намира на територията на Disney Springs, той се ръководи от самостоятелна компания. Disney твърди, че няма надзор върху работата или ръководството на пъба и не би трябвало да бъде включен в делото.
Според правната документи на Piccolo, получена от Global News, Tangsuan неведнъж е питал сървърите на Raglan Road Irish Pub дали храната й беше без алергени. Дори откакто ястията – зеленчукова пърженка, миди, вегански пастирски къс и лучени кръгчета – дойдоха без знамена за свободни от алергени, Пиколо сподели, че личният състав „ подсигурява “, че храната е безвредна.
Тангсуан, който беше 42-годишен -годишен доктор в болница Langone на NYU, колабира 45 минути след хранене. Тя сама си е приложила EpiPen, животоспасяващо лекарство, употребявано за понижаване на алергична реакция.
Свидетел се обадил на 911.
Тя била откарана в болница, където по-късно умряла от “ анафилаксия, дължаща се на нараснали равнища на млечни артикули и ядки в нейната система “, се показва в делото.
Изслушване е планувано за октомври.
Няма лекуване за хранителни алергии. Според Food Allergy Canada повече от три милиона канадци са съобщили, че имат най-малко една хранителна алергия.
Едно от две канадски семейства е наранено от хранителна алергия, твърди организацията.