Disney призна, че навлиза в политиката, културните войни навредиха на крайния резултат в документацията на SEC: Джонатан Търли
Walt Disney Co. изглежда призна, че "противоречивият й политически и социален дневен ред" е навредил на компанията и акционери, според Джонатан Търли.
Търли, професор по право в университета "Джордж Вашингтон" и сътрудник на Fox News, използва 300-ия рожден ден на известния икономист Адам Смит, чиято метафора за "невидимата ръка" обяснява как хората могат да упражняват своя избор между определени продукти, за да насочи вниманието към борбите на Дисни.
„Изглежда Disney признава, че невидимата ръка на Смит дава среден пръст на „House of Mouse“. В ново корпоративно разкритие Disney признава, че неговата противоречива политическа и социална програма струва на компанията и акционерите, “ Търли написа в статия за The Hill.
Джонатан Търли цитира скорошен годишен доклад на SEC, в който Disney признава, че „сблъскваме се с рискове, свързани с несъответствие с обществените и потребителските вкусове и предпочитания за развлечения, пътувания и потребителски продукти“. ((Снимка от Roberto Machado Noa/LightRocket чрез Getty Images))
След това Търли цитира скорошен годишен доклад на SEC (Комисията за ценни книжа и борси), в който Disney признава, че „ние сме изправени пред рискове, свързани с несъответствие с публичните и потребителски вкусове и предпочитания за развлечения, пътувания и потребителски продукти."
„В подразбиращ се реверанс към Смит, компанията отбелязва, че „успехът на нашия бизнес зависи от способността ни постоянно да създаваме завладяващо съдържание“ и че „като цяло нашите приходи и рентабилност са неблагоприятно засегнати, когато нашите развлекателните предложения и продукти, както и нашите методи да направим нашите предложения и продукти достъпни за потребителите, не постигат достатъчно приемане от страна на потребителите.Освен това възприятията на потребителите за нашата позиция по въпроси от обществен интерес, включително усилията ни да постигнем някои от нашите екологични и социални цели, често се различават значително и представляват рискове за нашата репутация и марки", пише Търли.
Той отбеляза, че Disney и други компании пренебрегват негативната реакция на потребителите относно корпоративните кампании и че компанията „според съобщенията е загубила милиард долара само на четири от скорошните си „събудени“ провали на филми“, но „продължава да пуска слабо представящи се филми“, тъй като приходите спаднаха.
„За акционерите може да изглежда нелогично корпоративните ръководители да разменят печалби за политически или социални програми. Въпреки това, това служи като обосновка за отделни корпоративни ръководители, които са професионално напреднали, когато защитават такива каузи, “, написа Търли.
Търли изтъкна, че изпълнителният директор на Bud Light Алиса Хайнершайд каза, че марката трябва да се откаже от репутацията си на момче от братството и беше „обявено от колегите, въпреки че нейният ход продължи да разбие марката като цяло“.
Юридическият учен и сътрудник на Fox News Джонатан Търли. (Fox News)
„Честно казано към Disney има изразителен елемент в техните продукти. Филми са художествени творения, които подчертават определени мотиви и ценности. Едно време тези ценности включваха някои, които сега се разглеждат като обидни, включително расистки тропи", пише Търли.
„Въпросът е балансът и степента на политическия и социален дневен ред. Продуктите на Disney сега се разглеждат от много консерватори като празен сигнал за добродетел и безкрайни опити за индоктриниране на децата“, продължи той. „Освен това, когато компанията публично декларира противопоставянето си на популярен законопроект за родителските права във Флорида, тя се отдалечава от търговски към политически фокус.“
Това, според Търли, е точно проблемът с невидимата ръка.
„Можете да представите филми на публиката, но не можете да ги накарате да се продават. Някога непобедима и обединяваща марка, марката Disney сега се свързва отрицателно с активизъм от значителен брой потребители. Компанията вече е дори отчитайки спад в приходите от лицензиране на продукти, свързани с Междузвездни войни, Замръзналото кралство, Играта на играчките и Мики и приятели – емблематични и някога непобедими корпоративни изображения“, пише Търли.
Джонатан Търли написа, че Disney „според съобщенията е загубила милиард долара само при четири от скорошните си „събудени“ провали на филми“, но „продължава да пуска филми с недостатъчно представяне“, тъй като приходите спадат . (Disney чрез AP)
„Въпросът е колко дълго Disney (или нейните акционери) могат да търпят падащи приходи, свързани с нейното „несъответствие с обществеността“. Това е масивна корпорация и може да загуби милиарди, преди да се изправи всякакви наистина тежки решения“, добави той, отбелязвайки, че главният изпълнителен директор Боб Игър изглежда готов да смекчи участието на компанията в културни войни.
Дисни направи заглавия с битките си с губернатора на Флорида Рон ДеСантис относно неговото законодателство, осмивано от критиците като „Не казвай гей“, и понесе някои критики от консерваторите относно природата на някои от последните му филми и рестартирания. Миналата година Айгер каза в кметството, че целта му е да потуши противоречията за доброто на компанията.
Disney не отговори веднага на искане за коментар.
Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
