Disney твърди, че съпругът му не може да съди за неправомерна смърт - защото се е регистрирал за изпитанието на Disney+

Той твърди, че сервитьорът е „ обезпечено “ храна, поръчана от Kanokporn Tangsuan, който е имал тежка алергия към ядки и млечни артикули, в ирландския пъб Raglan Road нямаше алергени - само че по-късно тя припадна и умря.

Адвокатът, представляващ фамилията, разказа настояването на Disney - което твърди, че въпросът би трябвало да бъде решен отвън съда според съглашението за абонамент на Disney+ - като „ неуместно “.

„ Идеята, че изискванията, признати от потребителя при основаването на безвъзмезден експериментален акаунт в Disney+, вечно биха забранили това правото на потребителя на правосъден развой във всеки спор с който и да е филиал или дъщерно сдружение на Disney е толкоз възмутително безразсъдно и незаслужено, че да шокира правосъдните съвест ", написа юрист Брайън Дени в документ.

Дисни сподели, че първата страница от абонаментното съглашение гласи, че " всеки спор сред вас и нас... е предмет на отвод от групов иск и би трябвало да бъде позволен посредством самостоятелно обвързване арбитраж ".

Арбитражът разрешава на хората да уреждат разногласия, без да отиват в съда, и нормално включва безпристрастен съдия, който преглежда причините, преди да направи обвързващ решение.

Disney също по този начин отбелязва, че господин Пиколо се е съгласил на сходна арбитражна наредба, когато е основал акаунт в уеб страницата и приложението на Disney преди злощастното посещаване на тематичния парк.

Компанията сподели, че в изказване в сряда е „ надълбоко тъжен “ от загубата на фамилията, само че акцентира, че не има или ръководи кръчмата.

„ Ние просто се пазиме против опитът на юриста на ищеца да ни включи в правосъдния им иск против ресторанта “, споделиха от Disney, които имат Disney Springs, само че отдават чартърен някои от своите места за хранене и извършване на покупки.

Raglan Road не е дала отговор на имейл от Асошиейтед прес желае коментар.

Какво се случи в кръчмата?

Искът, заведен през февруари, изисква господин Пиколо, брачната половинка му и неговите майка избра да яде в кръчмата на 5 октомври предходната година, защото на уеб страницата на Дисни беше оповестено, че има „ храна без алергени “.

След като осведоми сървъра им неведнъж, тя имаше тежка алергия към ядки и млечни артикули, госпожа Тангсуан, 42, поръча веган пържене, миди, лучени кръгчета и веган пастирски къс.

Тогава сервитьорът „ обезпечено “, че храната е без алергени, макар че някои от продуктите не са били сервирани с „ флагове без алергени “, се прибавя в делото.

Прочетете още:
Звездата на Disney Channel, задържана поради „ домакински случай “
Видеоклипът на Кейти Пери е разследван за „ неразрешено снимане “

Около 45 минути след хранене, делото твърди, че лекарят от Ню Йорк госпожа Тансуан имаше усложнения с дишането, до момента в който пазаруваше, колабира и умря в болничното заведение, макар използването на EpiPen.

Проучването на правосъден доктор откри, че тя е умряла вследствие на „ анафилаксия заради нараснали равнища на млечни артикули и ядки в нейната система “, се споделя в делото.

Изслушването е планувано за 2 октомври по настояването на Disney в окръжния съд в Орландо.