Дийпак Чопра в Epstein Files: Духовният гуру съжалява за коментара „сладките момичета издават звуци“; Боливудската актриса реагира

Боливудската актриса Рича Чада подлага на критика Дийпак Чопра, когато името на индийско-американския създател се появява в Досиетата на Епщайн. Реакцията й идва под формата на отговор на разясненията на Чопра по отношение на хипотетичното му присъединяване в наказания педофил Джефри Епщайн.

" Дълбоко съм натъжена от страданието на жертвите в този случай и недвусмислено съдя злоупотребата и употребата във всички форми. Искам да бъда ясна: в никакъв случай не съм взела участие, нито съм взела участие в каквото и да е незаконно или експлоататорско държание. Всеки контакт с мен беше лимитирано и несвързано с корист “, написа Чопра в Twitter (сега X).

" Появиха се някои минали обмени на имейли, които отразяват неприятна преценка в тона. Съжалявам за това и разбирам по какъв начин се четат през днешния ден, като се има поради това, което беше обществено известно по това време. Фокусът ми остава върху поддръжката за отчетност, предварителна защита и старания за отбрана и поддръжка на оживелите ", добави той.

Чопра е деактивирал коментара раздел.

Джефри Епщайн наподобява се гордееше с духовното си благоденствие. Според „ Досиетата на Епщайн “ наказаният педофил е имал дългогодишна връзка с Дийпак Чопра.

Ню-ейдж духовният врач се е срещал с Епщайн най-малко 12 пъти сред 2016 година и 2019 година, съгласно The ​​Guardian. Те явно са се срещали за сесии за медитация и полемики по отношение на финансирането на различни здравни проучвания.

Чопра също участва на дребни вечери в дома на Epstein в Ню Йорк с посетители, в това число Уди Алън. По-късно той разказа вечерите като „ гърмеж “.

През ноември 2016 година Епщайн изпрати на Чопра отчет за „ проблематична жена с история на приложимост на опиати “. Според него тя хипотетично е изфабрикувала обвинявания за нахлуване от страна на Доналд Тръмп и Епщайн, когато е била на 13. След като Епщайн сподели, че е отдръпнала гражданското си дело, Чопра отговори: „ Добре “.

Много консуматори на обществени медии в този момент се базират на туит от 2009 година на Дийпак Чопра: „ Кацнах в Ел Ей. Ще си играе с бебета през целия ден. “

Не е тествано дали обявата е била всяка връзка с връзката на Чопра с Епщайн.

Дийпак Чопра във файловете на Епщайн

Имейлите на Дийпак Чопра са включени в файловете на Епщайн, оповестени от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати (DOJ). Един съответен продан на имейли повдигна вежди.

" Клетките са човешки структури. Няма такова нещо! Вселената е човешка структура. Няма такова нещо. Сладките девойки осъзнават, когато издават звуци ", написа Дийпак Чопра в един имейл до Джефри Епщайн на 8 март 2017 година

По-нататък той отговори: " Бог е структура. Сладките девойки са същински. "

Епщайн подсказващо отговори: „ Значи, когато момичето споделя „ О, боже мой “? “

Реакцията на Рича Чада

Рича Чада употребява емоджи „ Повръщащо лице “ и емоджи „ отвратено зелено лице “, до момента в който разгласява реакцията си на пояснението на Чопра.

„ Ако животът те прави Дийпак, бъди Мохамед, не Чопра “, тя написа.

Публикацията се отнася за неотдавнашен случай, случил се в Утаракханд.

Дийпак Кумар, 37-годишен притежател на фитнес зала от Kotdwar, стана вирусен през януари след случай на публично напрежение. Твърди се, че на 26 януари десни деятели се изправиха против 70-годишен мюсюлмански притежател на магазина поради думата Баба в името на магазина му.

Кумар се намеси, с цел да го отбрани. Когато го попитаха за името му, той разгласи алегорично мюсюлманско име, с цел да се опълчи на религиозното профилиране: Мохамад Дийпак.

" Казах, че се споделям Мохамад Дийпак, тъй като това беше вярното нещо. Отговорен съм единствено пред Бог и да застана в отбрана на човек, който е бил нападнат поради религията си, беше хуманното нещо. Не се разстройвам от тези митинги ", сподели Дийпак пред The Indian Express.

В забавен поврат, по-късно полицията подаде FIR против Кумар и различен мъж по обвинявания в корист, кражба и нелегално събиране. Обществената реакция остана разграничена.

Много консуматори на обществени медии го приветстваха като същински воин. Междувременно се трансформира в мотив за политически конфликти в страната.