Джак Смит оспорва искането на Тръмп за президентски имунитет в апелативния съд: доклад
САЩ Специалният прокурор на Министерството на правосъдието Джак Смит подаде аргумент, оспорващ твърдението на президента Тръмп за президентски имунитет на фона на делото му за намеса в изборите през 2020 г.
Кореспондентът на CBS News в Конгреса Скот Макфарлейн публикува документите в събота. Беше подаден в Окръжния съд на САЩ за окръг Колумбия по-рано през деня.
Намерението на подаването беше да се поиска „преразглеждане на заповедта на окръжния съд (Chutkan, J.) отхвърляне на неговите предложения за освобождаване от длъжност въз основа на президентския имунитет и принципите на двойна опасност."
"Имунитетът от наказателно преследване би бил особено опасен, когато, както тук, бившият президент се твърди, че е участвал в престъпно поведение, насочено към отмяна на резултатите от [едни] избори“, пише Смит в документацията.
Джак Смит, специален прокурор на САЩ, говори по време на пресконференция във Вашингтон, окръг Колумбия (Ал Драго/ Bloomberg чрез Getty Images/File)
„Президент, който незаконно се стреми да задържи властта си чрез престъпни средства, неконтролирани от потенциално наказателно преследване, може да застраши както самото президентство, така и самите основи на нашата демократична система на управление“, добавен специален прокурор.
Документът също така обвини Тръмп в „заговор [заговор] за използване на съзнателно неверни твърдения за изборна измама с цел отмяна на законните резултати от тези избори и лишаване от избирателни права на милиони гласоподаватели“. p>
„Поради гореизложените причини Съдът следва да потвърди заповедта на окръжния съд, с която се отхвърлят исканията на ответника за освобождаване от длъжност на основание президентски имунитет и двойна опасност“, гласи заключението. „Поради причините, посочени в предложението на правителството за ускоряване на обжалването, включително наложителната обществена важност на бързото разрешаване на този случай, правителството уважително моли Съда да издаде мандат пет дни след влизане в сила на решението.“
„Такъв подход по подходящ начин би изисквал всяка страна, която иска допълнителен преглед, да го направи незабавно“, се добавя в заключението.
Тази извънредна новина се развива. Проверявайте отново с нас за актуализации.
Лилиан Ле Крой от Fox News Digital допринесе за този доклад.
Андреа Вакиано е автор на извънредни новини за Fox News Digital и Fox Business. Можете да я последвате в X на @andrea_vacch или да изпратите съвети за истории на