Джак Смит отново изисква от Върховния съд бързо да се произнесе по делото за имунитета на Тръмп
Екипът на специфичния прокурор Джак Смит изиска от Върховния съд в четвъртък бързо да се произнесе по изказванието на някогашния президент Доналд Тръмп, че той се употребява с имунитет от обвинявания по отношение на 6 януари, 2021 година, протест на Капитолия.
Адвокатите на Тръмп обявиха в малко заявление в сряда, че няма причина висшият съд да се намеси в апелативния развой, което заплашва да отсрочи плануваното начало на процеса против 77-годишния мъж на 4 март.
Но екипът на Смит отвърна в четвъртък, че въпросът изисква „ навременно и дефинитивно решение “, което единствено съдиите могат да обезпечат.
„ Общественият интерес от бързо разрешаване на този случай благоприятства неотложно, дефинитивно решение от този съд “, пишат прокурорите в своята записка.
„ Обвиненията тук са с най-голяма тежест. Този случай включва – за първи път в историята на нашата нация – наказателни обвинявания против някогашен президент въз основа на дейностите му, до момента в който е бил на поста. “
Екипът на Тръмп се опита да накара съдилищата да отхвърлят обвинителния акт от четири точки против него за хипотетично подривна активност на изборите през 2020 година, като се аргументира, че той не може да бъде упрекнат в осъществяване на публични отговорности като президент.
По-рано този месец американският областен арбитър Таня Чуткан се произнесе против Тръмп, като откри, че 45-ият президент няма право на „ пожизнен пропуск за излизане от пандиза “.
Екипът на Тръмп апелира решението пред апелативния съд на окръг Колумбия, само че Смит отиде напряко във висшия съд с първичното си искане от 11 декември за бързо решение.
Чуткан сложи на пауза „ всички по-нататъшни производства, които биха придвижили този случай към правосъден развой “ на фона на обжалването.
„ Само този съд може да даде последната дума по отношение на отбраната на неговия имунитет “, написа екипът на Смит. „ Certiorari преди решението ще разреши на Съда да дефинира график за брифинг и причини, с цел да подсигурява, че искът за имунитет на ответника ще бъде позволен допустимо най-бързо. “
Екипът на Смит също така акцентира, че „ респондентът е склонен, че значимият парламентарен въпрос в този случай ще изисква обзор от този съд. “
В късата информация от сряда правният екип на Тръмп твърди, че въпросът би трябвало първо да бъде прегледан от апелативния съд.
„ За 234 години американска история нито един президент не е бил изправен пред наказателно гонене за формалните си дейности. Допреди 19 дни нито един съд не е разглеждал дали съществува имунитет против такова наказателно гонене “, пишат те.
„ До ден сегашен нито един апелативен съд не го е разгледал. Въпросът е измежду най-сложните, заплетени и значими проблеми, които този съд ще би трябвало да реши. “
Екипът на Тръмп също по този начин твърди, че кабинетът на Смит няма легитимация да изиска от Върховния съд да форсира обжалването на решение, което е спечелил.
Ако Върховният съд избере да не форсира оспорването, делото на Тръмп може да бъде отсрочено за неопределен срок, до момента в който се реши въпросът за имунитета.
Тръмп е изправен пред общо 91 обвинявания в четири случая. Той се призна за почтен и отхвърли да е направил нарушаване във всички тях.
Във вторник Върховният съд на Колорадо дисквалифицира Тръмп от първичното гласоподаване на Републиканската партия – решение, което акцията му също даде обещание да апелира пред Върховния съд.
