Джеф Безос е под обстрел от Washington Post, тъй като търпението на служителите се изчерпва

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “. 

Кога Джеф Безос всъщност ще се заеме с катаклизма, разтърсващ неговата редакция?

Собственикът на Washington Post и милиардерът на Amazon към момента не е подхванал каквито и да е действителни дейности, с цел да потуши опасенията във вестника си, който остава обхванат от безпорядък, защото избухливи отчети се разгласяват ден след ден, поставяйки под сериозен въпрос етичната честност на новия издател на магазина, Уил Луис.

Служителите на The Post губят търпението си с Безос, чието само деяние до момента в отговор на бедствието с Люис беше да изстреля оскъдна записка от 138 думи и един абзац от неговата почивка с яхта в Средиземно море до шепа водачи в The Post, твърдейки ги, че желае стандартите да останат „ доста високи “. В очите на чиновниците на The Post това е самият проблем. Те също желаят стандартите да останат „ доста високи “ и се притесняват, че Луис съставлява дейна заплаха за тази споделена цел.

Повече драма се разигра в петък, откакто Луис разгласи, че Робърт Уинет, който Луис уточни като предстоящ редактор на вестника, няма да пристигна да управлява Post. Това следва разобличаване от 3000 думи на първа страница тази седмица, в което The Post оповестява, че Winnett преди този момент е употребявал материали от самоопределящ се „ апаш “ за докладване.

Разочарованието и опасенията са толкоз огромни в изхода, че двама от публицистите, носители на премията „ Пулицър “ на институцията, избраха да говорят за протокола, призовавайки за смяна в управлението, нечувана стъпка за именития вестник. Дейвид Маранис, асоцииран редактор, който работи в The Post от близо пет десетилетия, сподели, че „ не познава нито един човек в Post, който да счита, че актуалната обстановка с издателя и хипотетичния нов редактор може да издържи “. И Скот Хайъм, който работи в The Post повече от две десетилетия, се съгласи и изиска главата на Луис.

„ Уил Луис би трябвало да се отдръпна за положителното на The Post и обществеността “, написа Хайъм във Фейсбук. „ Той загуби редакцията и в никакъв случай няма да си я върне. “

Достатъчно е да се каже, че Маранис и Хайъм просто споделят на глас това, което огромна част от редакцията мисли. В диалози с повече от дузина хора в и близки до The Post тази седмица стана ясно, че Луис, през късите си шест месеца на работа, е тотално отчуждил личния състав и в този момент е изправен пред непреодолими шансове да си върне базата от чиновници, която търси да води. Дали има положителни бизнес хрумвания или не, не е въпросът. Той е изгубил уважението на чиновниците си. И всеки добър водач ще ви каже, че без легитимност да ръководите е невероятно да извършите нещо, камо ли да организирате херкулесова бизнес промяна.

Говорител на Безос не отговори на претенции за коментар в четвъртък. Но сигурно милиардерът схваща ужасната обстановка, обхванала The Post. И е мъчно въображението да се има вяра, че той в действителност има вяра, че късата му записка до управлението на The Post е задоволителна, с цел да потуши опасенията, които провокираха невиждания звук във вестника. Всъщност е удивително, че Безос не е категорично изразил поддръжка за Луис през последните дни, давайки му благоприятни условия, до момента в който прави оценка влошаващата се обстановка и дефинира по какъв начин да спре кървенето.

Служителите на The Post доста чакат Безос да предприеме някаква смислена форма на деяние. Откакто гневът против Луис избухна по-рано този месец, чиновниците на CNN неведнъж са казвали, че продължаващата драма отвлича вниманието на редакцията от скъпата й работа. Достатъчно е да се каже, че с избори с високи залози единствено след месеци е всичко друго, само че не и идеално вниманието на една от водещите новинарски организации в нацията да бъде отклонено от вътрешни разтърсвания, които се вихрят в стените й.

Това е „ голямо разпръскване “, акцентира един Postie пред мен в четвъртък, добавяйки, че повдигащата вежди история на The Guardian обвиняваща Луис, че в миналото е съветвал тогавашното Обединено кралство. Премиерът Борис Джонсън да „ почисти “ телефона си по време на по този начин наречените кавги „ Partygate “ е „ приказката в редакцията “. (Луис и Джонсън отхвърлиха историята.)

„ Не мисля, че настроението ще се промени, до момента в който не се промени нещо друго “, добави служителят.

В отсъствието на Безос, историите, повдигащи въпроси по отношение на етичната честност на Луис, не престават да идват. Financial Times заяви в четвъртък, че Луис към момента „ резервира връзки “ с компания за връзки с обществеността, която поучава корпоративни и политически водачи с висока власт по какъв начин да се оправят в сложни обстановки. Докато FT заяви, че Луис е продал своя дял от собствеността в бизнеса, изданието означи, че компанията е „ траяла да популяризира постоянни имейли от Луис “, причинявайки „ комплициране измежду хората в контакт с организацията “.

Въпреки че историята на FT от четвъртък сигурно не носи със себе си същата тежест като отчетите, оповестени през последните дни от други новинарски издания, тя добави спомагателни въпроси по отношение на историята и преплитанията на Луис.

Междувременно е евентуално доста повече въпроси да бъдат повдигнати в бъдеще, защото The Post и издания като The New York Times продължават да гледат съществено на историята на Луис. И защото тези въпроси не престават да идват, тези от The Post сигурно ще имат един особено за Безос: Какво планирате да извършите, с цел да възстановите уважението и статуса на вашия прочут вестник?