Джеймс Коми иска уволнение заради пропускане на процедурата на голямото жури на фона на обвиненията в отмъстително преследване, ръководено от Тръмп

Наказателното гонене на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми се натъкна на ново затруднение в сряда (19 ноември), защото Министерството на правораздаването призна евентуална процедурна неточност в метода, по който делото е показано на федералното огромно жури.

Въпросът породи по време на чуване където юристите на Коми желаеха от американския областен арбитър Майкъл Нахманоф да отхвърли делото, потвърждавайки, че дейностите на държавното управление са отмъстителни и непозволено повлияни от някогашния президент Доналд Тръмп.

Загриженост за обвиняването на огромното жури

Адвокатът на Коми, Майкъл Дрийбън, твърди, че непредставянето на последното обвиняване по две точки пред цялостното огромно жури може да бъде съображение за уволняване.

„ Това би било еднакво на възбрана за по-нататъшно наказателно гонене в този случай “, сподели Дрийбън пред съда.

Американският магистрат арбитър Уилям Фицпатрик по-рано прегледа дубликат от производството на огромното жури и се запита дали всички правосъдни заседатели са видели окончателния обвинителен акт. Прокурорът на Министерството на правораздаването Тайлър Лимънс удостовери, че единствено двама правосъдни заседатели, в това число основният, са участвали при внасянето на ревизирания обвинителен акт.

Обвинения против Коми

Коми е изправен пред обвинявания в предоставяне на погрешно изказване и възпрепятстване на Конгреса, свързани с клетвени показания за това дали е упълномощил сътрудник от ФБР да служи като неизвестен източник на новинарските медии. Коми се призна за почтен.

Отмъстителни изказвания на прокуратурата

Дрийбън твърди, че обвинителният акт е повлиян от политически напън от страна на Тръмп.

„ Използването от страна на президента на Министерството на правораздаването, с цел да повдигне наказателно гонене против вокален и изтъкнат критик, с цел да накаже и възпре тези, които биха говорили против него, нарушава конституцията “, той сподели.

Тръмп обществено изиска дейности против Коми, публикувайки през септември: " Не можем да отлагаме повече, това убива нашата известност. ПРАВОСЪДНОСТТА ТРЯБВА ДА БЪДЕ СЪСТОЯНА, СЕГА!!! "

Дрийбън означи, че по-късно Тръмп назначи Линдзи Халиган, помощник на Белия дом без предходен прокурорски опит, за настоящ американски прокурор за Източния окръг на Вирджиния. Халиган бързо обезпечи обвиняването на Коми дни преди приключването на отминалостта.

„ Тя направи това, което й беше казано да направи “, сподели Дрийбън в съда.

Отговор на Министерството на правораздаването

Прокурорите настояха, че обвиняването на Коми се основава на законови нарушавания, а не на политическа тенденция.

„ Подсъдимият не е изправен пред съд за нищо, което е споделил за президент “, сподели Лимънс. „ Това беше нейно решение и единствено нейно решение. “

Въпреки това, арбитър Нахманов настоя по въпроса, като посочи скорошното назначение на Халиган от Тръмп:

„ Каква самостоятелна оценка можеше да направи тя през този интервал от време? “

Нахманов не издаде неотложно решение, заявявайки, че казусът включва „ въпроси, [които] са прекомерно тежки и прекомерно комплицирани “, с цел да се взема решение от съдията.