Джеймс Кръмбли: Ако синът ми не иска да свидетелства, тогава съдебните заседатели не трябва да виждат неговия дневник и съобщения
Тъй като процесът му е само след две седмици, Джеймс Кръмбли се бори да блокира съдебните заседатели от каквито и да е свидетелства или доказателства, включващи неговия тийнейджър психичното здраве на сина, дневник или текстови съобщения, които е изпратил на приятел и майка си няколко месеца преди да стреля в Оксфордската гимназия.
Такива доказателства бяха допуснати в процеса срещу съпругата му, който завърши с осъждане на Дженифър Кръмбли от жури по четири обвинения за непредумишлено убийство за смъртта на четирима ученици, убити от сина й в Оксфордската гимназия на 30 ноември 2021 г.
Джеймс Кръмбли сега е изправен пред същата потенциална съдба като жена си, тъй като отива в съдебен процес по идентични обвинения за това, че е купил на сина си пистолета, който тийнейджърът е използвал при клането, и че не е разкрил тази информация на училищните служители, когато му се е предоставила възможност.
Адвокатът му междувременно се бори да запази доказателства, които експертите твърдят, че никога не е трябвало да бъдат допускани до процеса срещу съпругата - по-специално дневникът на стрелеца и текстовите съобщения, които е изпратил на приятел, в които той твърди, че родителите му са пренебрегнали психичните му проблеми.
Стрелецът спечели не свидетелства, така че защитата не може да постави под въпрос съобщенията му
Тъй като Джеймс Кръмбли трябва да се върне в съда в сряда за изслушване по предстоящия му процес, неговият адвокат работи срещу времето, за да запази доказателства, които според нея биха могли е наранила несправедливо своя клиент. Във вторник адвокатът на защитата Мариел Леман оспори допустимостта на текстовете и дневника на стрелеца, като твърди, че е погрешно да се позволи на съдебните заседатели да видят тези откъси, ако защитата не може да ги оспори, защото стрелецът е отказал да свидетелства.
Въпросът за защитата е, че Итън Кръмбли е избрал да не свидетелства на процеса срещу родителите си, което е негово право. Но това също означава, че защитата не може да оспори това, което момчето е написало на приятеля си или в дневника си, включително това твърдение: „Нямам никаква помощ за моите психични проблеми и това ме кара да стрелям по дяволите----- - училище.“
Председателят на съдебните заседатели в процеса на Дженифър Кръмбли отбеляза в интервюта за медиите, че дневникът е „изиграл огромна роля“ по време на разискванията.
Множество правни експерти твърдят, че дневникът на стрелеца и текстовите съобщения са основание за отмяна на присъдата на майката.
Адвокатът на защитата Леман просто иска те да бъдат държани далеч от процеса на нейния клиент, като твърди, че Джеймс Кръмбли има конституционно право да се изправи срещу обвинителя си - в този случай сина му .
Джеймс Кръмбли не само никога не е виждал дневника и съобщенията на сина си, твърди Леман, но никога не е бил наясно с твърденията, които момчето прави.
„Като човек, обвинен в множество престъпления, Г-н Кръмбли има право на конфронтация, което е предоставено от конституциите на Съединените щати и Мичиган“, пише Леман в последното си подаване. „Допускането на доказателства, без г-н Кръмбли да има възможност да разпита писателя, нарушава конституционните му права на надлежен процес, конфронтация и да представи пълна и пълна защита.“
Защитата иска да приеме някои медицинските досиета на стрелеца
Итън Кръмбли, който е бил на 15 години по време на клането, се призна за виновен за всичките си престъпления миналата година и излежава доживотна присъда без право на замяна. Родителите му, срещу които бяха повдигнати обвинения само няколко дни след стрелбата, планираха да го привикат като свидетел в техните процеси. Но в навечерието на процеса срещу майка му, новите адвокати на стрелеца разкриха, че той ще се позове на правото си от Петата поправка срещу самоуличаване.
Без стрелеца на скамейката, това ограничава способността на защитата да оспори твърденията на момчето, че родителите му са пренебрегнали проблемите му с психичното му здраве, смеели са му се и са му казали „да го изсмуче“.
Но Леман все още настоява за начини да оспори твърденията на стрелеца, дори и без той стойка. По-конкретно, тя настоява съдията да й позволи да приеме като доказателство информация, открита през декември в кутия с поверителна медицинска документация, включваща стрелеца.
Според съдебните документи, Итън Кръмбли твърди, че е казал на психиатър, че той излъгал в съобщение до свой приятел, когато заявил, че е помолил родителите си за помощ и че те са го игнорирали. Журито в процеса срещу Дженифър Кръмбли така и не успя да чуе това, защото съдията не го допусна, заключвайки, че това е поверителна медицинска информация, която принадлежи само на стрелеца, и че стрелецът се е позовал на привилегия върху тези защитени документи.
Журито на Дженифър Кръмбли също никога не е чувало, че стрелецът е казал на психиатър, че когато е изпращал съобщение на приятел, че халюцинира, той е гледал филми на ужасите по това време, според свидетелските показания от случая на стрелеца. Журито също не видя извадка от дневника, в която стрелецът пише, че трябва да намери къде баща му е скрил пистолета.
Съхранението на пистолета е ключов въпрос в този случай, както твърди обвинението Кръмбли са дали на сина си лесен достъп до пистолет, който е използвал, за да убива хора, докато Кръмбли твърдят, че въпросният пистолет е бил скрит в шкаф, незареден и че куршумите са били в отделно чекмедже, скрити под едни дънки. Те също така твърдят, че пистолетът всъщност не е бил подарък, а че синът им е имал право да го използва само на стрелбища с баща си.
Защитата се опитва да промени мнението на съдията
Записите в дневника се превърнаха в пречка за Леман, който твърди, че допускането на някои части от дневника, но не и на други, нарушава правата на Джеймс Кръмбли.
„Допускането на някои, но не всички уместни изявления ще подведе журито,“ Lehman пише. „В резултат на това надлежните процесуални права на г-н Кръмбли ще бъдат нарушени.“
Леман също така твърди, че ако изобличаваща информация бъде изложена пред журито за нейния клиент, тогава тя трябва да има право да я опровергае с информация тя вярва, че може да направи точно това. В този случай тя иска съдията да й позволи да представи допълнителни доказателства, свързани с изявленията на стрелеца пред психиатри, които са част от защитеното му медицинско досие.
Съдията от окръг Оукланд Шерил Матюс по-рано е постановила, че тези медицински досиета са забранени, но Леман се опитва да промени решението й.
Леман също иска да изключи от процеса текстовите съобщения, които стрелецът е изпратил на майка си осем месеца преди стрелбата, когато й е изпратил съобщение за халюцинации и виждайки демони да хвърлят купи из къщата. По време на процеса Дженифър Кръмбли свидетелства, че тези текстове са били част от семейна шега, в която синът и съпругът й са се престрували, че са призраци в къщата, и че тя не е отговорила веднага, защото той „се забърква с нас“. p>
Леман твърди, че съобщенията с майката нямат нищо общо с нейния клиент и не трябва да бъдат допуснати в процеса.
„Ако съдът е склонен да разреши части от дневника... .есемеси между стрелеца и неговия приятел и есемеси между стрелеца и майка му, въпреки че няма доказателства, че г-н Кръмбли е знаел за някое от тях, тогава съдът трябва също така да позволи на защитата да разпита свидетели с научена информация от защитените записи, получени през декември 2023 г.“, пише Леман.
Изборът на журито е планиран да започне за Джеймс Кръмбли на 5 март.
Още: Джеймс Кръмбли може да изглежда по-симпатичен от жена си. Но достатъчно ли е?
Прокуратурата го търси отговорен за смъртта на четиримата студенти, убити от сина му: Тейт Майър, 16, Хана Сейнт Джулиана, 14, Мадисин Болдуин, 17, и Джъстин Шилинг, 17. Още шестима ученици и един учител също бяха ранени при вилнята.
Прокурорите отдавна твърдят, че Кръмбли, повече от всеки друг, биха могли да предотвратят клането, ако бяха разкрили на училищните служители, че синът им е имал достъп до пистолет, когато са били привикани заради обезпокоителна рисунка, която той е направил сутринта преди стрелбата. На работния си лист по геометрия стрелецът беше нарисувал картина на пистолет, кървящо човешко тяло и думите: „Мислите няма да спрат. Помогнете ми.“
Родителите никога не са разкрили това на училищните служители че само дни по-рано те са подарили на сина си пистолет. Училищните служители установиха, че момчето е тъжно, но не и заплаха за училището, и му позволиха да се върне в клас, като заключиха, че ще бъде по-добре с връстниците си, отколкото сам вкъщи. Родителите му се върнаха на работните си места.
Два часа по-късно той произведе първия си изстрел.
Треса Балдас: [email protected]
Тази статия се появи първоначално в Detroit Free Press: Джеймс Кръмбли се бори да запази дневника и съобщенията на сина си извън процеса
Вижте коментарите
