Джеймс Кръмбли каза на сина си, че има „хора, с които можеш да говориш“ в часове на срещата преди стрелбата в училище, свидетелства съветник
По време на ключова среща с училищни служители часове преди смъртоносната масова стрелба през 2021 г. в гимназия в Мичиган, бащата на стрелеца каза на сина си, че има „хора, с които можеш да говориш“, свидетелства училищен съветник в понеделник в процеса за непредумишлено убийство на бащата Джеймс Крамбли.
„(Джеймс) говореше със сина си и спомена, че знаете, че имате хора, с които можете да говорите – имате свой съветник, имате своя дневник, ние говорим“, каза съветникът на Оксфордската гимназия Шон Хопкинс.
Хопкинс свидетелства „на повърхностно ниво“, че изглежда, че Джеймс Кръмбли проявява необходимото ниво на грижа за тогавашния си 15-годишен син, Итън Кръмбли.
Свидетелските показания дойдоха само няколко дни в бързо развиващия се процес срещу Джеймс Кръмбли, който съдия Шерил Матюс каза, че може да се отправи към журито до сряда.
По-големият Кръмбли е изправен пред до 15 години затвор, ако бъде признат за виновен по четири обвинения за непредумишлено убийство при стрелбата на 30 ноември 2021 г. в Оксфордската гимназия, при която Итън уби четирима ученици и рани шестима ученици и учител.
Съпругата на Джеймс, Дженифър Крамбли, беше осъдена по същите обвинения миналия месец. Итън беше осъден миналата година на доживотен затвор без право на замяна, след като се призна за виновен в тероризъм, причинил смърт, четири обвинения в убийство и 19 други свързани обвинения.
Делото срещу Джеймс Кръмбли, подобно на това срещу съпругата му, трябва да провери границите на това кой е отговорен за масовата стрелба. Прокурорите, целящи да разширят обхвата на обвиненията при масови стрелби, са използвали необичайна и нова правна стратегия като твърдят, че родителите на стрелеца са отговорни за смъртта, защото са му дали пистолет и са пренебрегнали признаците на психичните му проблеми.
Родителите и преди са се сблъсквали с отговорност за действията на детето си, като например с пренебрегване или обвинения за огнестрелно оръжие. И все пак случаят с Дженифър Кръмбли беше първият път, когато родител на стрелец в училище беше пряко отговорен за убийствата.
Показанията на съветника в понеделник, които отразяват показанията му в случая на Дженифър, се фокусираха върху ключова среща сутринта на стрелбата. Итън Кръмбли беше извикан на срещата с Хопкинс, бившия декан на гимназията в Оксфорд Никълъс Еджак и Дженифър и Джеймс Кръмбли, за да обсъдят смущаващите писания на Итън в работен лист по математика, включително фразите „кръв навсякъде“ и „животът ми е безполезен“ и рисунки на пистолет и куршум.
Хопкинс свидетелства, че е препоръчал на Итън Кръмбли да получи лечение за психично здраве този ден, но Дженифър Кръмбли каза, че няма да могат да го направят този ден, защото имат работа. Джеймс Кръмбли не е протестирал, според съветника. Хопкинс свидетелства, че нито един от родителите не е предоставил допълнителна информация относно своите опасения или относно достъпа до огнестрелно оръжие.
При кръстосан разпит Хопкинс каза, че не е уведомил Кръмбли за три други случая на поведение на Итън, отбелязано от неговите учители.
След срещата родителите тръгнали за работа, а синът им бил върнат в клас. Около два часа по-късно тийнейджърът извадил пистолет от раницата си и открил огън в училището.
Итън се призна за виновен по едно обвинение за тероризъм, причиняващ смърт, четири обвинения за убийство и 19 други обвинения, свързани със смъртоносното вилнение. Той беше осъден миналата година на доживотен затвор без замяна. Той не свидетелства в процеса срещу майка си, тъй като адвокатите му казаха, че ще се позове на правото си от Петата поправка да мълчи, ако бъде призован.
Доказателствата досега
Делото срещу Джеймс Кръмбли е подобно на това срещу съпругата му, включващо свидетелства от същите оцелели при стрелбата, полицейски следователи и училищни служители. Итън не свидетелства в процеса срещу майка си, тъй като неговите адвокати казаха, че ще се позове на правото си на Петата поправка да мълчи, ако бъде призован.
Но има някои ключови разлики между двата случая, особено в опитите на всеки родител за огнестрелно оръжие и знанията за психичните проблеми на Итън. Плюс това, това е напълно отделен процес с различни съдебни заседатели, решения за доказателства и защитна стратегия.
Във встъпителните изявления помощник-прокурорът на окръг Оукланд Марк Кийст каза, че Джеймс Кръмбли е бил „крайно небрежен“, тъй като е купил оръжието за убийството на сина си четири дни преди атаката и не е успял да го осигури, въпреки че е знаел, че синът му е в низходяща спирала.
„Този кошмар можеше да бъде предотвратен и беше предвидим“, каза Кийст.
Адвокатът на защитата Мариел Леман обаче пледира за невежество от името на клиента си, като каза, че Джеймс не е знаел, че синът му е получил достъп до оръжието и не вярва, че има непосредствена, непосредствена заплаха от опасност.
„Няма да чуете, че Джеймс Крамбли е знаел какво ще направи синът му“, каза тя. „Няма да чуете, че Джеймс Кръмбли дори е подозирал, че синът му представлява опасност.“
По време на процеса срещу Джеймс Кръмбли прокурорите се фокусираха върху това как Итън се е сдобил с 9-милиметровото оръжие SIG Sauer, използвано при стрелбата. Според свидетелските показания Джеймс е купил оръжието за сина си на Черния петък през 2021 г. и по-късно казал на следователите, че го е скрил в кутия в шкафа си, като куршумите са били скрити на друго място под едни дънки.
Освен това, през август 2021 г., Итън изпрати видео на свой приятел как борави и зарежда пистолет. „Баща ми го остави, така че си помислих. „Защо не“ хаха“, написа той според съобщенията, показани в съда. И двамата му родители са били вкъщи по това време, свидетелства съдебният анализатор Едуард Вагровски.
Прокурорите също се опитаха да докажат, че Джеймс е бил наясно с психичните проблеми на сина си. Например през април 2021 г. Итън изпрати съобщение на единствения си приятел, за да каже, че чува хора да му говорят и вижда някого в далечината, според съобщенията. „Всъщност помолих баща ми да ме заведе (ме) при доктора вчера, но той просто ми даде няколко хапчета и ми каза „Смучи го“, каза Итън в едно съобщение.
При кръстосан разпит обаче Вагровски призна, че видеото на пистолета не предлага контекст за местонахождението на Джеймс Кръмбли или дали той е помагал на сина си. Вагровски също каза, че няма доказателства, че Джеймс е знаел за съобщенията на сина си и няма доказателства дали Итън е казвал истината за пренебрежителния отговор на баща си.
Лорън дел Вале и Ник Ф. Андерсън от CNN допринесоха за този доклад.
