Джо Байдън дава на медиите отчаяно необходимия урок за Доналд Тръмп

Най-смущаващото нещо, което в миналото съм чувал да споделя президент, не идва от Доналд Тръмп.

То идва от Джо Байдън. Говорейки с кореспонденти в Калифорния в четвъртък, президентът сподели това за Доналд Тръмп. „ Двама ваши някогашни сътрудници, които не са в същата мрежа, персонално ми споделиха, че в случай че той завоюва, те ще би трябвало да изоставен страната, тъй като той е заплашил да ги прати в пандиза “, сподели Байдън на Кейти Курик. „ Той приема политическо принуждение “, сподели Байдън за Тръмп. „ Нито един президент след Гражданската война не е правил това. Прегърни го. Насърчава го. “

Може би трябваше да съм шокиран от разкритието, че Тръмп, в случай че се върне на власт, ще хвърли в пандиза кореспонденти. Не бях, несъмнено. Трябваше да се удрям с него (и да го победя) три пъти в съда по време на първото му ръководство, с цел да запазя пропуща си за пресата в Белия дом. Вече персонално бях чувал заканите на Тръмп. Просто беше смущаващо да чуя по какъв начин Джо Байдън го удостоверява обществено.

Вече бях задържан четири пъти, пробвайки се да защитя правата си съгласно Първата корекция, когато отразявах престъпен случай в Тексас преди години. Прекарах общо към две седмици в пандиза за това и не желая да дублирам опита си. Аз не съм самичък. Има най-малко дузина кореспонденти в тази страна, които са създали същото: отидоха в пандиза, с цел да защитят правата си. Наричаме се Първият клуб на пандизчиите.

Преди няколко години се събрахме в Националния пресклуб, с цел да приказваме за нашия опит. Групата не се беше събирала до момента. Открихме, че макар че прекарванията ни бяха доста разнообразни, всички споделяхме едно общо нещо: тези, които желаеха да отидем в пандиза, без значение дали бяха от градска, окръжна, щатска или федерална държавна организация,  твърдяха, че поддържат Първата корекция. Те просто не смятаха, че това е използвано в нашия случай.

Съдбата на Алексей Навални в Русия ни припомня за най-крайния образец за това какво може да се случи, когато членовете на държавното управление не зачитат свободата на словото или, за това политическа съпротива. Но ориста на Джулиан Асанж също припомня, че освен Тръмп е зложелател на свободната преса. Министерството на правораздаването на Байдън може да приключи правосъдното гонене на Асанж, стартирано при администрацията на Тръмп, само че към момента не го е направило. Основателят на Wikileaks лежи в пандиза от пет години и се бори против екстрадиция и обвинявания в закононарушения в Съединени американски щати от близо 13 години за издание на секретни държавни документи въз основа на концепцията, че обществеността има право да знае.

Представете си, в случай че Асандж бъде екстрадиран назад в Съединени американски щати преди изборите през ноември. Тръмп би обвинил Байдън в гонене на публицисти, до момента в който самият той е отговорен за закононарушението.

Всичко се свежда до следното: един кореспондент да се довери на това, което споделя който и да е политик, е освен неуместно, само че и рисково. Някои няма да ви затворят. Всички те ще ви излъжат.

Винаги съм имал съмнение към властта, откогато бях малко дете и видях съседа ни, служител на реда, да тормози и конфискува противозаконни фойерверки от съседи на Четвърти юли, единствено с цел да ги докара до къщата си и да ги възпламени.

„ Моето пренебрежение към властта … ме направи самият мен престиж “, Алберт Айнщайн. Знам какво приказва. Опитът е висшият преподавател и единствено тези, които го имат, могат да схванат.

Като образец, толкоз постоянно, колкото проповядвах на най-големия си наследник, когато беше дребен, че не би трябвало да пъха пръста си в коледната елха гнездо за светлина, той не разбра в действителност, до момента в който не понесе следствията от това. Скоро той стана престиж по тази тематика.

Моят опит ми споделя, че Доналд Тръмп има поради тъкмо това, което споделя, и има доста политици, които биха създали същото, в случай че имаха опция. Още по-лошо, при отразяването на войната на Хамас, рекорден брой кореспонденти бяха убити в опит да заглушат тези от нас, които рискуват всичко, с цел да осведомят другите. Управляващите не желаят да осведомяваме всички останали какво се случва. Да създадем това би означавало да рискуваме да загубим надзор над масите.

Докога ще поносим политици, които са толкоз жадни за власт, че рискуват да ни унищожат всички, с цел да я получат?

Пресата, несъмнено, е непрокопсаник сами по себе си. Но разликата е, че не можем да създадем нищо друго, с изключение на да докладваме тествани обстоятелства, макар че доста пъти го вършим зле – постоянно заради интервенция на държавното управление – директно или непряко. Оставаме в клопката на политиката, който има амвона и може да ръководи лостовете на властта. Политикът може да затвори репортера. Репортерът не може да затвори политика. Ние също по този начин оставаме в клопката на обществеността, която беше манипулирана от държавното управление да мисли, че ние сме казусът.

За да бъдеш кореспондент, би трябвало или да имаш дебела кожа, в случай че искаш да вършиш работата си вярно, или стеснен разсъдък или липса на храброст, в случай че не го извършите. Можете да избегнете да бъдете жигосан, само че единствено в случай че или играете играта с тези, които владеят властта, или сте прекомерно глупави, с цел да разберете играта, която се играе.

Докато стоях пред появяването на президента Байдън в библиотека в Кълвър Сити, Калифорния в сряда, видях протестиращ да крещи „ Геноцидът Джо би трябвало да си отиде! “ Приближих се до протестиращия, който носеше мегафон и попитах „ за какво го наричате Джо геноцида? “ Въпросът беше елементарен и явен за задаване. Вместо да отговори, индивидът, който попитах, се ядоса и ме упрекна, че съм малоумен, ционист, расист, сътрудник на Централно разузнавателно управление на САЩ и няколко други определени обиди, които ме накараха да се засмя.

Малко преди Деня на благодарността предходната година се натъкнах на протестиращ, развяващ израелско знаме пред Белия дом. Той крещеше, че всички палестинци са терористи на Хамас. Попитах: „ Наистина ли смятате, че всички в Газа са терористи? “ Трябваше да попитам по явни аргументи, само че тогава ми споделиха, че съм антиционист, покровител на Хамас и евентуално терорист.

Също по този начин ме назоваха покровител на Тръмп, тъй като попитах някого дали счита Байдън за остарял. И наименуван болшевик, фашист и покровител на Байдън, тъй като просто посочи обстоятелството, че Тръмп загуби изборите през 2020 година Не мога да не се засмя на всичко това.

Искате ли всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Интензивен курс.

Тъй като никой от тези, които са споделили тези неща за мен, или който и да е различен кореспондент, в действителност не ни познава, не мога да приема обидите на съществено. Но аз одобрявам съществено страстта зад тях.

Америка страда от болест. Докато можем единствено да се надяваме, както направи Айнщайн, че актуалната рецесия може да докара до по-добър свят, до момента сме виждали доста малко доказателства за тази опция. Виждали сме единствено психическото разстройство, провокирано от несъразмерния шовинизъм и еднообразно насилствената реакция към него.

Екстремистите в двата края на политическия набор способстват за неналичието на доверие в пресата, само че не се заблуждавайте, желанията на Тръмп са отвън разбирането. Той е катализаторът и движещата мощ зад дисхармонията. Отстранете го и до момента в който нелепостта може да не спре, водите ще се успокоят.

Ето за какво светът не може да види Тръмп още веднъж в Белия дом. Той не познава нищо друго с изключение на раздвоението. И Байдън беше прав, като уточни, че Тръмп желае да хвърли в пандиза кореспонденти.

Поддръжниците на Тръмп не се интересуват. Но аз съм ял храна от пандиза в Тексас, тъй че го върша.

Когато Айнщайн избяга от Германия, той избяга от отровата на национализма и копнееше за страна на гражданска независимост и приемливост. Най-близкото, което откри, беше тук, в Съединените щати. Къде е през днешния ден? По-важното е къде ще бъде след общите избори през ноември?