Световни новини без цензура!
Джо Байдън и призракът на LBJ
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-08-11 | 19:33:50

Джо Байдън и призракът на LBJ

Докато пиша това, една седмица след шокиращо неприятното му показване в дебата против някогашния президент Тръмп, наподобява все по-ясно, че президентът Байдън ще бъде заставен да се откаже неговите старания за преизбиране и разрешава на конгреса да избере нов претендент.

Байдън ще стане първият президент от 56 години, който избра да не се кандидатира за преизбиране.

Последният президент, който направи това – демократът Линдън Джонсън – се отхвърли в края на март 1968 година Минаха три години и половина, откакто завоюва уверено свлачище против републиканеца Бари Голдуотър. 

Байдън ще стане първият президент от 56 години, избрал да не се кандидатира за преизбиране. (Getty Images)

В началото на мандата си върховете на „ Великото общество “ на Джонсън " – въвеждането на Medicare, Закона за гражданските права от 1964 година, Закона за правата на гласоподаване от 1965 година и стартирането на „ Войната против бедността “ – накара хората да мислят, че той ще бъде толкоз значим президент, колкото Франклин Д. Рузвелт – само че опълчването на държанието му във войната във Виетнам и протестите през 1967 година в доста огромни американски градове доста го отслабиха политически.

По време на оповестяването му, две седмици след разочароващото проявление на първичните избори в Ню Хемпшир (антивоенният сенатор Юджийн Маккарти завоюва над 40% от гласовете – и задържа Джонсън до малко под 50%) – и малко след сенатор Робърт Ф. Кенеди (брат на починалия президент) влезе в конкуренцията, изследванията към момента допускаха, че Джонсън има късмет да завоюва номинацията и че конкуренцията през ноември евентуално ще бъде близо.

LBJ направи известието си в края на тирада, търсейки съглашение в война във Виетнам. Той едностранно спря бомбардировките на ръководения от комунистите Северен Виетнам – и прикани Севера да премине към мирни договаряния.

Думите, които сподели, не бяха в предварителното известие за „ инспекция против доставка “, предоставено на медийните организации тъй че публиката беше шокирана от заключителните му думи:

„ Със синовете на Америка в далечните полета, с бъдещето на Америка под предизвикателство тъкмо тук вкъщи, с нашите очаквания и света очаквания за мир в салдото всеки ден, нямам доверие, че би трябвало да отстранявам час или ден от времето си за някакви персонални партийни дела или за каквито и да е отговорности, разнообразни от страхотните отговорности на тази работа – президентството на вашата страна

„ Съответно, няма да диря и няма да приема номинацията на моята партия за още един мандат като ваш президент. “

Докато той изрази решението си да избегне предизвикваща различия битка за номинацията – и тежка обща изборна конкуренция против републиканец (както и Джордж Уолъс, който трябваше да се кандидатира – и да завоюва гласовете на Електоралната гилдия като самостоятелен кандидат) – в желанието си да сложат завършек на войната във Виетнам, множеството хора имаха вяра той го направи заради политическа уязвимост.

Разбира се, той не съумя да реализира договорка със северновиетнамците – и Демократическата партия отиде на разногласен конгрес – дружно с протести в Чикаго.

Докато Джо Байдън се бори да разбере по какъв начин да отговори на пагубното си показване в дебата си през юни с някогашния президент Тръмп, актуалният настоящ президент се озовава в съвсем същата позиция като LBJ през 1968 година.Мнозина в неговата партия – в това число донори и водачи – го тласкат (публично или частно) да се откаже от конкуренцията си. И в случай че остане в него, мнозина считат – и социологическите изследвания акцентират – че той е изправен пред тежка борба против Тръмп. 

Президентът Линдън Джонсън приказва пред членове на своята консултативна комисия по гражданските вълнения на първата среща на групата на 29 юли 1967 година в Белия дом. (AP Photo/WX)

Междувременно, Байдън упорства за съглашение за преустановяване на огъня във войната на Израел в Газа и се пробва да помогне на украинците да извърнат хода на борбата против руснаците. Подобно на Джонсън, той мина през дълъг лист от вътрешно законодателство и сходно на Джонсън, наподобява, че то не му оказва помощ във връзка с публичната поддръжка. Икономиката може да пораства от позиция на работните места – само че всичко, за което хората приказват, са високите цени.

Отчетите демонстрират, че множеството демократични „ елити “ – същите елитни полици, донори и медии които прекратиха конкуренцията през 2020 година и всъщност връчиха номинацията на Байдън, откакто той завоюва първичните избори в Южна Каролина и последвалите Супер вторник – взеха решение, че най-хубавият метод да победят Доналд Тръмп е Байдън да отпадне от конкуренцията. 

Ако Байдън продължи да упорства да се кандидатира, той може да мисли, че ще завоюва на конгреса, поради броя на обещаните делегати, които има, само че би трябвало да се тревожи за вероятността от обилни митинги отвън Чикаго конгресна зала – от младежи, стимулирани от решението му да се кандидатира, както и от опълчването му на войната сред Израел и Газа. Те може и да не са от вида протести, които са навредили доста на акцията на Хюбърт Хъмфри – само че въпреки всичко безполезни.

Ако реши да се откаже от акцията си – и натискът да го направи пораства с всеки минал час – той най-вероятно ще вземе страница от LBJ и ще се концентрира върху провокациите в чужбина, както и нуждата да се концентрира върху продължаването на ръководи стопанската система.

Тогава въпросът за Америка ще бъде: Ще му бъде ли още по-трудно на един президент-куца патица да реализира задачите си – и ще разреши на републиканците да потвърдят, че Байдън и демократите са оставили света в безредна неразбория и са управлявали неприятно стопанската система? Кандидатът, който демократите предлагат, може да е по-лингвистично еластичен от Байдън и евентуално ще се оправи по-добре в спор, само че те въпреки всичко ще бъдат принудени да пазят Байдън/ Демократичен връх.

Наистина, въпросът без отговор по отношение на решението на LBJ е – като се има поради, че той беше покрай сключването на договорка с Виетнам, можеше ли да се оправи по-добре, в случай че не беше куца патка? И по същия метод, можеше ли да се оправи по-добре от Хъмфри през 1968 година?

Арнон Мишкин е шеф на отдела за взимане на решения във Fox News.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!