Джон Робъртс има единен съд срещу Тръмп. Сега идва трудната част
Скоро след като Джон Робъртс зае мястото си в центъра на състава на Върховния съд в четвъртък, ритъмът на разпитите на съдиите подсказа, че главният съдия ще има лесно мнозинство, ако не и единодушие, за да отмени решението на Колорадо, което блокира Доналд Тръмп от гласуване.
Робъртс нямаше нужда да се ангажира със собствените си усилия за убеждаване от пейката, както често се случва, за да започне неусетно да привлича колеги. Те бяха с него.
Тон на политическа целесъобразност и вежливост замени обичайните идеологически разделения на тази пейка от шестима назначени от републиканците консерватори и трима демократични либерали.
И все пак, сега идва трудната част.
Колко бързо могат деветте съдии да се споразумеят по някои правни основания и да изготвят становище, което слага край на националната несигурност относно това дали щатите могат да забранят Тръмп от гласуване съгласно раздел от 14-та поправка, насочен към бунтовниците?
Първичните избори са в ход, а Супер вторник е след месец.
От делото Буш срещу Гор от 2000 г. насам Върховният съд не е бил по средата на изборна битка с такъв потенциален мащаб. Съдебната зала беше препълнена в четвъртък. Няколко от съпрузите на съдиите, включително Джейн Робъртс, съпругата на главния съдия, участваха в специална сесия за гости. Адвокатът Марк Паолета, близък приятел на съдията Кларънс Томас и съпругата му Джини, също беше в секцията за главни гости.
Десетки репортери изпълваха обичайните места за пресата, както и преливните секции зад мраморни колони. CNN и други новинарски издания изнесоха предавания на живо звук от аргументите.
Всякаква реална възможност водещият републикански кандидат за президент да не бъде включен в щатските бюлетини беше прекратена в началото на изслушването, което продължи малко повече от два часа. Критиката на Робъртс към решението на Върховния съд на Колорадо, забраняващо Тръмп, беше повторена от колегите му, въпреки че те се различаваха по своите конституционни основания.
Съдиите изглеждаха обединени в опасенията за практическите последици от отстраняването на кандидат от бюлетината и разкриха загриженост за политиката на деня, която главният съдия често казва, че избягват.
Обръщайки се към адвоката Джейсън Мъри, представляващ гласоподавателите от Колорадо, които започнаха делото, той каза: „Адвокате, какво правите с това, което ми изглежда като обикновени последици от вашата позиция? Ако позицията на Колорадо бъде подкрепена, със сигурност ще има процедура за дисквалификация от другата страна. И някои от тях ще успеят.
Казвайки го по-ясно, Робъртс добави: „Бих очаквал, че доста голям брой щати ще кажат, който и да е кандидатът на демократите, вие сте извън бюлетината. И други за републиканския кандидат, вие сте извън бюлетината.
Мъри започна да отговаря: „Е, разбира се, ваша чест, фактът, че има потенциални несериозни приложения на конституционна разпоредба, не е причина –“
Робъртс го прекъсна, казвайки: „Е, сега, почакай. Може да си мислите, че са несериозни, но хората, които ги носят, може да не ги смятат за несериозни. Въстанието е широко, широко понятие.
Търси основания да застане на страната на Тръмп
Спорен е раздел 3 на 14-та поправка, който гласи, „Нито едно лице няма да … заема длъжност … в Съединените щати … което, след като преди това е положило клетва, като член на Конгреса, или като служител на Съединените щати ... да подкрепя Конституцията на Съединените щати, трябва да са участвали във въстание или бунт срещу същото, или да са оказвали помощ или утеха на враговете му.
Върховният съд на Колорадо постанови през декември, че Тръмп трябва да бъде дисквалифициран съгласно разпоредбата заради участието му в нападението на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ, докато той се бореше срещу валидните резултати от изборите през 2020 г., които дадоха на Джо Байдън Белия дом.
