Джон Робъртс има единен съд срещу Тръмп. Сега идва трудната част
Скоро откакто Джон Робъртс зае мястото си в центъра на състава на Върховния съд в четвъртък, ритъмът на разпитите на съдиите подсказа, че основният арбитър ще има елементарно болшинство, в случай че не и единогласие, с цел да анулира решението на Колорадо, което блокира Доналд Тръмп от гласоподаване.
Робъртс нямаше потребност да се ангажира със личните си старания за увещание от пейката, както постоянно се случва, с цел да стартира незабелязано да притегля сътрудници. Те бяха с него.
Тон на политическа целесъобразност и вежливост замени нормалните идеологически разделения на тази скамейка от шестима назначени от републиканците консерватори и трима демократични либерали.
И въпреки всичко, в този момент идва сложната част.
Колко бързо могат деветте съдии да се спогодят по някои правни учредения и да изготвят мнение, което поставя завършек на националната неустановеност по отношение на това дали щатите могат да забранят Тръмп от гласоподаване според раздел от 14-та поправка, ориентиран към бунтовниците?
Първичните избори са в ход, а Супер вторник е след месец.
От делото Буш против Гор от 2000 година насам Върховният съд не е бил по средата на изборна борба с подобен евентуален мащаб. Съдебната зала беше претъпкана в четвъртък. Няколко от съпрузите на съдиите, в това число Джейн Робъртс, брачната половинка на основния арбитър, участваха в специфична сесия за посетители. Адвокатът Марк Паолета, непосредствен другар на съдията Кларънс Томас и брачната половинка му Джини, също беше в секцията за основни посетители.
Десетки кореспонденти изпълваха нормалните места за пресата, както и преливните секции зад мраморни колони. CNN и други новинарски издания изнесоха излъчвания онлайн тон от причините.
Всякаква действителна опция водещият републикански претендент за президент да не бъде включен в щатските бюлетини беше прекъсната при започване на чуването, което продължи малко повече от два часа. Критиката на Робъртс към решението на Върховния съд на Колорадо, забраняващо Тръмп, беше повторена от сътрудниците му, макар че те се различаваха по своите конституционни учредения.
Съдиите изглеждаха обединени в опасенията за практическите последствия от отстраняването на претендент от бюлетината и разкриха угриженост за политиката на деня, която основният арбитър постоянно споделя, че заобикалят.
Обръщайки се към юриста Джейсън Мъри, представляващ гласоподавателите от Колорадо, които започнаха делото, той сподели: „ Адвокате, какво вършиме с това, което ми наподобява като елементарни последствия от вашата позиция? Ако позицията на Колорадо бъде подкрепена, сигурно ще има процедура за дисквалификация от другата страна. И някои от тях ще съумеят.
Казвайки го по-ясно, Робъртс добави: „ Бих очаквал, че значителен брой щати ще кажат, който и да е претендентът на демократите, вие сте отвън бюлетината. И други за републиканския претендент, вие сте отвън бюлетината.
Мъри стартира да дава отговор: „ Е, несъмнено, ваша чест, фактът, че има евентуални несериозни приложения на конституционна наредба, не е причина – “
Робъртс го прекъсна, казвайки: „ Е, в този момент, почакай. Може да си мислите, че са несериозни, само че хората, които ги носят, може да не ги считат за несериозни. Въстанието е необятно, необятно разбиране.
Спорен е раздел 3 на 14-та поправка, който гласи, „ Нито едно лице няма да … заема служба … в Съединените щати … което, откакто преди този момент е положило клетва, като член на Конгреса, или като чиновник на Съединените щати ... да поддържа Конституцията на Съединените щати, би трябвало да са взели участие във въстание или протест против същото, или да са оказвали помощ или разтуха на враговете му.
Върховният съд на Колорадо постанови през декември, че Тръмп би трябвало да бъде дисквалифициран според наредбата поради присъединяване му в нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати, до момента в който той се бореше против годните резултати от изборите през 2020 година, които дадоха на Джо Байдън Белия дом.