Джон Робъртс написа три случая, разтварящи разделянето на църквата и държавата. Ще направи ли още един скок на вярата?

Робъртс написа трите случая, които последователите на учебното заведение за религиозно публично ръководство на Оклахома разчитат в сряда в огромен спор по отношение на отбраната на Първата корекция за вяра.

Той стартира с лимитирана вена през 2017 година, като изисква от Мисури да заплати за възвръщаемост на детската площадка в църковно учебно заведение, както и за нерелигиозните места. Но тогава Робъртс е създател на решения през 2020 година и 2022 година, предпочитайки родителите, които търсят помощ на възпитаници и помощ за образование за религиозни учебни заведения, както е налично в несектантските учебни заведения.

Справедливост Соня Сотомайор, измежду дисидентите, които обявиха, че тези случаи нарушават конституционното делене на църквата и страната, дадоха отговор в последното: „ Този ​​съд не трябваше да стартира по този път преди пет години.

Св. Исидор от католическото виртуално учебно заведение в Севиля в този момент твърди, че триото на случаите води неизбежно до решение, което би изисквало страните да финансират религиозни обществени чартърни учебни заведения. По -голямата част от консерваторите на съда наподобява са съгласни.

И след устните причини в сряда изглеждаше по този начин, като че ли Робъртс, който докара съда до този миг, ще бъде този, който ще даде решаващия избор. Главният арбитър обаче на моменти изглеждаше неуверен да предприеме скока, за който той постави земята.

Позовавайки се на трите по -ранни случая, Робъртс сподели: „ Тези, които вземат участие много дискретно за присъединяване на страната “ с религията. Той сподели на Джеймс Кембъл, един от юристите, представляващи учебното заведение " Св. Исидор ", " това ме удря като доста по -всеобхватно присъединяване. "

Новото дело ще бъде решено от осемчленния съд и опцията за тъждество 4-4 гласа съществува.

Правосъдието Ейми Кони Барет, която не взе участие, не даде публично причина за възобновяване от случая. Но някогашният професор по право на Нотр Дам има персонална връзка с членовете на клиниката за религиозна независимост на учебното заведение, която оказа помощ за създаването на случая.

Ако Робъртс гласоподава с четирите си консервативни братя, които всички изглеждаха подготвени да се оправят със Св. Исидор, те щяха да имат нужното болшинство с пет страни.

Но в случай че Робъртс вместо това гласоподава с трите либерала, който изрази мощни запаси за опцията за финансирано от данъкоплатците религиозно учебно заведение, това ще бъде разлъка 4-4. Резултатът ще удостовери решението на Върховния съд на Оклахома предходната година, обезсилващо самодейността „ Св. Исидор “.