Джон Робъртс се бори десетилетия, за да отмени Екзекутора на Хъмфри

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В продължение на повече от 40 години, от службата си като млад юрист в администрацията на Рейгън, основният арбитър Джон Робъртс настояваше за извънредно мощен президент на Съединени американски щати, който можеше да уволни ръководителите на самостоятелни организации когато и да е.

В една записка до съветника на Белия дом през 1983 година Робъртс твърди, че „ назрява моментът да се преразгледа конституционната особеност на самостоятелните организации “.

Когато беше назначен за висш арбитър през 2005 година, той стартира да поставя основите за превръщане на прецедента на Върховния съд, който разреши на Конгреса да ограничи властта на президента да уволни.

„ Без такава власт “, написа Робъртс при положение от 2010 година, „ президентът не би могъл да бъде държан изцяло виновен за осъществяването на личните си отговорности; доларът щеше да спре някъде другаде. “

Усилията на Робъртс доближиха кулминационната точка си в понеделник, когато той управлява болшинството да анулира делото от 1935 година, Екзекуторът на Хъмфри против Съединените щати, което разреши на Конгреса да ограничи пълномощията на президента да уволнява ръководители на организации, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност. От мястото си в центъра на повдигнатата пейка, основният арбитър означи, че съдът непрекъснато се отдръпва от прецедента от 1935 година, който той настоя, че опонира на конституционната история и конструкция.

„ Ако е останало освен това от Хъмфри, ние го отхвърляме “, съобщи той.

Controversy over the regulatory sphere can seem dry, compared to Supreme Court battles centered on the Second Amendment, abortion and reproductive rights, religion, and immigration. Но работата на американските самостоятелни организации прорязва американския живот, за положително или неприятно, налагайки условия на бизнеса и обособените лица в областите на публичното здраве и сигурност, отбраната на потребителите, за възстановяване на общото богатство.

„ Нашата конституция основава три клона, само че единствено един президент “, написа Робъртс, разширявайки позицията си в мнението си от 36 страници. " Този президент не е изцяло всесилен - по никакъв метод. Но той също не е импотентен. Той и единствено той е претрупан с " изпълнителната власт " на Съединените щати. "

Широкият метод на Робъртс към президентската власт се прояви в голям брой случаи през годините, може би най-забележителният през 2024 година, когато основният арбитър и сътрудниците му консерватори дадоха на Тръмп забележителен имунитет от наказателно гонене, акцентирайки „ окончателните и изключителни “ пълномощия на президента.

Дългосрочните му старания да ограничи самостоятелните организации като Федералната комерсиална комисия, в центъра на решението в понеделник, не се разграничават от поредните му ходове, ограничаващи обсега на Закона за правата на глас от 1965 година Този блян доближи кулминационната точка си по-рано този мандат, когато съдът анулира федералните отбрани за чернокожи и латиноамерикански гласоподаватели.

Стратегическото самообладание на Робъртс се отплати. И в двата случая той беше подкрепят от спомагателните назначения на съидейници консервативни съдии, които сътвориха супермнозинство 6-3.

И в същия дух тримата демократични съдии още веднъж останаха единствено да не са съгласни.

В понеделник съдията Соня Сотомайор показа устно противоречие за левите съдии, наблягайки значимостта на изолирането на самостоятелните регулатори от натиска на президент, който може да желае да наруши наредбите за обективна търговия, като да вземем за пример надзора на FTC, само че също по този начин и сигурността на работното място, нуклеарната сила и химическите рискове, които регулаторните организации ръководят.

Сотомайор сподели, че Конгресът от дълго време е разчитал на прецедента от 1935 година, с цел да сътвори работеща регулаторна система на ръководство.

„ (Т) Съдът дава на президента власт, непозната даже на британската корона, против която създателите се разпалиха “, написа Сотомайор, „ издигайки го над тогавашните му равни клонове, като трансформира задължението да се грижи законите да бъдат правилно изпълнявани в позволение да работи в нарушаване на същите тези закони. “

Подкрепя президентския надзор, само че отделя Фед

Законодателството на Конгреса, с което се основава Федералната комерсиална комисия и други самостоятелни организации, диктува избрани условия на служба за комисарите и разрешава премахване единствено за някои непозволени дейности, дефинирани като „ неефективност, занемаряване на отговорностите или корист в служба “.

Когато Тръмп се върна за втория си мандат, той се зае да в профил назначените от демократите комисари в редица организации, в това число Ребека Слотър, която беше в средата на седемгодишен мандат във Федералната комерсиална комисия. Комисията е основана през 1914 година за отбрана на потребителите и предотвратяване от нелоялни бизнес практики.

Слотер получи имейл от Тръмп през март 2025 година, в който се споделя, че нейното „ продължение на службата във FTC е в несъгласие с целите на моята администрация “.

Съдии от по-ниска инстанция застанаха на страната на Слотър, когато тя се опита да претендира за поста си въз основа на казус от 1935 година Тъй като администрацията на Тръмп апелира, тя отстрани изречения от предишните решения на Робъртс, с цел да твърди, че е време да се анулира напълно решението от девет десетилетия.

Представители на Тръмп, дружно с Робъртс и доста други консерватори, се причисляват към „ единната изпълнителна доктрина “ за президентския надзор, която му дава власт над голямата администрация.

Източник: cnn.com