ДЖОНАТАН ТЪРЛИ: Делото на Фани Уилис срещу Тръмп се срива поради собствената си лудост

В своите от време на време странни и постоянно борещи се показания, окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис изясни: „ Просто мисля, че мъжете и дамите мислят по друг метод. “ Поне що се отнася до Пийт Скандалакис, тя явно е права. Служейки като заместител на Уилис след отстраняването й от делото Тръмп за неприятно държание при наемането на някогашния й ухажор като основен прокурор, Скандалакис откри делото против Тръмп и неговите сътрудници почтено за уволняване. Правейки това, той допусна (както и доста от нас), че цялата основа за делото е неправилна през цялото време.

Някои от нас бяха шумни критици на делото за рекет, повдигнато от Уилис през цялото време, наричайки го правно и в действителност неуместно. Небрежно конструираната доктрина сложи Тръмп в центъра на едно дружество с 18 други лица, които нямаха доста общо между тях като група, да не приказваме за интрига.

Президентът Доналд Тръмп (вляво) и окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис (вдясно). Прокурорите в Джорджия търсят повече време, с цел да назначат нов юрист, откакто Уилис беше дисквалифициран да се занимава с делото за интервенция на Тръмп в изборите. (Anna Moneymaker/Getty Images; Alex Slitz-Pool/Getty Images)

Случаят постоянно е бил образец за жестоко, намерено правораздаване, само че Уилис беше необятно провъзгласявана от политици и специалисти за напъните си. Дори когато се откри, че е наела някогашния си ухажор Нейтън Уейд и е провалила обвиняването, тя беше възхитена от левицата.

Докладът на огромното жури беше неразбория. Случаят стартира като виртуален цирк с отчет на огромното жури, който беше неразбория и самопровъзгласила се магьосница като водеща. Емили Корс продължи да дава омагьосващи, кикотещи се изявленията, рекламиращи достолепията на делото.

Скандалакис раздробява делото против Тръмп и другите обвинени, отбелязвайки, че то се основава на пристрастни догатки по отношение на претекстовете на обособените лица. Например той подлага на критика Уилис, че е повдигнал обвинявания против някогашния кмет на Ню Йорк Руди Джулиани и други поради изказванията им пред законодателния орган на Джорджия. Той означи, че сходни обвинявания „ ще имат вцепеняващ резултат върху очевидците “ и повдигнаха „ съществени конституционни въпроси “ по отношение на свободата на словото.

Специалният прокурор Нейтън Уейд седи в съда по време на чуване по делото Щат Джорджия против Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март 2024 година в Атланта, Джорджия. Изслушването би трябвало да дефинира дали окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис би трябвало да бъде отстранена от делото заради връзка с Нейтън Уейд, специфичен прокурор, който тя нае в делото за интервенция в изборите против някогашния президент Доналд Тръмп. (Снимка от Alex Slitz-Pool/Getty Images) (Alex Slitz-Pool/Getty Images)

По същия метод той категорично разкритикува обвинението против някогашния шеф на кабинета на Белия дом Марк Медоус заради диалог, който Тръмп организира с изборни чиновници в Джорджия, като ги помоли да „ намерят 11 780 гласа “.  Както доста от нас писаха, Скандалакис означи, че „ рационалните мозъци могат да се разграничават във връзка с това по какъв начин да поясняват апела “. Този апел беше във фокуса на огромна част от медиите и политическата поддръжка за прокуратурата. 

Голяма част от медиите реагираха на новината с повдигане на плещи и продължиха напред след години на ласкателство на Уилис и стартиране на подвеждащи истории по отношение на правните учредения. Експерти, които се показваха всяка нощ, с цел да поддържат обвиняването като явно основателно, не бяха открити на никое място.

Бившият прокурор Джойс Ванс сподели в „ Morning Joe “ на MSNBC, че обвиняването „ наподобява като забиване “. Други, като някогашния настоящ общоприет прокурор на Съединени американски щати Нийл Катиал, похвалиха напъните на Уилис. Лорънс Трайб, който поддържа цяла литания от нелепи обвинявания против Тръмп, в това число опит за ликвидиране, разгласи, че обвиняването се основава на неоспорими доказателства.

Медиите, които подцениха всевъзможни противоположни отзиви, минаха със същите специалисти към новия роман за гибелта на демокрацията.

С дълго чакания провал на делото Джорджия, три от четири наказателни преследвания към този момент са мъртви. Тръмп беше наказан по делото си за секрети пари в Ню Йорк, само че не беше наказан на затвор. Този случай към момента е в съдилищата и може да бъде анулиран напълно.

Уилис похарчи милиони за това изпитание, похаби личния състав на офиса си и коства на съдилищата доста време и старания. И въпреки всичко, даже след разкриването на неприятното й държание и неприятното водене на случая, тя беше избрана отново. Тя познаваше мафията и медиите. Нямаше значение дали тя загуби или похарчи цяло положение. Преследването на Тръмп остава самоудостоверяващо се уверение отляво.

АТЛАНТА, Джорджия - 01 МАРТ: Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис следи по време на чуване по делото Щат Джорджия против Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 1 март 2024 година в Атланта, Джорджия. Изслушването би трябвало да дефинира дали окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис би трябвало да бъде отстранена от делото заради връзка с Нейтън Уейд, специфичен прокурор, който тя нае в делото за интервенция в изборите против някогашния президент Доналд Тръмп. (Снимка от Алекс Слиц-Пул/Гети изображения) (Алекс Слиц-Пул/Гети изображения)

Разбира се, остава статусът на Сидни Пауъл, Джена Елис, Кенет Чезебро и Скот Хол, всички от които взеха решение да понижат покупко-продажбите до по-ниски такси. Сделките им разрешиха да избегнат спомагателни разноски и време, без да изгубят лицензите си или да получат затвор. Такива покупко-продажби не са безусловно анулирани от по-късни решения за преустановяване на дело. Всъщност те нормално идват със съглашение за отвод от обжалвания. 

В показанията си Уилис постоянно е била незалепена и непрофесионална. И въпреки всичко това също беше значително подценено от лъжеливите медии. Тя размахваше хартии, крещейки „ Лъжи! Лъжи! Лъжи! “ защото левицата й направи комплимент за нейното предизвикателство. В един миг тя настоя, че „ ползите на противния юрист са в несъгласие с демокрацията, ваша чест, не с моята. “

Заключението на този случай единствено удостоверява, че единствено нейните ползи са предиздвикали обвиняването да поддържа някогашния й ухажор с голяма заплата, с цел да напредне в политическата й кариера. Хората от окръг Фултън заплатиха тази сметка и по-късно я преизбраха. 

Дори Емили Корс получи своите 15 минути популярност, наподобява омагьосана от процеса, който тя разказа като „ в действителност готин... Имах 60 секунди зрителен контакт с всеки, който пристигна в стаята. Можете да кажете доста за хората в тези 60 секунди. “ Тя изрази колко „ безумно разчувствана “ е била за шанса да играе роля в обвиняванията. В края на случая остана единствено лудостта.

Джонатан Търли е помощник на Fox News Media и професор Шапиро по право в публичния интерес в университета Джордж Вашингтон. Той е създател на „ Незаменимото право: Свобода на словото в ера на гняв “ (Simon & Schuster, 18 юни 2024 г.).