Джонатан Търли: Защо Зохран Мамдани прилича все повече и повече като хардкор марксист

Zohran Mamdani беше публично сертифициран като победител в главния занаятчия на Mazonoral Manoor във вторник на 24 юни. Той победи някогашния губернатор на Ню Йорк Андрю Куомо на път за победа, която към момента изпраща ударни талази посредством установяването на Демократическата партия и отвън него. 

Сега дебатът бушува кой в действителност е Мамдани. Антисемитски ли е или просто пропалестински? Той ли е анти-лед или просто проимигрант? Едно нещо обаче наподобява все по -ясно. Мамдани е сериозен болшевик и това би трябвало да се отнася до всеки в Ню Йорк.

Наскоро Politifact съобщи, че е " погрешно ", че Зохран Мамдани е " болшевик ". Това беше в отговор на това, че президентът Доналд Тръмп го назовава " 100% комунистически лунатик " на Truth Social. Въпреки това, въпреки да можем да се разпалим дали терминът " болшевик " е подсилен от минали изказвания, наподобява, че Мамдани евентуално е болшевик. 

Политифакт характеризира потреблението на етикета от Тръмп и други като „ тактичност на Червеното плашене, която съществува в американската политика от десетилетия “. За тези, които са вдясно в центъра в американската политика, може би изглеждаше иронично, защото консерваторите и либертарианците рутинно се назовават ​​„ фашисти “, а левицата се ангажира с тактиката на Маккарти, с цел да бъде в черен лист и да слага под въпрос лоялността, които с противоположни възгледи. That is rarely the subject of " fact checks. "

Zohran Mamdani told CNN that he has " many critiques " of capitalism.(Barry Williams/New York Daily News/Tribune News Service via Getty Images)

Zohran Mamdani, New York City mayoral candidate, during a campaign event at the NAN House of Justice in Кварталът на Харлем в Ню Йорк, Съединени американски щати, в събота, 28 юни 2025 година (Фотограф: Адам Грей/Блумбърг посредством Гети изображения)

Многократно обсъждах предубедените и от време на време подправени заключения на политика (тук, тук и тук). По този мотив PolitiFact може още веднъж да е прекомерно бърз на спусъка, с цел да отхвърли Тръмп и консерватори поради характерностите на политическите и икономическите възгледи на Мамдани.

Първо, не съм се включил към тези, които са нарекли Мамдани „ комунистически “, като се опълчват на „ социалистическия социалист “, тъй като тези условия са интерпретирани по погрешно разнообразни способи. Например, макар че е огромен критик на Мамдани и неговите възгледи, не съм виждал Мамдани да се застъпва за надзор на еднопартийната система върху политическата система или цялостната концентрация на стопанската система под държавен надзор.

Въпреки това, наподобява, че Мамдани може да бъде болшевик, въз основа на неотдавна разкрити мнения, които той е направил.  В една тирада пред конференцията на младите демократични социалисти на Америка, Мамдани даже декларира в действителност по какъв начин една от задачите е „ да се завземат средствата за произвеждане “ в Америка. 

" В момента, в случай че приказваме за анулирането на студентския дълг, в случай че приказваме за Medicare за всички, знаете, това са проблеми, в които имат основата на известната поддръжка в тази страна. Но тогава има и други проблеми, в които твърдо имаме вяра, дали става въпрос за BDS или дали това е крайната цел да се възползват от средствата за произвеждане, където нямаме същото равнище на поддръжка в този миг. Не звучи като мек социализъм, само че много хардкор марксизъм. Той също опонира на изказванието на Politifact, че „ платформата на Mamdani не е близка до комунизма, система на ръководство, която приканва за усвояване на частна благосъстоятелност и надзор на промишлеността. “

За негова заслуга Мамдани не отхвърля, че се опълчва на капитализма и желае да отстрани всички милиардери. (Той не е наясно къде милионерите могат да се изправят пред личното си спиране за прекалено богатство). 

Mamdani е съвършеният артикул на крайната американска левица. Той излезе от холивудските и университетските покрайнини, където рисковите гледки са яростта. Той е наследник на професор Махмуд Мамдани, извънредно ляв професор, и Мира Наир, демократично индийско-американски режисьор. Баща му преподава „ постколониални “ предмети в Колумбийския университет и понастоящем е шеф на Института за обществени проучвания на Makerere в Уганда.

Mamdani е прототипът на това, което някои от нас пишат за радикализацията на висшето обучение, изключително в елитните колежи и университетите в Америка. Завършва през 2014 година в елитния лицей Боудойн с бакалавърска степен по африкански проучвания.  Тези учебни заведения в този момент са значително лишени от консервативни преподаватели. Учените нормално се движат отляво до крайната лява.

Анкетите демонстрират все по -голяма поддръжка измежду младежите за социализъм и даже комунизъм. По-специално, Мамдани получи забележителна поддръжка в главния от заможните и млади гласоподаватели, които са образовани в колежа.

, казано просто, е готино да бъде социалистически измежду генерации, които не са очевидци на икономическите провали на социалистическите системи през 20-ти век в страни като Англия и Франция. Те не са били очевидци на някогашни комунистически страни, които се насочват към капитализма, с цел да спасят своите несполучливи стопански системи.

Победата на Мамдани в Демократичния примитивен е подхранван от обещания за безвъзмездни рейсове, безвъзмездни здравни грижи, безвъзмездни детски градини, както и магазини за хранителни артикули, ръководени от града.  Той даже даде обещание да „ направи Halal осем $ още веднъж. “

Вярно е, че множеството страни, в това число Съединените щати, от дълго време са възприемали системи за обществено подкрепяне. Вярно е също, че някои стратегии, които в миналото са били наказани като социализъм, в този момент се смятат за главен. However, Mamdani's categorical opposition to capitalism and his references to seizing control of the means of production suggest more extreme Marxist views.

Mamdani has tried to downplay fears over his views after his victory, stating:

" When we talk about my politics, you know, I call myself a Democratic socialist in many ways inspired by the words of Dr. [Martin Luther] King from decades А Това допуска, че визията му за " по -голямо систематизиране на благосъстоянието " е надалеч по -радикално от всичко, което д -р Кинг се базира.

Мамдани не би било първото дете от богат, фаворизиран генезис, с цел да одобри марксизма. В идната ми книга „ Ярост и република: Незавършената история на Американската гражданска война “ (Simon & Schuster, Feb.3, 2026) Разглеждам по какъв начин революционерите, от френската гражданска война до актуалните придвижвания, постоянно идват от елитните или привилегированите класове. Обсъждам актуалната радикализация в Съединени американски щати при проучването на бъдещето на американската народна власт през 21 век.

Има преса за цялостен съд, с цел да отхвърля въпросите за философските възгледи на Мамдани от мнозина в наследените медии и университетски среди. В края на краищата, както Мамдани означи, че по „ въпроси, в които твърдо имаме вяра в [като] крайната цел за добиване на средствата за произвеждане... ние нямаме същото равнище на поддръжка в този миг. “ Тази поддръжка нараства посредством поддържане на пашкул от неизясненост.

Има безкористен спор дали съществуващият запис поддържа изказванието, че Мамдани е болшевик. Има обаче задоволително учредения да се допуска, че той е болшевик. Това би трябвало да е въпрос на забележителна угриженост, изключително защото вероятният началник на държавното управление в най -големия финансов център в света.

Маркс един път сподели в изтощение, че „ в случай че нещо е несъмнено, аз самият аз не съм болшевик “. Може би, само че претендентът за кмет на Ню Йорк Зохран Мамдани има всички изработки на хардкор болшевик.

Джонатан Търли е помощник на медиите на Fox и професорът по право на публичен интерес в Шапиро в университета Джордж Вашингтон. Той е създател на „ Незаменима право: свободна тирада в ера на гняв “ (Simon & Schuster, 18 юни 2024 г.).