Джонатан Турли: Съдиите извън контрол, а не ФБР, изглежда са кръстосали `червена линия`

" това не е нормално. "

Тези думи от сенатор Ейми Клобучар, Д-Мин. Причината обаче да не е нормална е далеч по -спорна. Дюган е обвинен, че става правен сбир, за да се стреми да възпрепятства усилията да арестува човек, издирван от федералните власти. Ако е вярно, това явно не е „нормално“.

Веднага след като се съобщава новината за ареста, демократите обявиха друга конституционна криза. Клобучар добави, че арестът "е драстичен ход, заплашващ върховенството на закона" и "сериозна стъпка и подкопава нашата система от проверки и баланси."

Това е любопитно твърдение, освен ако Клобучар не вярва, че офицерите лъжат. Ако не, Klobuchar предполага, че съдия не трябва да носи отговорност за активно защита на желания човек и улесняване на укриването на правоприлагането си.

Каш Пател и съдия Дюган (Кайла Бартковски/Гети изображения, вляво, Майк де Систи/САЩ днес чрез Imagn изображения, вдясно. Тина Смит, D-Minn., Също осъди ареста на Дюган, заявявайки: „Ако [директорът на ФБР] Каш Пател и Доналд Тръмп не харесват съдия, те смятат, че могат да ги арестуват. Това е зашеметяващо-ние трябва да се противопоставим на това крещящо грабване на властта. Републиканците: Как това не е червен ред за вас?“

все още, какъв е този, какъв е червеният ред за вас? “

, какъв е и вярно? Какво е вярно? Този съдия е обвинен в поведение, което е довело до обвинения за други граждани. The judicial robe is not some form of invisibility cloak that allows judges to engage in alleged criminal acts.

The Wisconsin media is reporting:

Sources have told the Journal Sentinel that ICE officials arrived in Dugan’s courtroom on the morning of April 18. When they went to the chief judge’s office, Dugan directed the defendant and his attorney to a side door in the courtroom, Насочи ги по частен коридор и в обществената зона на 6-ия етаж.

Ако е вярно, това би било активно усилие да се помогне на заподозрения да избягва полицията, която изпълняваше законна функция.

Съдебната роба не е някаква форма за инвисируемост Cloak, която позволява съдии да се ангажират в предполагаемото престъпление, което не е известно на невидимостта. Деяния.

Според наказателната жалба Руиз твърди, че е нападнал трима лица след спор със съквартиранта си относно свиренето на силна музика. Твърди се, че Флорес-Руиз е ударил съквартиранта си приблизително 30 пъти със затворен юмрук и след това нападнала приятелката си и трето лице. Някои от нараняванията изискват лечение в болница.

Избягването на полицията в съдебната палата изисква служителите да гонят Руиз, което би могло да доведе до по -сериозна конфронтация на улицата.

Това не е първият път, когато съдия е обвинен в това, че е участвал в или режисирал такава обхват. С уж помощта на нелегални имигрантски агенти за лед през април 2018 г. Джоузеф и съдебният офицер Уесли Макгрегър бяха обвинени в конспирация за възпрепятстване на правосъдието, възпрепятстване на правосъдието, подпомагане и подтикване и възпрепятстване на федералното производство.

Аз бях критичен към обработката на делото. Докато Йосиф беше спрян за три години, обвиненията бяха отхвърлени през 2022 г. по време на администрацията на Байдън.

Делото Дюган се случи в същото време, когато съдия в Ню Мексико беше арестуван за привличане на незаконен имигрант и предполагаем член на бандата на TDA.

един агент на HSI ескорт на бившия член на TDA Ana. 2025 г. (С любезното съдействие на KFOX14)

Магистратският съдия на окръг Доня Ана Джоел Кано и съпругата му бяха арестувани в четвъртък. Notably, Cano reportedly admitted to officers that he smashed the phone of Cristhian Ortega-Lopez after the 23-year-old was arrested in a raid at the judge’s home.

As I said on Fox News Channel last night, I am perplexed by Democrats rushing to denounce the arrest of Dugan before we know whether these allegations are supported. Ако тя ескортира заподозрения до непублична врата, за да улесни бягството му, това поведение е шокиращо изоставяне на съдебната етика. Тя със сигурност може да използва правомощията си, за да се справи правилно с въпросите пред нея под формата на съдебни заповеди, но активното подпомагане на бягството е далеч отвъд бледото.

Често критикувах безразсъдната реторика, насочена срещу съдии, включително тези, които са се управлявали срещу администрацията на Тръмп. Трябва да поддържаме своята гражданство и уважение, докато работим чрез тези често трудни въпроси.

Въпреки това, това работи и в двете посоки. Съдиите трябва да засилят уважението към съдебната власт в своето поведение. Това включва показване на сдържаност и уважение във връзка с изравнителните правомощия на изпълнителната власт. Това със сигурност включва избягване на действия, които биха могли да се разглеждат като неетични или дори престъпни в съпротивата на тази администрация.

Това също е "червена линия."

Джонатан Търли е сътрудник на медиите на Fox и професорът на Шапиро по отношение на обществения интерес в Университета на Джордж Вашингтон. Той е автор на „Незаменима право: свободна реч в епоха на ярост“ (Simon & Schuster, 18 юни 2024 г.).

Източник: foxnews.com