Джонсън ще отхвърли твърденията, че е написал книга за Шекспир, вместо да се съсредоточи върху Covid
Борис Джонсън ще отхвърли тази седмица твърденията, че не се е концентрирал върху възникващата заплаха от Covid по време на полусрочния мандат през февруари 2020 г., защото пишеше книга за Уилям Шекспир.
Бившият министър-председател ще цитира дневници, показващи, че се е връщал на номер 10 за срещи, когато дава показания по разследването на Covid в сряда и четвъртък.
Екипът на г-н Джонсън вярвам, че линията на разпит за времето, прекарано извън Даунинг стрийт в Чийвнинг, имението на благодатта в Кент, е „червена херинга“.
Но защитата със сигурност ще бъде разгледана внимателно от разследването правен екип, който на моменти изрази тревога от липсата на писмено доказателство за работа по Covid през този период.
Хюго Кийт Кей Си, главният съветник на разследването, попита предишни свидетели защо, между 14 февруари и февр. На 24 2020 г. г-н Джонсън не получи повече материали за Covid.
През това време, което съвпадна с училищния полусрочен срок в Англия, заплахата от Covid ставаше по-ясна. Следващия месец беше обявено блокиране в цялата страна.
При двудневната си поява г-н Джонсън ще отхвърли твърденията, че не е бил ангажиран с Covid политиката през 10-дневния период, според съюзник, запознат с подготовката .
Очаква се той да цитира записи в дневника, които показват, че се е връщал на Даунинг стрийт няколко пъти през периода. Ще се твърди също, че той е носел министерската си червена кутия със себе си по време на времето си далеч от номер 10.
Ако бъде попитан, г-н Джонсън ще отхвърли идеята, че половината мандат е прекарал по-скоро в писане на книга за Шекспир отколкото да се занимава с възникващата пандемия, каза съюзник.
Високопоставен източник от Торите, запознат с подготовката му, каза пред The Telegraph, че критиките на полусрочния мандат „беше червена херинга, повдигната от злонамерени критици“.
Източникът каза: „Доказателствата показват, от откъсите от дневника, че той не е отсъствал през цялото време. Той се върна в офиса от Чивнинг. Досиетата показват, че той е работил през цялото време, не е писал книга... Смятаме, че с този проблем се справя доста лесно.“
Г-н Кийт се фокусира върху 10-дневния период по време на предишни явявания на свидетели , включително при разпит на Мартин Рейнолдс, длъжностното лице, което ръководеше личния кабинет на г-н Джонсън, в устна сесия през октомври.
Тогава той каза за 10-дневния период: „Нямаше имейли. В червената му кутия нямаше бележки. Изглежда не сте се свързвали с него относно коронавирус или някой друг.
„До каква степен си помислихте за себе си, че имаме… имейли за вирусна пандемия, идваща към нас? Защо нищо не беше направено по отношение на поддържането на министър-председателя в течение през тези 10 дни?“
Г-н Рейнолдс каза: „Не мога да си спомня защо и дали е имало някаква спешна работа за транзакция през този период с PM.“
Доминик Къмингс също беше попитан за почивката, като каза, че е имало „луд“ брой хора на почивка по време на половината срок, когато г-н Джонсън отсъстваше в Чивнинг, тъй като страховете около вируса започнаха да нарастват.
Той каза: „Наистина беше доста лудост, че толкова много от възрастните хора бяха на почивка по това време. Но също така е важно да осъзнаем, че не е като Гражданския секретариат за извънредни ситуации или Съвета за национална сигурност, или някоя от организациите, отговарящи за това, да бият барабана и да казват „трябва да си върнем министър-председателя“.
Очаква се Риши Сунак да даде показания по разследването следващата седмица, въпреки че точната дата все още не е обявена.
Вижте коментарите
