Световни новини без цензура!
DJT акциите на Тръмп създават уникален нов етичен кошмар
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-03-26 | 00:10:28

DJT акциите на Тръмп създават уникален нов етичен кошмар

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Новата публична компания, търгуваща на Nasdaq с тикер „DJT“, има един доминиращ акционер: Доналд Джон Тръмп, бившият президент на Съединените щати с финансови затруднения.

Това, че една новосъздадена, нерентабилна социална медийна платформа може да направи на бившия президент милиарди долари на хартия, е чудо на фондовия пазар. Тръмп не може да реализира неочакваната печалба, като продаде акциите си или вземе заеми срещу тях за шест месеца, освен ако бордът на компанията, който е пълен с негови поддръжници, не му даде разрешение.

Вероятно няма да може да получи пари от Тръмп достатъчно скоро, за да направи драстично намалената облигация от 175 милиона долара, която той трябва да плати за обвиненията за граждански данъчни измами, наложени на него и другите му компании. Други наказания в това решение за гражданска измама, включително спирането на способността на Тръмп да прави бизнес в Ню Йорк, засега са спрени.

Фактът, че новата публична компания на Тръмп прави малко приходи и губи пари, трябва да бъде справедливо предупреждение за инвеститорите. Междувременно той също се опитва да продаде библии „Бог да благослови САЩ“ чрез платформата си за социални медии Truth Social за $59,99.

Нерентабилни и губещи потребители

Мат Игън от CNN посочва, че основите на компанията не са точно звездни: „Тръмп Медия генерира едва 3,4 милиона долара приходи през първите девет месеца на миналата година, според документите. Компанията загуби 49 милиона долара през този период.“

„Моят подкаст прави много повече пари“, каза техническият журналист и сътрудник на CNN Кара Суишър пред Лора Коутс по CNN в понеделник.

Плюс това, основният актив на компанията, Truth Social, има по-малко от 500 000 активни потребители месечно, много по-малко от платформи като Facebook, X или TikTok, а Truth Social губи повече потребители от по-големите платформи и губи потребители с по-бързи темпове.

Още от Игън: „За контекст, Reddit беше оценен само на $6,4 милиарда при своето IPO миналата седмица – въпреки че генерира 160 пъти повече приходи от Trump Media. (Reddit спечели 804 милиона долара приходи през 2023 г., в сравнение с годишните приходи на Trump Media от около 5 милиона долара.)“

История на фалит

Друга бележка за внимание към инвеститорите в DJT, ако историята на последната компания, която Тръмп направи публично достояние.

Казино компанията на Тръмп също се движеше с тикер DJT, но на Нюйоркската фондова борса между 1995 и 2004 г., когато фалира и беше делиствана. Това всъщност беше третият от четирите бизнес фалити на Тръмп.

Забележка: Когато Тръмп говореше за IPO за Trump Media & Technology Group след явяване в съда в Ню Йорк в понеделник, той се опита да обясни защо компанията ще бъде листвана на Nasdaq вместо на NYSE. Даниел Дейл от CNN разгледа това твърдение - нещо за това как NYSE е в Ню Йорк - и намери обяснението на Тръмп за безсмислено, тъй като Nasdaq също се намира в Ню Йорк.

Нов „мем“ запас?

Нищо от това не спря това, което някои експерти наричат ​​балон, образуващ се около Trump Media & Technology Group. Той прави сравнения с така наречените „акции мемове“ като GameStop и AMC, които бяха подкрепени за известно време от дребни индивидуални инвеститори на дребно, които наляха толкова много пари, че акциите бързо надминаха основите на компаниите.

Кой е инвестиран?

В случая с Тръмп акциите може да бъдат надути от неговите поддръжници, въпреки че обратното също може да е вярно. Ако Тръмп разтовари акциите си, стойността им може да падне, защото марката му вече няма да се свързва с тях.

Най-големият институционален инвеститор в компанията е Susquehanna International Group. Неговият основател, Джеф Яс, е основен донор за републикански каузи, а също и основен инвеститор в ByteDance, компанията майка на TikTok.

Яс и Тръмп всъщност се срещнаха наскоро, точно преди Тръмп да промени предишната си позиция в полза на изискването ByteDance да отдели TikTok. Тръмп каза, че темата за TikTok не е била повдигната в разговора му с Яс. Susquehanna International Group не върна искане за коментар относно дела на компанията в Trump Media & Technology Group.

Джордан Либовиц е директор по комуникациите на наблюдаващата група Граждани за отговорност и етика във Вашингтон и в телефонен разговор той се чудеше какво може да се случи, ако чуждестранните инвестиционни фондове, които имат интереси в САЩ, като тези, свързани със Саудитска Арабия или Катар, започнаха да купуват големи количества акции на DJT.

Тъй като толкова голяма част от богатството на Тръмп сега е свързано с компанията, тези страни теоретично биха могли да окажат пряко въздействие върху крайния му резултат.

„Стойността всъщност не е в компанията“, твърди Либовиц, посочвайки слабите приходи на компанията. „Това е на името на Тръмп.“

Ясни етични проблеми

Ако Тръмп отново спечели Белия дом и е налична компания с неговите инициали, това очевидно може да бъде място за инвеститорите да се пристрастят. Това би било безпрецедентна ситуация, макар и да не се различава от това, което се случи, когато Тръмп беше президент.

Докато компанията му не беше публична по време на първия му мандат в Белия дом, използването на неговия тогавашен хотел във Вашингтон, окръг Колумбия, от чуждестранни компании беше обект на съдебни дела, свързани с клаузата за възнагражденията в Конституцията, която забранява на президента да печели от чуждестранни правителство.

Дни след като Тръмп напусна поста, Върховният съд отхвърли дела, свързани с клаузата за възнагражденията, тъй като той вече не беше на поста.

Въпреки че Тръмп вече не притежава хотел DC, същите етични проблеми ще се появят, ако се върне в Белия дом. Но докато ефектът от хвърлянето на бизнес в хотела на президент приключва, когато някой напусне стаята си, връзката с инвеститорите може да бъде много по-дълготрайна.

Президентите са освободени от закона за етиката

Действащият закон ограничава всеки служител на изпълнителната власт

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!