Докато Индия гласува, дезинформацията нараства в социалните медии: `Цялата страна плаща цената`
Дезинформацията за изборите в Индия нараства онлайн, тъй като най-населената държава в света гласува
От ДЕЙВИД КЛЕПЕР Associated Press и KRUTIKA PATHI Associated Press 2 май 2024 г., 1:13 ч. Избори. И двамата актьори подадоха жалби в полицията, но подобни действия не правят много, за да спрат потока от такава дезинформация.Твърденията, циркулиращи онлайн в Индия наскоро, съдържат погрешни подробности относно гласуването, твърдят без доказателства, че изборите ще бъдат фалшифицирани, и призовават за насилие срещу мюсюлманите в Индия.
Изследователи, които проследяват дезинформация и реч на омразата в Индия, казват, че лошото прилагане на собствените политики от страна на технологичните компании е създало идеални условия за вредно съдържание, което може да изкриви общественото мнение, да стимулира насилието и оставя милиони гласоподаватели да се чудят на какво да вярват.
"Един непроницателен потребител или обикновен потребител няма представа дали е някой, индивид, който споделя мислите си от другата страна или е бот?" Реха Сингх, 49-годишен избирател, каза пред Асошиейтед прес. Синг каза, че се притеснява, че алгоритмите на социалните медии изкривяват представата на избирателите за реалността. „Значи вие сте пристрастни, без дори да го осъзнавате“, каза тя.
В година, претъпкана с големи избори, разрастващият се вот в Индия се откроява. Най-населената страна в света може да се похвали с десетки езици, най-голям брой потребители на WhatsApp, както и най-голям брой абонати в YouTube. Близо 1 милиард избиратели имат право да гласуват на изборите, които продължават през юни.
Технологични компании като Google и Meta, собственикът на Facebook, WhatsApp и Instagram казват, че работят за борба с измамно или насаждащо омраза съдържание, като същевременно помагат на избирателите да намерят надеждни източници. Но изследователи, които отдавна са проследявали дезинформацията в Индия, казват, че обещанията им звучат напразно след години на неуспешно прилагане и подходи за „разрязване на бисквитки“, които не отчитат езиковото, религиозното, географското и културното многообразие на Индия.
Предвид размера на Индия и нейното значение за компаниите за социални медии, може да очаквате по-голям фокус, казват изследователите на дезинформацията, които се фокусират върху Индия.
„Платформите печелят пари от това. Те се възползват от това и цялата страна плаща цената“, каза Ритумбра Манувие, професор по право в университета в Гронинген в Холандия. Manuvie е лидер на The London Story, индийска диаспорна група, която миналия месец организира протест пред офисите на Meta в Лондон.
Изследване на групата и друга организация, Индия Civil Watch International установи, че Meta допуска политически реклами и публикации, които съдържат антимюсюлманска реч на омраза, индуистки националистически разкази, мизогинистични публикации за жени кандидати, както и реклами, насърчаващи насилие срещу политически опоненти.
Рекламите са били видени повече от 65 милиона пъти за 90 дни по-рано тази година. Заедно те струват повече от 1 милион долара.
Meta защитава работата си по глобалните избори и оспори констатациите от изследването за Индия, отбелязвайки, че е разширила работата си с независими организации за проверка на фактите преди изборите и има служители по целия свят, готови да действат, в случай че неговите платформи бъдат злоупотребени за разпространение на дезинформация. Ник Клег, президент на Meta по глобалните въпроси, каза за изборите в Индия: „Това е огромно, огромно изпитание за нас.“
„Имаме месеци и месеци и месеци подготовка в Индия“, каза той пред Асошиейтед прес по време на скорошно интервю. „Имаме екипи, които работят денонощно. Имаме проверяващи факти на множество езици, работещи в Индия. Имаме 24-часова система за ескалация.“
YouTube е друг проблемен сайт за дезинформация в Индия, казват експерти. За да тестват доколко тази платформа за споделяне на видео се справя с налагането на собствените си правила, изследователи от организациите с нестопанска цел Global Witness и Access Now създадоха 48 фалшиви реклами на английски, хинди и телугу с фалшива информация за гласуване или призиви за насилие. Един твърди, че Индия е повишила възрастта си за гласуване на 21, въпреки че остава 18, докато друг твърди, че жените могат да гласуват с текстово съобщение, но не могат. Трети призова за използване на сила в избирателните секции.
Когато Global Witness изпрати рекламите на YouTube за одобрение, отговорът беше разочароващ, каза Хенри Пек, следовател в Global Witness.
„YouTube не предприе действия спрямо нито една от тях“, каза Пек и вместо това одобри рекламите за публикуване.
Google, собственикът на YouTube, разкритикува изследването и отбеляза, че разполага с множество процедури за улавяне на реклами, които нарушават неговите правила. Global Witness премахна рекламите, преди да могат да бъдат забелязани и блокирани, казаха от компанията.
„Нашите правила изрично забраняват реклами с явно неверни твърдения, които биха могли да подкопаят участието или доверието в избори, които прилагаме на няколко индийски езика“, се казва в изявление на Google. Компанията също така отбеляза партньорствата си с групи за проверка на факти.
AI е най-новата заплаха за тази година, тъй като напредъкът в програмите прави по-лесно от всякога създаването на реалистични изображения, видео или аудио. AI deepfakes се появяват на избори по целия свят, от Молдова до Бангладеш.
Senthil Nayagam, основател на стартъп за изкуствен интелект, наречен Muonium AI, вярва, че има нарастващо търсене на deepfakes, особено на политици. В навечерието на изборите той имаше няколко запитвания за създаване на политически видеоклипове с помощта на AI. „Без съмнение има пазар за това“, каза той.
Някои от фалшификатите, които Наягам произвежда, включват мъртви политици и не са предназначени да бъдат приемани на сериозно, но други дълбоки фалшификати, циркулиращи онлайн, биха могли потенциално да заблудят избирателите. Това е опасност, която самият Моди подчерта.
„Трябва да образоваме хората относно изкуствения интелект и дълбоките фалшификати, как работи, какво може да направи“, каза Моди.
Индийското министерство на информацията и технологиите нареди на компаниите за социални медии да премахнат дезинформацията, особено дийпфейковете. Но експертите казват, че липсата на ясна регулация или закон, фокусиран върху изкуствения интелект и дълбоките фалшификати, ги прави по-трудни за смачкване, оставяйки на избирателите да определят кое е истина и кое е измислица.
За гласуващия за първи път Анкита Джасра, 18, тези несигурности могат да затруднят разбирането на какво да вярват.
"Ако не знам какво е казаното е вярно, не мисля, че мога да се доверя на хората, които управляват страната ми“, каза тя.
___
Журналистите от AP Мат О'Брайън в Провидънс, Роуд Айлънд, и Риши Леки в Ню Делхи допринесоха за този доклад
