Световни новини без цензура!
Докато индийският Моди въвлича Пакистан в предизборна кампания, връзките ще се влошат ли?
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-05-17 | 05:55:25

Докато индийският Моди въвлича Пакистан в предизборна кампания, връзките ще се влошат ли?

Исламабад, Пакистан – Бившият министър на информацията на Пакистан, Фавад Чаудри, споделя, че не е схванал, че обява от три думи на обществената медийна платформа X на 1 май ще вкара страната му в развълнуван диалог, който другояче бе заобикаляла до тогава: шумната предизборна акция в Индия.

„ Рахул в пламъци… “, написа той, публикувайки още веднъж видео клип на Рахул Ганди, водач на индийската опозиционна Конгресна партия, в който той може да бъде забелязан да подлага на критика ръководещата партия Бхаратия Джанта (BJP) на премиера Нарендра Моди.

 

Публикацията на Чаудри, която се появи в разгара на всеобщия избирателен развой в Индия, който обгръща седем разнообразни дни на гласоподаване, започвайки през април и завършвайки през юни, незабавно стана вирусна, събирайки повече от 1,8 милиона гледания. Беше ретуитнат 1800 пъти и получи над 1500 отговора.

Сред тези, които дадоха отговор, беше Амит Малвия, шефът на отдела за осведомителни технологии на BJP, който управлява голямата обществена медийна машина на партията. Малвия упрекна Чаудри, че популяризира водача на Конгреса Ганди.

„ Планира ли Конгресът да взе участие в избори в Пакистан? От манифест, в който има отпечатъци от мюсюлманската лига, до звучно утвърждение от другата страна на границата, любовта на Конгреса с Пакистан не може да стане по-очевидна “, написа Малвия.

Мюсюлманската лига, една от главните политически сили на Индия преди разделянето, стоеше зад придвижването, довело до основаването на Пакистан.

Ден по-късно самият Моди се базира на обявата на Чаудри по време на избирателен протест в родния му щат Гуджарат.

„ Сигурно сте чували. Сега пакистанските водачи се молят за Конгреса “, сподели Моди. „ Пакистан е прекомерно разпален да направи принца [Ганди] министър-председател. И към този момент знаем, че Конгресът е почитател на Пакистан. Партньорството сред Пакистан и Конгреса към този момент е изцяло разкрито. “

Оттогава Пакистан неведнъж попада в речите на Моди и висши водачи на BJP като министъра на вътрешните работи Амит Шах като таран, с който по едно и също време да се нападна опозицията и да се показва мощната реакция на държавното управление по време на напрежението със западния комшия на Индия.

След като деец водач на Конгреса загатна пакистанския нуклеарен боеприпас, Моди употребява груба сексистка метафора на хинди, с цел да подскаже, че неговото държавно управление ще покаже на Пакистан неговото място. Шах в тирада сподели, че Индия под управлението на Моди е дала „ отговарящ отговор “ на „ тероризма “ от Пакистан.

Моди упрекна водения от Конгреса опозиционен алианс ИНДИЯ, че се бори за Пакистан, давайки „ чиста дума “ на съседа, когато е упрекнат в „ тероризъм “.

Този засилен акцент върху Пакистан внезапно контрастира с месеците на акция, предшестващи май, когато връзките сред съседите на процедура не съществуваха като изборна тематика.

Чодри, чийто пост на пръв взор провокира всичко, сподели, че е учуден. „ Не чаках такава реакция, изключително от техния министър председател Моди “, сподели политикът пред Al Jazeera.

Правителството на Пакистан също отвърна на мненията на Моди и Шах, определяйки ги като „ нездравословна и вкоренена фикс идея за Пакистан “.

В изказването, издадено от Министерството на външните работи на 14 май, се споделя, че мненията на индийските водачи разкриват „ съзнателно желание “ да се употребява хипернационализмът за изборни облаги.

„ Бравадата и шовинизмът, демонстрирани от индийските водачи, разкриват неразумно и екстремистко мислене. Този метод на мислене слага под въпрос способността на Индия да бъде виновен собственик на своя стратегически потенциал “, се споделя още в изказването.

И въпреки всичко пакистанското вливане в индийските избори не е нещо ново; в предишното от време на време даже се е превръщал в преобладаващ усет.

Националистически роман

Двете съседки са в обтегнати връзки, откогато станаха суверенни страни през август 1947 година, след края на английското колониално ръководство на субконтинента. Държавите с нуклеарно оръжие са водили три огромни войни и споделят противоречива граница в хималайския район Кашмир, за който и двете претендират напълно, само че ръководят единствено частично.

Моди и неговата BJP завоюваха втори следващ мандат на власт на изборите през 2019 година, в които акцията на партията беше мощно фокусирана върху Пакистан.

На 14 февруари 2019 година нападател самоубиец нападна ескорт от транспортни средства, пренасящи индийски паравоенни сили в управлявания от Индия Кашмир, убивайки 46 бойци. Базираната в Пакистан въоръжена формация Jaish-e-Muhammad пое отговорност. Пакистан осъди нападението и отхвърли да е забъркан. Но Индия от дълго време упреква Пакистан, че приютява групи като Jaish-e-Muhammad.

Дни по-късно, на 26 февруари, индийски изтребители пресякоха контролната линия – фактическата граница сред двете народи в елементи от Джаму и Кашмир – и бомбардираха това, което съгласно Ню Делхи е укритие на въоръжени бойци, готвещи се да нападат Индия.

Пакистан отвърна на удара ден по-късно, като изпрати свои лични изтребители на следена от Индия територия, смъкна индийски аероплан и арестува водача Абхинандан Вартаман, който беше освободен два дни по-късно.

Близо едноседмичната битка сред двата дни докара двете нуклеарни народи до ръба на войната, единствено седмици преди изборите в Индия същата година.

Впоследствие Пакистан остана основна част от предизборната акция. След като голям брой самостоятелни мозъчни тръстове и анализатори заключиха, въз основа на своите следствия, че индийските самолети не са блъснали значима цел, когато навлязоха в следена от Пакистан територия, опозиционните партии желаеха от държавното управление на Моди доказателства за триумфа, който съобщи в задачата.

Моди прекатурна тези въпроси наобратно, потвърждавайки, че те демонстрират по какъв начин опозицията не се доверява на въоръжените сили на Индия и вместо това има вяра на Пакистан – който също отхвърли каквито и да е огромни вреди от индийските удари – повече.

Въпреки че индийският министър председател още веднъж включи Пакистан в предизборната акция, Уолтър Ладвиг, старши учител по интернационалните връзки в лондонския Кралски лицей, сподели, че спрямо 2019 година Исламабад към този момент е второстепенна грижа за Ню Делхи, а Пекин става „ главното външнополитическо предизвикателство “.

„ Вярно е, че събитията от офанзивата в Балакот през 2019 година бяха употребявани в акцията, само че това беше много извънредно събитие “, сподели Ладвиг, имайки поради града в Пакистан, който индийските самолети бомбардираха. „ На тези избори виждам апелите на Пакистан като метод за похищение на вниманието от обстоятелството, че Индия е изгубила територия в интерес на Китай и държавното управление не е съумяло доста да усъвършенства обстановката или да реализира връщане към статуквото от преди 2020 година ”

Ладвиг имаше поради конфликтите сред Индия и Китай през юни 2020 година в хималайския район Галуан, при които починаха повече от 20 индийски бойци, до момента в който Китай загуби четирима бойци.

Оттогава доста самостоятелни анализатори показаха доказателства, че Народната освободителна войска е превзела елементи от територията, следена преди този момент от Индия, по продължение на тяхната противоречива граница. Индийското държавно управление отхвърля да е изгубило земя в интерес на Китай.

Всичко ли е изразителност?

Въпреки реакцията на обявата му на 1 май, Чаудри се удвои и два дни по-късно той разгласява друго известие, предполагайки, че религиозните малцинства в Индия биха могли да обезпечат съществено предизвикателство на BJP, в случай че се обединят.

Няколко дни по-късно Моди още веднъж загатна за пакт сред партията на Конгреса и Пакистан, без да предлага никакви доказателства.

„ Трансграничният B-отбор на Конгреса стана деен. Туитове идват от другата страна на границата, с цел да издигнат духа на Конгреса. В подмяна Конгресът дава чиста дума на Пакистан в случаите на тероризъм “, сподели той.

За Qamar Cheema, специалист по интернационалните въпроси и изпълнителен шеф на Sanober Institute, основан в Исламабад мозъчен концерн, препратките към Пакистан в акцията отразяват „ изменящия се темперамент на концепцията за Индия “, от световна страна до индуистко мажоритарно устройство.

Какво се случва, в случай че BJP завоюва още веднъж?

Много изследвания на публичното мнение сочат, че Моди и BJP са твърди любимци за връщане на власт за трети път.

Ако това се случи, Чаудри, някогашният пакистански министър, сподели, че двустранните връзки – които към този момент съвсем не действат – ще пострадат в допълнение.

„ Ако BJP и Моди завоюват изборите, като победят анкетите, както те настояват, връзките с Пакистан няма да се подобрят, а вместо това ще се влошат още повече “, сподели той.

Но някои анализатори считат, че макар реториката на Моди, ендемичните стопански проблеми на Пакистан и желанието на Индия да концентрира вниманието си върху опасността от Китай дават тласък както на Ню Делхи, по този начин и на Исламабад за доста възстановяване на връзките.

Няколко индийски държавни управления през последните десетилетия, уточни Ладвиг, са се пробвали – само че не съумяха – да работят с пакистански сътрудници за възстановяване на двустранните връзки. През първия си мандат Моди също направи изненадващо посещаване в Пакистан, защото съседите се пробваха да съживят договарянията преди нахлуване в управлявания от Индия Кашмир скоро по-късно да потуши тези вероятности.

„ Но в този момент в третия си мандат Моди ще мисли за своето завещание “, сподели Ладвиг. „ Някакъв тип трайно доближаване с Пакистан “ може да послужи за тази цел, добави той.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!