Докато нюйоркският съдия Артър Енгорон обсъжда делото за гражданска измама на Доналд Тръмп, новит
Докато нюйоркският арбитър Артър Енгорон разисква делото за гражданска машинация на Доналд Тръмп, новите обвинявания за откриване на евентуални данъчни измами в неговата компания може да подкрепят делото против някогашния президент и фамилния му бизнес, заяви The New York Times.
Барбара Джоунс, някогашен федерален арбитър, която беше назначена като специфичен наблюдаващ по делото за машинация на организацията Тръмп, написа писмо до Engoron, в което се допуска, че екипът на Тръмп може да е дал погрешна информация по отношение на съществуването на заем от 48 милиона $.
„ Когато попитах за този заем, бях осведомен, че няма съглашения за заем, които да мемориализират заема, само че че това е заем, за който се счита, че е сред Доналд Дж. Тръмп, самостоятелно, и Придобиване на поделение в Чикаго за 48 милиона $ “, написа Джоунс.
Нейният отчет акцентира и други проблеми с документите, в това число непълни разкрития, правописни и математически неточности. Несъответствията „ отразяват неналичието на дейно ръководство “ в компанията, написа тя.
„ Твърденията от отчета на самостоятелния наблюдаващ биха могли да подсилят предходните констатации на съдията за лъжливи практики в организацията Тръмп “, съобщи юрист Трей. Гобер сподели на Салон. „ Докладът допуска модел на подвеждащи финансови представяния, което би подкрепило делото против организацията. Това изяснява за какво юристите на Тръмп се оповестиха толкоз остро против Барбара Джоунс. “
Докладът е „ доста значим и евентуално нездравословен “ за Тръмп, сподели пред Salon Дейвид Шулц, професор по политически науки в университета Хамлайн. Може също по този начин да показа доказателства, които биха могли да доведат до нови наказателни обвинявания или доказателства в идния му углавен развой в Ню Йорк.
Адвокат на семейство Тръмп отвърна на правосъдно заявление в понеделник, наричайки отчета на Джоунс за фамилията компания „ явна неистина “, добавяйки, че „ умишленото неправилно характеризиране на монитора хвърля спомагателни подозрения върху нейната подготвеност и меродавност “ и „ просто не съумява да поддържа непрестанен контрол “, съгласно документите, получени от Business Insider.
„ The monitor в този момент изкривява несъществени счетоводни детайли в роман, благоприятстващ нейното продължение на назначението и по този метод продължаващото приемане на милиони долари несъразмерни възнаграждения “, написа юрист на Тръмп Клифърд Робърт в писмо до Engoron, добавяйки, че тя е спечелила над 2,6 милиона $ в 14 месеца на работа.
Джеймс е изискал от Engoron да упълномощи Джоунс да следи организацията на Тръмп за най-малко пет години като част от преценката му по случая.
Екипът на Тръмп също нае обществен счетоводител, Джейсън Флемънс, за обзор на отчета на Джоунс, който поддържа изказванията им, заяви The Daily Beast.
„ Въз основа на моето обучение и опит, моя обзор на другите отчети и експресния език съдържащи се в тези доклади, Мониторът не разпознава непозволено държание при финансово отчитане, подозрителна активност или подозирана или действителна машинация, ” написа Флемънс.
Миналия месец Енгорон подлага на критика Флемънс, че си опонира неведнъж и наподобява прекомерно примирителен към семейство Тръмп. Енгорон изрази отчаяние от това, че счетоводителят поредно пази семейство Тръмп.
Докладът на Джоунс идва малко преди да се чака Енгорон да излезе с решението си по отношение на финансовите наказания по делото за гражданска машинация, заведено от основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която изиска на Тръмп да бъде неразрешено да прави бизнес в щата и да заплати 370 милиона $ за завишаване на оценките на финансовите доклади за персонална полза.
Докато Engoron откри, че организацията на Тръмп е направила машинация, в този момент той би трябвало да обмисли подобаващото наказване.
За разлика от правосъдната фаза, фокусирана върху определяне на отговорност, разпоредбите за доказване „ не са толкоз строги “, когато се дефинира „ наказване или наказване “, сподели Шулц. Съдът има доста повече независимост на деяние да одобри доказателства или информация, които биха могли да бъдат потребни при установяване на „ уместно наказване “.
„ Тези нови обвинявания са значими “, продължи той. „ Те може да приказват по-малко за санкцията, а повече за определянето дали организацията Тръмп резервира или губи правото си да прави бизнес в Ню Йорк. Ако този отчет приказва за продължаващи и непрекъснати данъчни измами или машинация, съдията може да заключи, че организацията Тръмп към този момент не може да се има доверие за осъществяване на бизнес в Ню Йорк. “
Освен това отчетът може „ ускори ” финансовата глоба заради продължаващото „ неприятно държание ” от страна на организацията Тръмп, добави той. прибягна до обществените медии, с цел да оформи продължаващите си правосъдни борби като „ лов на вещици “
В неделя той насочи обвиняванията на основния прокурор, като написа в Truth Social: „ СТРУВАМ МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ЧИСЛАТА, ПОКАЗАНИ НА МОЯ ФИНАНСОВИ ОТЧЕТИ ”, добавяйки, че банките са били „ изплатени напълно ” и не са били жертви.
Докладът може да бъде „ главен ” в решението на съдията по отношение на глобата от 370 милиона $, поискана от прокурорите, сподели Гобер. Организацията Тръмп, главен състезател в региона на недвижимите парцели в Ню Йорк, е изправена пред допустимо раздробяване на доста елементи от неговата бизнес империя, всичко това поради подправени изказвания към кредиторите.
„ Но кредиторите в действителност не плакаха фал, а юристите на Тръмп споделят, че е било закононарушение без жертви “, продължи Гобер. „ В този подтекст отчетът на самостоятелния наблюдаващ е значим, тъй като акцентира проблеми с финансовите покупко-продажби на организацията, които може да са систематични, което може да оправдае доста наказване. Решението на съдията обаче ще се основава на съвкупността от доказателства, показани по делото. “
Докато екипът на Тръмп в началото имаше известно „ доверие в нея “, в този момент те „ я съпоставят с Жавер, злодейската полиция контрольор в „ Клетниците “, който не би дал отмора на гладен апаш. Но всички знаят, че Тръмп не е гладен апаш или най-малко не е гладен “, сподели Гобер.
Ще бъде мъчно за юристите на Тръмп да убедят обществеността, че Джоунс е толкоз изверг, тъй като всеки чака финансов инспектор да прави работата си съгласно разпоредбите и да не прекъсва никого, добави той.
Атаките на Тръмп и неговия юрист против Джоунс ще послужат като „ в допълнение доказателство “ за поддръжниците му да заключат, че техният претендент е „ преследвани “, сподели Шулц. За останалата част от обществеността обаче отчетът и жалбите ще се „ изгубят в шума “ на президентските избори през 2024 година
Вижте коментарите