Докато принц Хари губи дело срещу издателя на Daily Mail, ето поглед върху съдебните му битки с пресата

Лондон — Британският принц Хари загуби делото си против издателя на таблоидните вестници Daily Mail и Mail on Sunday на 7 юли, в това, което се очакваше да бъде последната му борба в правосъдната зала против медиите в Обединеното кралство.

По-долу е обзор на всички правосъдни каузи спори с пресата, че вторият наследник на крал Чарлз III е взел участие в:

Associated Newspaper Group

Хари, херцогът на Съсекс, беше измежду няколко ищци – в това число поп звездата Елтън Джон и артистът Елизабет Хърли – обвинявайки Associated Newspapers (ANL), издателят на известните Daily Mail и Mail on Sunday, в нелегално събиране на информация за ги посредством способи като подслушване на телефони, прихващане на гласови известия и показване на хора за приемане на персонална информация.

Адвокатите на Хари и другите ищци споделиха, че хипотетичните дейности са осъществени сред 1993 и 2011 година, само че че държанието е траяло до 2018 година

ANL отхвърли каквото и да е нарушаване, като назова обвиняванията „ неуместни “ и аргументира 50 или тъй че публикациите, включени в делото, се основават на законно събрана информация.  

Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли всички искове на 7 юли, като сподели, че не могат да бъдат потвърдени.

News Group Newspapers

Принц Хари стартира правосъдно произвеждане против News Group Newspapers (NGN), които издават The Sun и разгласиха към този момент несъществуващия News of the World, през септември 2019 година, като упрекна публицистите им в нелегално хакване на неговия гласови известия. Делото беше уредено отвън съда през януари 2025 година, споделиха юристи и на двете страни, като NGN предложи обширно опрощение и „ обилни вреди “ на Хари и неговия съищец, някогашен почитан английски народен представител.   

NGN твърдяха, че исковете са били предявени прекомерно късно и е трябвало да бъдат отхвърлени според шестгодишния давностен период на Обединеното кралство, само че Хари твърдеше, че забавянето се дължи на тайно съглашение сред издателя и кралското семейство, което NGN отхвърли съществуването.

Херцогът на Съсекс твърди, че чиновниците на вестниците на NGN са хакнали телефона му и са употребявали следователи и машинация за нелегално събиране на информация за него отпреди две десетилетия.

Вестници Mirror Group

Делото на принц Хари против вестниците Mirror Group беше уредено през февруари 2024 година Хари свидетелства в съда като част от този иск, потвърждавайки, че е хакнал гласова поща и други противозаконни действия за събиране на информация. Това беше първият път, когато почитан член на английското кралско семейство предложи правосъдни показания от 19-ти век насам.

Преди съглашението арбитър откри, че единствено 15 от 33-те публикации, в началото прегледани по делото, са били артикул на телефонно хакване или друго нелегално събиране на информация. Той присъди на Хари „ скромна “ сума, равняваща се на към 180 000 $ обезщетение, защото делото сподели, че Mirror Group „ е изиграла единствено дребна роля във всичко, от което страда херцогът “ и „ не е виновна за цялата противозаконна активност, ориентирана към херцога, и че огромна част от потисническото държание на пресата по отношение на херцога през годините въобще не е било нелегално. “

„ Аз смятайте, че телефонът му е бил хакнат единствено в скромна степен и че това евентуално е било деликатно следено от избрани хора във всеки вестник ", сподели съдията. „ Имаше наклонност херцогът в своите показания да приема, че всичко оповестено е артикул на прихващане на гласова поща, защото по това време хакването на телефони беше публикувано в Mirror Group. Но хакването на телефони не беше единственият журналистически инструмент по това време и изказванията му по отношение на останалите 18 публикации не устояха на деликатен разбор. “

Споразумението, което Хари получи през февруари, беше по отношение на искания за още 115 истории., CBS Това заяви партньорската новинарска мрежа BBC News. Издателите се съгласиха да покрият правосъдните му разноски и да платят еквивалента на спомагателни $370 000 обезщетение.

Отделно дело против ANL

Отделно, Хари съди ANL за хипотетична клюка във връзка със публикация за правосъдната му борба с държавното управление на Обединеното кралство по отношение на ограниченията му за сигурност, само че той се отхвърли от желае си при започване на предходната година.

Статията, оповестена в Daily Mail през През февруари 2022 година се твърди, че Хари се е опитал да резервира правната си борба с държавното управление в загадка.

Преди това принцът прие опрощение и обезщетение за вреди от същия издател за други публикации в настрана дело за клюка.