Доказване на престъпна небрежност като трудно предизвикателство в увреден случай, казва адвокат от Уинипег
Адвокат на защита от Уинипег казва, че вероятно ще бъде труден път пред родителите на жена, убита от пиян шофьор, докато се движат в съдилищата в преследване на справедливост.
Джордин Раймър, на 24 години, беше убит преди две години в катастрофа в Транскона и докато шофьорът, Тайлър Гудман, се призна за виновен и излежава присъда от шест години затвор, родителите на Раймър призовават за допълнителна да бъдат повдигнати обвинения.
По-конкретно, те искат пътник, за когото се твърди, че е дал на Гудман ключовете от камиона, знаейки, че е в нетрезво състояние, да бъде обвинен в престъпна небрежност, причинила смърт.
Адвокат Скот Нюман, който не представлява никоя от страните в този случай, каза пред The Start на 680 CJOB, че престъплението е едно от най-трудните за доказване според Наказателния кодекс.
„Това е нещо повече от просто небрежност – има да има субективна прогноза за телесна повреда,” каза той.
Извънредни новини от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.„Трябва да видите, че действията, които извършвате по това време, имат наистина голям шанс да доведат до телесна повреда и смърт.“
Нюман каза съгласно закона, просто присъствайки, когато извършено престъпление не прави дадено лице отговорно и няма правно задължение някой да спре извършващо се престъпление.
Родителите на Реймър, Карън и Дъг, се срещнаха с министъра на правосъдието на Манитоба Мат Уийб в понеделник, питайки за преразглеждане на първоначалното решение на прокурорите да не повдигат обвинения за престъпна небрежност срещу пътника, въпреки това, което те казват, че е препоръка от полицията.
Въпреки че Wiebe не успя да даде подробности по случая, тъй като в момента е пред съдилища, той потвърди, че е подадена жалба и обеща да въведе законодателство на предстоящата сесия за по-нататъшно ограничаване на шофирането в нетрезво състояние.
Нюман каза, че не е запознат с наказателно преследване в Канада за престъпна небрежност, причиняваща смърт, включваща шофьор с увреждания, поради ниските шансове за осъждане.
„Ако няма разумна вероятност за осъждане, те не преследват“, каза той.
„Първо, това е загуба на съдебни ресурси, полицейски ресурси и други, ... и второ, наказателното преследване нанася реални щети на хората, които са обвинени. Изтощително е, струва пари и сте намазан с катран и опушен с обвинения.
„Дори и обвиненията да бъдат свалени, вие все още сте приковани към тях, защото хората в общността може да вярват, че сте виновен.”
— с файлове от Дейзи Уолк и Катрин Дорниан
