Световни новини без цензура!
Докладът на DOJ Uvalde открива невъобразим провал в отговора на училищната стрелба. Ето основните изводи
Снимка: cbsnews.com
CBS News | 2024-01-18 | 21:52:10

Докладът на DOJ Uvalde открива невъобразим провал в отговора на училищната стрелба. Ето основните изводи

Федерален доклад, разследващ реакцията на полицията на стрелбата през май 2022 г. в началното училище Роб в Увалде, Тексас, установи множество грешки от страна на служителите, които позволиха атаката да продължи, дори когато полицията беше в училището .

Докладът, изготвен от Службата за полицейска дейност, ориентирана към общността, към Министерството на правосъдието на САЩ, известна като Службата COPS, разглежда хиляди данни и документация и разчита на повече от 260 интервюта, включително с правоприлагащи органи и училищен персонал, членове на семействата на жертвите и свидетели и оцелели от клането. Екипът, който разследва, посети Увалде девет пъти, като прекара 54 дни на място в малката общност.

На пресконференция след публикуването на доклада помощник-главният прокурор Ванита Гупта каза, че реакцията на правоприлагащите органи е " невъобразим провал“ и „липса на действие от страна на възрастните не успя да защити децата и техните учители“.

прекратени след стрелбата, въпреки че докладът също така казва, че действията на някои служители „може да са били повлияни от недостатъци в политиката и обучението.“

Ето някои други изводи от 600- доклад на страницата:

Полицията на Uvalde беше на място за минути, но изчака да влезе в класната стая

Докладът установи, че полицията е била на място в рамките на минути след съобщаването на атаката и 11 служители влязъл в училището три минути след като пристигнал на място. Петима отидоха към класната стая, но всички полицаи се оттеглиха за прикритие след първите изстрели.

След три опита за приближаване до класните стаи, където бяха убити 19 ученици и двама учители, фокусът се измести от спирането на стрелеца към евакуирането на други стаи, се казва в доклада.

Докладът установи " има голямо объркване, неразбиране, липса на спешност и липса на командване на инцидента", в този момент.

Докладът спомена този отговор като критичен провал, заявявайки, че няколко офицери са действали в съответствие с приетите практики, преди да се оттеглят, след като чуят стрелба. Полицията също се съсредоточи повече върху пристигащите допълнителни тактически офицери от SWAT, стратегия, която според доклада не трябва да забавя реакцията. След стрелбата в училище Columbine, според доклада „фундаментална заповед“ за активна реакция на стрелеца „трябва да бъде незабавното неутрализиране на обекта“.

„Всичко останало, включително безопасността на служителите, е подчинено на тази цел“, се казва в доклада.

Четиридесет и осем минути след като служителите за първи път влязоха в училището, имаше още четири изстрела . Никой не влизаше в класните стаи, предполагайки, че вратите са заключени. Тези изстрели трябваше да предизвикат по-голяма спешност за изправяне срещу заподозрения, се казва в доклада, вместо да маркират отстъпление. Изминаха още 15 минути с офицери, чакащи снайперист, който не можеше да види в сградата.

Бивш началник на полицията е обвинен за неорганизирана реакция 

В доклада се посочва, че изпълняващият длъжността началник на полицейското управление в Увалде Мариано Паргас, който оттогава подаде оставка от поста си, е бил в „най-добрата позиция да започне да поема командването и контрола и да започне да се координира с приближаващия персонал", но Аредондо се озова начело на сцената. Аредондо по-рано каза, че не е знаел, че отговаря за сцената.

Arredondo е изхвърлил радиостанции, което е причинило затруднения в комуникацията, се казва в доклада, а ръководството на мястото не е установило командни пунктове, така че пристигащият персонал не е получил точни актуализации.

Поради липса на спешност навън и споделена неточна информация, пристигналите полицаи помислиха, че стрелецът е мъртъв или че Аредондо е в стаята със заподозрения, се казва в доклада. Стрелецът многократно е описан като "барикадиран" и "задържан" от служители.

„Най-значимият провал беше, че реагиращите служители трябваше незабавно да разпознаят инцидента като активна стрелба“, се казва в доклада.

В нито един момент Paragas не е предоставил насоки на персонала, се казва в доклада, въпреки че е бил в най-добрата позиция да започне да поема командването и контрола и да се координира с пристигащия персонал. В един момент на Paragas беше казано, че „стаята е пълна с жертви“, според доклада, и се обади на диспечера, за да види дали има достатъчно спешни медицински специалисти в готовност. Затворените улици блокираха пристигането на линейки, установи докладът.

По-голямата част от тези на сцената никога не са тренирали заедно, според доклада, и е имало „пропуски в политиката и обучението“. Някои лица, реагиращи първи, никога не са получавали активно обучение за стрелци, се казва в доклада.

Докладът също така установи, че Аредондо е наредил на служителите да забавят влизането в класните стаи, където е бил стрелецът, в полза на получаване на ключове и евакуиране на други класни стаи в сградата. Този ден в училището е имало 587 други ученици, каза полицията.

„За съжаление, в няколко случая (Аредондо) нареди на полицаите, които възнамеряваха да влязат в класните стаи, да спрат, защото изглежда реши, че другите жертви първо трябва да бъдат отстранени от близките класни стаи“, се казва в доклада.

Докладът също така критикува други водещи агенции, че не са поставили под съмнение преценката, показана от Парагас и Аредондо.

Училищният район на Uvalde не е имал активна политика за стрелба

Докладът установи, че консолидираният независим училищен район Uvalde не е имал активна политика за стрелба, но е имал политика, специално свързана с роли и отговорности на командването на инциденти.

Това очерта, че началникът на районното полицейско управление трябва да бъде лицето, което контролира местопроизшествието, трябва да осигури административния офис като команден пункт, ако е възможно, и да определи алтернативен пост, ако не, и да работи за комуникация с други отговарящи служители. Според тази политика Аредондо де факто беше командир на инцидента.

Едва в 12:17 ч., около 45 минути след като полицаите са пристигнали на място, Paragas е възложил на офицер да установи команден пункт, се казва в доклада.

Ръководството от различни отговарящи агенции „не показа спешност за установяване на структура за командване и контрол, което доведе до предизвикателства, свързани със споделянето на информация, липсата на ситуационни статуси и ограничени до никакви насоки за персонала в коридора или по периметъра“, се казва в доклада.

Стрелецът стреля с десетки патрони по полицията

Двадесет и седем минути след втория кръг от изстрели и 75 минути след като полицаите за първи път влязоха в сградата, вратите на класната стая бяха отворени, се казва в доклада , а две минути по-късно полицаите влязоха в класната стая. Реагиращите служители включваха членове на тактическото звено на граничния патрул, звеното за търсене, травма и спасяване на граничния патрул и депутати от окръзите Увалде и Завала.

Стрелецът е изстрелял 45 патрона „в присъствието на служители“, преди да бъде убит, се казва в доклада. Пострадал е един от служителите на тактическия граничен наряд.

Полицията е давала на семействата неверни актуализации за състоянието на жертвите 

Докладът установи, че има множество проблеми при предоставянето на информация за жертвите.

Докладът установи, че децата, които са били евакуирани от класните си стаи, са получили ограничени инструкции за това къде да продължат и не са получили адекватна медицинска помощ, преди да бъдат транспортирани до създадения център за обединение. Най-малко 91 деца бяха евакуирани от училище в задната част на параклис на погребален дом. Едно дете кървеше и се нуждаеше от медицинска помощ, но не я получи, докато силите на реда влизаха и излизаха от параклиса. Родителите останаха пред погребалния дом.

Създаването на действително място за обединение беше забавено и хаотично, като най-близките роднини получиха противоречиви инструкции за местоположението на центъра. Семействата също са имали това, което докладът нарича неразумни предизвикателства при достъпа до болницата, където са били транспортирани жертвите.

Членовете на общността, училищният персонал и други респонденти, които не са имали официална роля, са имали достъп до телата на починалите и в доклада се казва, че „травматичното“ местопрестъпление е трябвало да бъде по-добре защитено.

Междувременно екип на ФБР за уведомяване за смърт и наранявания, обучен да общува с най-близки роднини, е бил възпрепятстван да направи това от Департамента за обществена безопасност на Тексас, се казва в доклада.

САЩ Главният прокурор Мерик Гарланд каза на пресконференция след публикуването на доклада в четвъртък, че на някои семейства е било казано, че близките им са оцелели, но те не са го направили.

Семействата казват, че липсата на отговори, подкрепата е влошила травмата

Семействата на жертвите са поискали подробности от доклади от разследване, от служители и правоприлагащи органи, от доклади от аутопсията и други, за да научат повече за последните моменти на децата им, се казва в доклада. Тези членове на семейството не се свързват с термина "закриване" и остават в очакване на отговори близо две години след стрелбата.

„Няколко членове на семейството посочват, че не могат да продължат напред с живота си, докато не разберат какво се е случило с децата им. Някои попитаха дали детето им е само или близо до приятели. Други искат да знаят дали детето им щеше да оживее , ако органите на реда са влезли в класната стая по-рано“, се казва в доклада. Много жертви и членове на семействата съобщиха, че никой не е поел отговорност за случилото се, не се е извинил или дори е признал, че семействата заслужават тази информация. Тази липса на информация за обстоятелствата на смъртта на техните близки е неприемлива и е влошила травмата им." 

Докладът установи, че все още не е известно колко жертви и оцелели се нуждаят от емоционална подкрепа. 

Източник: cbsnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!