Докладът на изборите BC се отблъсква срещу „фалшиви разкази“ над 2024 г. провинциален вот

Главният изборен шеф на Британската Колумбия е издал отчет, който съгласно него се връща против „ подправени разкази “ за изборите през 2024 година, защото опозиционните консерватори не престават да приканват за самостоятелен обзор.

anton boegman сподели е околната среда ". в сравнение с предходните избори.

„ Нашият екип на обществените медии откри доста подправени онлайн разкази, които слагат под въпрос целостта на процеса “, сподели той и добави, че доста от тези постове идват отвън Окт от Окт. 28 Когато изборите BC завършиха окончателното броене на гласуването, когато „ нормално мненията на обществените медии вървят в деня на изборите. “

Boegman съобщи, че лъжата включва изказвания за доста гласове, които не са жители, необятно публикувани гласоподаване и обстойно лъжливо потребление на гласоподаване по пощата.

, само че той сподели B.C. Ако „ добре одобрени и потвърдени процеси “, с цел да запазят изборите, добавяйки, че всички гласоподаватели би трябвало да потвърдят своята допустимост, в това число поданство преди да се записват и гласоподават.

Той сподели, че изборите BC са получили пет тъжби за неканадци, евентуално гласуващи, а други 10 неканадци се пробват да се записват, с цел да гласоподават. „ Така че това е 15 от 2,1 милиона гласоподаватели, които са дали своят вот “, сподели той и добави, че неговият офис проверява случаите.

Служителите предотвратяват голям брой гласове, като ревизират гласоподавателите от описи, а хората, които гласоподават по пощата, би трябвало да дават отговор на стандартите за идентичност и честност, добави той. src = " https://globalnews.ca/wp-content/themes/shaw-globalnews/images/skyline/national.jpg " alt = " за вести, които се отразяват на Канада и към света, регистрирайте се за спиране на новините, доставени непосредствено на вас, когато се случат. Канада и по света, регистрирайте се за разрушение на сигнали за вести, доставени непосредствено на вас, когато се случат. Подпишете за разтрошаване на национални бюлетини Upby Предоставяне на вашия имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с общите условия и политиката за дискретност на Global News. Джордж-Макензи.

„ Изборите са разхвърляни, да употребяват дума “, сподели той и до момента в който всички изборни чиновници получават образование, те вършат неточности.

„ Видяхме, че явно в нашите избори в грешките, които бяха направени. Спечеляване на болшинство с едно място, само че B.C. Консервативният водач Джон Рустад съобщи, че „ брой неточности “ слагат под въпрос на въпросните резултати.

„ Сега изборът е това, което е “, сподели Рустад. „ Приемаме го явно напред, само че това би трябвало да се промени и почтено казано, истината на това би трябвало да излезе. “

Рустад добави, че се надява правосъдно дело от консервативния претендент за чест на Сингх Рандхава, оспорвайки резултата в Сури-Гулдфорд, ще разкрие, че някои от „ прекалено много лополи “ в системата. Гари Бег в Сури-Гулдфорд след правосъдно преразказване в края на 2024 година Седалището на Бег даде на NDP своето по-голямата част от бръснача, само че Рандхава претендира за разнообразни нередности.

B.C. Консервативната партия не взе участие по делото.

Докладът на Boegman загатва предизвикването на съда, отбелязвайки, че Върховният съд на B.C. към момента не е изслушал молбата на Рандхава да обезсили избирането на Бег. Ако съдът се произнесе в интерес на Рандхава, ще се организира база.

Богман сподели, че „ не желае да допусна “ какво ще се случи в съда. „ Ще докладваме за това, според от резултата от този развой и констатациите от този развой “, сподели той.

, когато го попита за другите изказвания на Рустад, Богман сподели, че „ ще остави политическата полемика “ на политиците.

„ Ще застана по мое изказване, че избирането… е бил налични избори, това е свободно, че е първият размер. на отчетите в гласа на 19 октомври

Той написа „ Административни провокации “ на гласуването включваше късното отдръпване на Обединената партия на БК, рисковото време в деня на гласуването и човешката неточност.

В принц Джордж-Макензи, изборни чиновници не съумяха да броят на отчет, съдържащ 861 авансово гласоподаване на изборните нощ. са таблици. Грешката беше видяна и чиновниците на изборите бяха инструктирани да нулират табулатора и да слагат още веднъж всички бюлетини.

Въпреки това, в отчета се споделя, че инструкциите са били последвани погрешно и до момента в който се регистрират рецидивите, вторият обзор, съдържащ други предплатени гласове, не са били. Грешки.

Той се споделя, че допринасящи фактори „ включват сложността на нашия изборен модел и разчитането на ръчните процеси за основни елементи от отчитането на резултатите, съкратеното време сред първичния брой и окончателното броене и забавянето на събитието за довеждане докрай на отчет за обезпечаване на качеството на (избори BC).