Докладът за класифицираните документи на Байдън не повдига наказателни обвинения, но достатъчно, за да се позове на 25-та поправка: critics
Докато Белият дом може би празнува решението на специалния прокурор Робърт Хър да не обвини президента Байдън за това, което следователят все още считано за умишлено вземане на секретни материали, те може да не са толкова ентусиазирани от многократните предложения на Хър за нивото на когнитивен спад на президента, каза висш бивш федерален прокурор.
"Първото ми впечатление беше, че Предполага се, че става въпрос за това дали има достатъчно доказателства за повдигане на обвинение. И докато четете доклада, не мога да не кажа, че със сигурност изглежда, че тук има достатъчно, за да се позове на 25-та поправка", Андрю Маккарти, бивш федерален прокурор и Сътрудникът на Fox News каза в четвъртък за „The Story“.
„Знам, че [Хър] не гледа това… но годността [на Байдън] за длъжност е основен проблем тук.“
25-ата поправка кодифицира наследяването на президента и предлага на определени длъжностни лица лостове да обявят президента за негоден или немощен и да го отстранят от длъжност. Маккарти смята, че констатациите на Хър може да не носят наказателна отговорност, но биха могли да застрашат перспективите за преизбиране на Байдън:
Хър, който преди това наследи Род Розенщайн като прокурор на САЩ за Мериленд, написа, че паметта на Байдън е станала „по-лоша“ и твърди той не успя да си спомни годините, през които беше вицепрезидент:
„[F]geting в първия ден на интервюто, когато мандатът му приключи – „ако беше 2013 г. – кога спрях да бъда вицепрезидент ?' – и забравяйки на втория ден от интервюто, когато мандатът му започва."
Това изображение от разследването на Специалния съвет Робърт Хър, публикувано от Министерството на правосъдието в четвъртък, февруари 8, 2024 г. показва гардероба на Джо Байдън в дома му в Делауеър на 21 декември 2022 г. (Министерството на правосъдието на САЩ)
Според доклада на Хър Байдън също твърди, че е бил в истински разногласия с генерал Карл Eikenberry за Афганистан, докато в действителност генералът беше „съюзник, когото Байдън цитира одобрително“ в предишна бележка до тогавашния президент Барак Обама.
„Той не си спомняше, дори в рамките на няколко години, кога неговата синът Бо умря", продължи Хур.
Вместо това Хър изрази резерви, че съдебните заседатели няма да бъдат склонни да повдигнат обвинение срещу "симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет" в "сериозно престъпление " изискваща "умишленост."
Въпреки че докладът може да доведе до нов контрол на Байдън на основание 25-та поправка, водещи демократи преди това направиха поправката относителна тема в своята опозиция по време на бившия президент Тръмп администрация:
През 2017 г. конгресменът Джейми Раскин изготви и Закона за надзорната комисия относно президентския капацитет, твърдейки, че бомбастичното поведение на Тръмп „предизвика тревога в целия политически спектър“ и „в рамките на медицинските и психичноздравните общности“. Около 50 демократи от Камарата на представителите се присъединиха към Раскин в спонсорирането на окончателно проваления закон.
През 2021 г. Раскин заедно с конгресмена Тед Лиу, D-Calif. и след това-Rep. Дейвид Сицилин, D-R.I. изготви резолюция, настояваща тогавашния вицепрезидент Майк Пенс да започне процедура по 25-та поправка срещу президента Доналд Тръмп.
Ходът беше бързо отменен от представителя Алекс Мууни, R-W.V., и беше още един от няколко случая, в които демократите цитираха поправката в опит да изместят Тръмп от поста.
Както за собствения случай на Тръмп за предполагаемо неправилно боравене с класифицирана информация, Маккарти отбеляза, че правният стандарт за вината по Закона за шпионажа не е „умишленост“ – както беше описано поведението на Байдън – а „груба небрежност“.
„Наистина не да разбере как му помага аспектът на „бъркането, тромавството“ на всичко това, защото ако съдебните заседатели дори само повярваха, че е проявил груба небрежност, това би било достатъчно, за да бъде осъден“, каза той.
Докладът на Hur допълнително подклажда въпроси за когнитивните способности на Байдън след седмица на гафове, при които той обърка имената на европейски лидери с отдавна мъртви висши служители. Наскоро Байдън заяви, че като цяло е имал скорошни дискусии с двама отдавна починали световни лидери, бившия германски канцлер Хелмут Кол – който почина през 2017 г. – и бившия френски президент Франсоа Митеран.
Специален прокурор Джак Смит, вляво, и специален прокурор Робърт Хър. (Getty Images)
Когато беше помолен за коментар от кореспондента на Fox News Питър Дуси, говорителката на Байдън Карин Жан-Пиер предупреди репортера, като каза, че няма да слезете в „тази заешка дупка.“
Въпреки че докладът на Хър може да доведе до подновен контрол върху когнитивните способности и перспективите за преизбиране на Байдън, Маккарти каза пред „Историята“, че това е още един пример, че четвъртък е изключително добър ден за Тръмп.
Макарти каза, че сутринта на Тръмп е подчертана от аргументите на Върховния съд по делото за премахване на бюлетини в Колорадо, където бившият прокурор предложи потенциално решение 8-1 в полза на републиканеца.
Той похвали отговора на Тръмп на аргументите от неговия клуб в Палм Бийч и дългогодишното му предизборно послание, че Америка се е превърнала в дом на двустепенна съдебна система, претеглена в полза на левицата.
Докладът на Хър помогна на случая на Тръмп в това отношение, Маккарти спори.
„Той е във Флорида и разглежда, мисля, че има три дузини, може би 40 обвинения. И причината, поради която обвинението е толкова натрупано, е, че те го обвиниха в технически нарушения на Закона за шпионажа, които сега решиха да не повдигат срещу президента Байдън: Това е удивително“, добави той.
Чарлз Крейц е репортер за Fox News Digital.
Той се присъедини към Fox News през 2013 г. като писател и асистент на продукцията.
Чарлз отразява медиите, политиката и културата за Fox News Digital.
Чарлз е родом от Пенсилвания и е завършил университета Темпъл с бакалавърска степен по телевизионна журналистика. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
