Докторът на Байдън каза миналата година, че „разбира какво се случва“, когнитивният тест не е „оправдан“, казва Белият дом след язвителен доклад
ВАШИНГТОН — Лекарят на президента Байдън каза миналата година, че вярва, че Байдън „разбира какво става“ и че не е необходим когнитивен тест „заради това кой е той като президент“, каза в петък прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер.
Жан-Пиер каза на репортери, че президентският лекар д-р Кевин О'Конър й е направил забележката някъде след годишния медицински преглед на 81-годишния президент през февруари 2023 г., докато се въртят въпроси за психическото му състояние - месеци преди специалния прокурор Робърт Хър докладът за неправилното боравене от страна на Байдън с класифицирани записи наля гориво в четвъртък върху широко разпространените обществени представи, че Байдън е в умствен упадък.
„Искам да кажа, вижте, аз не съм лекар, така че със сигурност няма да стоя тук и да давам мнение за тестове или нещо подобно“, каза прессекретарят на редовния си брифинг.
>„Това, което мога да кажа, е, че … Спомням си как говорих с лекаря на президента миналата година, когато ме попитаха за когнитивен тест, когато излязоха медицинските прегледи на президента, и той ми каза — и перифразирам, защото беше преди повече от година в този момент - че поради действията на президента всеки ден, с какво се занимава - със световните лидери, вътрешните проблеми, с които трябва да се справя - това показва, че президентът е много активен и разбира какво се случва .”
О’Конър каза, според Жан-Пиер, че „не вярва, че подобен тест е оправдан само заради това кой е той като президент на Съединените щати и всичко, с което трябва да се справя.
„Но отново, аз не съм лекар“, заключи прессекретарят.
В прекъсване на историческата практика на О’Конър никога не е било позволено да отговаря на репортерски въпроси относно здравето на Байдън.
Жан-Пиер отговори на искането на кандидат-президента на републиканците Ники Хейли Байдън да премине изпит за „умствена компетентност“, след като в доклада на Hur се казва, че президентът не трябва да бъде изправен пред наказателни обвинения отчасти защото „в процеса г-н Байдън ще вероятно ще се представи пред журито, както направи по време на нашето интервю с него, като симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет.“
Хур пише, че по време на пет часа разпит на 8 октомври и 9 октомври Байдън „не си спомня кога е бил вицепрезидент, забравяйки в първия ден на интервюто, когато мандатът му е приключил („ако беше 2013 г. кога спрях да бъда вицепрезидент?') и забравяйки на втория ден от интервюто кога започна неговият мандат („през 2009 г., все още ли съм вицепрезидент?').“
Докладът добавя, че Байдън „не си спомняше, дори в рамките на няколко години, кога синът му Бо почина [през май 2015 г.]. И паметта му изглеждаше мъглява, когато описваше дебата за Афганистан, който някога беше толкова важен за него. Наред с други неща, той погрешно каза, че „има наистина различни мнения“ с генерал Карл Айкенбери, докато всъщност Айкенбери беше съюзник, когото г-н Байдън цитира одобрително в меморандума си за Деня на благодарността [2009] до президента Обама.“
Байдън избухна срещу описанието на умствената си острота на бързо организирана пресконференция в четвъртък вечерта, настоявайки: „Паметта ми е наред!“ и „Знам какво, по дяволите, правя!“
Вицепрезидентът Камала Харис, която е следващата на линия да замени Байдън, ако здравословните предизвикателства го наложат да се оттегли, и няколко други служители на Белия дом подчертаха в петък, че Байдън се справя с последствията от изненадващата атака на терористите от Хамас срещу Израел на 7 октомври когато седна за въпроси от екипа на Хър.
„Мисленето му беше насочено към други неща“, каза Иън Самс, говорител на офиса на съветника на Белия дом.
Не беше ясно дали Байдън е поискал интервюто да бъде пренасрочено след атаката на Хамас или защо не е направено такова искане в светлината на очевидния стрес върху главнокомандващия.
Но докладът на Хър беше публикуван след куп грешки от страна на Байдън, включително три забележки през изминалата седмица, объркващи лидерите на Германия и Франция с техните починали предшественици. В четвъртък вечерта след изказването му срещу Хур Байдън погрешно нарече египетския президент Абдел Фатах Ел-Сиси президент на Мексико.
Добре позициониран служител на Демократическата партия каза пред The Post Friday, че става „реалистично“, че Харис може да се наложи да поеме Байдън в даден момент в резултат на влошеното психично здраве на президента – въпреки че те подозират, че тази възможност няма да се промени съставът на листата на Демократическата партия за 2024 г.
Бившият президент Доналд Тръмп, фаворитът за номинацията на Републиканската партия да се изправи срещу Байдън през ноември, води неуспешна кампания за втори мандат през 2020 г., като твърдеше, че Байдън е психически „прострелян“ и твърдеше, че решението на Хър да не преследва Байдън справедливост показва „двустепенна правосъдна система“.
77-годишният Тръмп е по-млад от Байдън с три години и седем месеца и е изправен пред 40 наказателни обвинения и до 450 години затвор за предполагаемо злоупотреба с класифицирана информация, след като напусна президентския пост през 2021 г. Процесът срещу него трябва да започне през май 20 в Южна Флорида.
Проучванията многократно показват, че обществеността гледа на когнитивния статус на Байдън като на повод за безпокойство.
Проучване на New York Times през ноември установи, че 71% от гласоподавателите на суинг стейт казват, че Байдън е „твърде стар, за да бъде ефективен президент“ в сравнение с 39%, които казаха същото за Тръмп.
Проучване на Wall Street Journal, публикувано през септември, установи, че 73% от регистрираните гласоподаватели смятат, че Байдън е твърде стар, срещу само 47%, които казват това за Тръмп.
И анкета Washington Post-ABC News през юни установи, че 32% от гласоподавателите вярват, че Байдън притежава умствената острота, необходима, за да бъде президент – докато 54% казват същото за Тръмп.
