Документите на Епщайн разкриват как съм бил нагласен — но все още съм анулиран

Разпечатването на хиляди документи, свързани с Джефри Епщайн, повдига съществени въпроси по отношение на ролята на съдилищата и медиите при оправянето с обвинявания в полово закононарушение.

Разкриването, разпоредено от федерален арбитър, направи заглавия по целия свят, тъй като материалът съдържа имена на — а от време на време и обвинявания против — видни хора.

Но някои документи оневиняват лица, в това число мен, които бяха непозволено упрекнати – което медиите значително подцениха.

От деня, в който бях подправено упрекнат в обвързвано с Епщайн полово непозволено държание през 2014 година, желаех да бъдат оповестени всички съответни документи, тъй като нямах какво да укривам и бях убеден, че цялостното откриване ще потвърди безспорната ми непорочност.

Разпечатването в действителност сподели тъкмо по какъв начин бях упрекнат преди съвсем 10 години и за какво моята обвинителка, Вирджиния Джуфре, в последна сметка призна, че може да ме е идентифицирала неправилно.

Един медиен уебсайт, TMZ, прегледа всички незапечатани документи и озаглави акаунта си „ Жертвата сподели да назове името на Дершовиц, с цел да продаде книгата си “.

Съобщава се, че Шарън Чърчър, английски таблоиден публицист, прикани Джуфре през 2011 година да ме включи в предлагането си за книга, макар неналичието на каквито и да е доказателства, че съм направил нещо неправилно, тъй като съм прочут и съставлявам високопоставени клиенти.

Джуфър сподели на Чърчър по имейл, че има писател-призрак, който да опише историята й за това, че е станала жертва на Епщайн, казвайки: „ Исках да сложа имената на тези дупки, опа, желаех да кажа, педо, на които ме изпрати J.E.. ”

„ Не забравяйте Алън Дершовиц “, отговори Чърчър. „ J.E. другар и юрист — положително име за вашето показване, защото той представляваше Клаус ван Бюлоу и беше изработен филм за този случай. “

Тя призна, че „ няма доказателство “, че съм направил нещо неправилно, само че сподели „ евентуално сте го срещнали, когато е бил [навън] с JE “.

(Истината е, че в никакъв случай не съм я срещал или виждал.)

вижте също

Какво научихме от изхвърлянето на документи на Епщайн: смущаващи детайлности, забележителни имена и обсег на групата за полов трафик на Sicko

След тази замяна на имейли с димен револвер, Джуфре в действителност ме включи в предлагането си за книга, само че като човек, който е виждала с Епщайн, само че с когото не е правила секс.

Едва откакто нае юристи за непредвидени възнаграждения през 2014 година, тя си „ спомни “, че е правила секс с мен, явно ме е объркала с различен човек, който е виждала с Епщайн.

Без да ми дадат опция да опровергая подправените обвинявания посредством моите пътни и други записи, юристите ги сложиха в обществено досие.

Федералният арбитър по делото глоби юристите за това, че ме упрекнаха и отстрани всички препратки към мен от пледоариите, само че вредата към този момент беше нанесена – подправеното обвиняване беше оповестено по целия свят, причинявайки ми голяма щета.

За нейна чест, моята обвинителка към този момент признава, че може да ме е идентифицирала неправилно, и отдръпна всички правни искове против мен.

Ето какво сподели тя на 7 ноември 2022 година: „ По това време бях доста млада, беше доста стресираща и травматична среда и господин Дершовиц през цялото време поредно отхвърляше тези изказвания. Сега съзнавам, че може би съм направил неточност при идентифицирането на господин Дершовиц. “

И Чърчър призна в в този момент разкрито записано изявление, че знае, че съм бил лъжливо упрекнат.

Други доказателства — в това число записи, имейли и файлове на ФБР, които към момента не са разпечатани или нередактирани — също удостоверяват моята непорочност.

Адвокатите ми започнаха стартиране на всички съответстващи доказателства, само че към този момент без триумф.

Този епизод показва значимостта на цялостното откриване на доказателства и заплахите от скриването на материал, който може да помогне на обществото да вземе решение по въпросите на невинността или виновността.

Само някои от материалите, запечатани в делото Giuffre v. Maxwell, са предоставени на обществеността.

Времето е пристигнало — в действителност е от дълго време — всички доказателства по този случай да бъдат разпечатани и нередактирани, тъй че да могат да бъдат прегледани на открития пазар на хрумвания и обстоятелства.

Независимо от безапелационните доказателства за моята непорочност, предоставени от оповестените документи, към момента съм анулиран от няколко институции.

Какво знаем за листата на Джефри Епщайн от 170 сътрудници

В сряда бяха оповестени документи, посочващи 170 сътрудници на обвинявания в секс трафикант Джефри Епщайн. Списъкът включваше Майкъл Джексън, магьосника Дейвид Копърфийлд, Стивън Хокинг, някогашния израелски министър председател Ехуд Барак и някогашния президент Бил Клинтън – за който жертва на Епщайн сподели, че „ ги харесва млади, имайки поради девойките “. Изпадналият в недружелюбност кралски принц Андрю, прочут другар на Епщайн, беше посочен в документите и преди този момент беше съден от обвинителя на Епщайн Вирджиния Джуфре, която упрекна Андрю в полово непозволено държание по отношение на нея. Според един специалист от кралското семейство компанията „ ще застане до “ херцога на Йорк „ без значение какво “. Бившият юрист и другар на Епщайн Алън Дершовиц отбрани сътрудниците на починалия мултимилионер полов нарушител, като сподели: „ Никой от нас не знаеше за персоналния му живот, който той пазеше толкоз в загадка. “ Дершовиц, който е в листата, добави, че никой не би трябвало да бъде автоматизирано наказан в съда на публичното мнение единствено за това, че се е появил в правосъдни документи. Братът на Епщайн, Марк Епщайн, сподели пред The ​​Post, че някогашният бизнес магнат е споделил, че е можел да преобърне изборите през 2016 година поради това, което е знаел както за Доналд Тръмп, по този начин и за Хилари Клинтън: „ Ето пряк откъс: „ Ако споделих това, което знам и за двамата претенденти, ще би трябвало да анулират изборите. “ Това ми сподели Джефри през 2016 година Само някои от 170-те имена и техните връзки с Епщайн са освободени. Останалите документи евентуално ще станат обществени през идната седмица.

Голяма синагога в Маями, да вземем за пример, ме беше помолила да приказвам за Израел и антисемитизма, само че анулира речта, тъй като бях „ в листата “.

Нямаше значение, че бях в листата, тъй като доказателствата потвърдиха, че съм невинен; самият факт, че съм в листата на Епщайн, беше задоволителен, с цел да ме анулират.

Това припомня за 40-те и 50-те години на предишния век, когато сенатор Джоузеф Маккарти държеше лист с хипотетични комунисти и тези в него щяха да изгубят работата си, без значение от доказателствата или неналичието на такива.

Новият маккартизъм е също толкоз злокобен.

Тези анулирания са изключително нездравословни през днешния ден, когато речта на омразата против Израел и антиеврей би трябвало да получи отговор от опитни бранители като мен.

Но гласът ми е заглъхнал от новия маккартизъм и неговата хипотеза за виновност посредством обвиняване.