„Домашните майстори са строители на нация“: SC определя ₹30 000 месечен доход при искове за пътнотранспортни произшествия
Върховният съд означи в решение от четвъртък, че „ домакините способстват за семейството “ и че думата „ стопанка “ би трябвало да бъде приета за „ строител на нация “.
Съдът направи забележката, като сподели, че загубата на домашни грижи на брачната половинка би трябвало да се монетизира на най-малко 30 000 на месец.
Какъв беше казусът?
Решението на Върховния съд излезе по обжалване, обвързвано с иск за автомобилна злополука в Пенджаб, където жена почина при пътен случай на 25 ноември 2001 година
Съпругът и трите деца на умрялата се обърнаха към Трибунала за искове при моторни злополуки, търсейки обезщетение, което им даде 2,42 lakh.
Понеже са ощетени, ищците се обръщат към висшия съд с искане за увеличение на сумата. Върховният съд увеличи компенсацията до 8,43 lakh дружно със 7,5 % рента.
Все още недоволни, ищците се обърнаха към Върховния съд.
Какво сподели SC?
Съдебна група от съдии Sanjoy Karol и NK Singh одобри заповедта, давайки спомагателна отплата на мъж за загубата на брачната половинка му при злополука с моторно транспортно средство дело.
Върховният съд също по този начин постановява, че загубата на домашни грижи, предоставени от стопанка, съставлява обособена и компенсируема част от обезщетение при искове за пътнотранспортни катастрофи, като в същото време дефинира цената на такива домашни услуги на най-малко Rs. 30 000 на месец.
Според Бар и Бенч, съдът сподели: „ Ролята на стопанка е също толкоз значима, колкото тази на член на фамилията, чийто приход е осезателен като източник на прехранване за фамилията. “
„ Ние също сме на мнение, че домакинята способства за растежа на човешкото създание и нацията. Домакинът построява нация “, Върховният съд сподели.
" Така че ние сме определили правилата и като градител на нация, ние имаме стопанка, ние сме определили количествено сумата, че загубата на домашни грижи месечен най-малко във всеки случай ще бъде 30 000 на месец ", сподели съдията, представен от PTI.
Съдия Карол сподели, че " загубата на домашни грижи " ще бъде съображение в допълнение към главите за вреди, приети от Върховния Решение на съда в Pranay Sethi за отсъждане на обезщетение при искове за пътнотранспортни катастрофи.
Според отчета Върховният съд сподели, че е иронично да се разказва стопанка като подвластна от печелещите членове, когато в реалност действието на семейството зависи доста от домакинята.
„ Само се надяваме и имаме вяра, че думата стопанка в този момент ще придобие акронима на строител на нация “, арбитър Карол сподели съгласно Закона онлайн.
„ Заработващите членове в действителност зависят само от домакинята, само че уви, тази действителност не получава признанието, което заслужава. Бяха положени старания в разнообразни области за реализиране на прочут триумф, само че въпреки всичко несъмнено пътят към момента е дълъг “, сподели правосъдният състав.
Изразявайки угриженост по отношение на забавянето на случаите на искове за обезщетение при пътнотранспортни катастрофи, Върховният съд сподели това въпросите би трябвало да бъдат решени в границите на една година.
