Доналд Тръмп е изправен пред дълбок обществен скептицизъм относно войната в Иран преди речта на Белия дом, показва проучване на CNN

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Само една трета от обществеността има вяра, че президентът Доналд Тръмп има явен проект за справяне със обстановката в Иран, съгласно ново изследване на CNN, извършено от SSRS, което акцентира дълбокия песимизъм преди неговото послание към Белия дом в сряда вечер по отношение на войната.

И без това необятното отрицание на американците към военните дейности на Съединени американски щати в Иран е повишено от началото на войната, откри изследването. Само 34% от американците в този момент споделят, че утвърждават най-малко ненапълно решението на Съединени американски щати да подхващат военни дейности в Иран, което е със 7 пункта по-малко от анкета на CNN, извършена директно след началото на войната. Неодобрението е повишено до 66%, като мощната съпротива се е покачила с 12 пункта до 43%.

С възходящ дял от обществеността, която в този момент назовава дълготраен боен спор сред Съединени американски щати и Иран най-малко ненапълно евентуален, множеството американци се тормозят от задълбочаване на намесата. 71% болшинство споделят, че биха се противопоставили на Конгреса да позволи изразходването на 200 милиарда $ за финансиране на по-нататъшни военни дейности на Съединени американски щати в Иран, както предлага Пентагонът. Подобни 68% са срещу изпращането на сухопътни войски в Иран.

Демократите и самостоятелните не престават да се опълчват като цяло на разполагането на сухопътни войски от Съединени американски щати, само че републиканците също се разделят твърдо против концепцията. Дори републиканците, които се самоопределят като част от придвижването „ Да създадем Америка още веднъж велика “, се опълчват на сухопътните войски: 32% са срещу концепцията, до момента в който 25% я поддържат. Сред републиканците, които не са от MAGA, 56% са срещу, а 20% са за.

Рейтингът на утвърждение на Тръмп за справяне със обстановката в Иран е 33%, малко под общия му рейтинг от 35% и неговия рейтинг от 36% за външна политика. А 33% в този момент споделят, че утвърждават неговото справяне с ролята на главнокомандващ. Това е с 8 пункта по-малко от януарско изследване, извършено директно след военните дейности на Съединени американски щати във Венецуела и 5 пункта под предходното му президентско дъно. Около 6 от 10 споделят, че той е отишъл прекомерно надалеч в опитите си да разшири властта на Америка над други страни, съвсем не се промени от януари.

Държавният секретар Марко Рубио се оправя малко по-добре от президента с 41% рейтинг на утвърждение за работа, до момента в който рейтингът на утвърждение на министъра на защитата Пийт Хегсет е 35%.

Повече разделяне в Републиканската партия

Възгледите за войната в Иран остават внезапно, въпреки и не симетрично, разграничени по партизански линии: 94% от демократите и 74% от самостоятелните не утвърждават военните дейности в Иран, до момента в който 28% от републиканците не утвърждават.

Докато демократите са съвсем единомислещи в опозицията си, изследването демонстрира повече разделяне в Републиканската партия.

Републиканците на възраст над 45 години са повече от два пъти по-склонни от по-младите републиканци да кажат, че мощно утвърждават решението на Тръмп да предприеме военни дейности.

Въпреки че някои видни гласове на MAGA подлагат на критика войната в Иран, това разделяне е по-малко явно измежду по-широката общност, където тези, които се разпознават като MAGA, остават най-верните поддръжници на Тръмп. Вместо това, измежду републиканците и републиканците, насочени към самостоятелните, пропастта е сред придвижването MAGA и всички останали. Онези, които се разказват като членове на придвижването MAGA, са с 40 пункта по-склонни от другите, присъединени към Републиканската партия, да имат вяра, че Тръмп има явен проект за справяне с Иран и с 27 пункта по-вероятно да одобрят мощно решението за предприемане на военни дейности.

Заслужава ли си войната разноските?

В основата на нежеланието на американците да обмислят даването на в допълнение финансиране или войски е по-широк песимизъм по отношение на това дали спорът си заслужава. Запитани дали войната в Иран си е коствала жертвите в живота на американците и финансовата тежест за държавното управление, единствено 29% дават отговор с „ да “.

Това е емфатичен контрастност от сходно изследване, извършено в първите дни на войната в Ирак. Точно след американската инвазия в Ирак през 2003 година, 59% от възрастните американци споделиха, че войната си е коствала жертвите в американските животи и други разноски, откри изследване на CNN/Time. Въпреки че този консенсус отпадна през идващите месеци, тази цифра към момента беше по-висока година по-късно от каузи на обществеността, която в този момент споделя, че войната в Иран си е коствала жертвите.

Притесненията по отношение на цената на войната, финансови и други, идват на фона на нараснали стопански опасения вкъщи.

Повечето американци споделят, че наблюдават най-малко ненапълно деликатно новините за обстановката в Иран. И помолени в отворен въпрос да назоват най-важния проблем, пред който са изправени Съединени американски щати, 13% загатнаха войната в Иран – изключително висок % за всичко, обвързвано с външната политика. Но това към момента изостава надалеч от 40-те %, които загатнаха стопански проблеми.

За някои двата въпроса са взаимосвързани.

„ Въвлечени сме във война, в която не би трябвало да участваме, и стопанската система се срутва “, написа една жена, взела участие в изследването, републиканка от Айдахо.

Проучването на CNN беше извършено от SSRS онлайн и по телефона от 26 до 30 март измежду случайна национална извадка от 1201 възрастни. Резултатите за цялостната извадка имат граница на извадкова неточност от плюс или минус 3,2 процентни пункта.

Дженифър Агиеста и Едуард Ву от CNN способстваха за този отчет.