Допустимостта на Тръмп да участва в бюлетината се оспорва съгласно 14-та поправка. Ето забележителните случаи.

Вашингтон — Решенията в Мейн и Колорадо, с които се установява, че бившият президент Доналд Тръмп е дисквалифициран от заемане на публична длъжност, се основават на 155-годишна конституционна разпоредба, която рядко се използва в съвременните времена, но сега е използван при ескалиращи правни предизвикателства от цялата страна, насочени към допустимостта на Тръмп да заеме отново президентския пост.

Усилията, насочени към способността на Тръмп да се появи в бюлетините съгласно така наречената клауза за въстание на Конституцията, раздел 3 на 14-та поправка, започна само месеци след нападението на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ. Тогава либералната застъпническа група Free Speech for People изпрати писма до висшите изборни служители във всичките 50 щата, призовавайки ги да забранят бившия президент от гласуването като кандидат за Белия дом през 2024 г.

Оттогава , съдебни оспорвания на допустимостта на Тръмп по мярката са били повдигнати във федерални и щатски съдилища в повече от две дузини щата - 26 дела са заведени от малко известен републикански кандидат за президент на име Джон Антъни Кастро. Повечето дела, заведени от Кастро, са отхвърлени или доброволно, или от съдилищата. В 14 щата има висящи дела, според Lawfare, уебсайт за национална сигурност, който проследява случаите по Раздел 3.

Предизвикателствата в Колорадо и Мейн бяха единствените, които успяха да обявят Тръмп за недопустим съгласно раздел 3, но въпросът дали той може да се появи на изборите през 2024 г. вероятно ще бъде решен от Върховния съд на САЩ.

Ето другите щати, в които са положени забележителни усилия да не допуснат Тръмп до първичните избори:

Калифорния

Малко след като Върховният съд на Колорадо постанови, че Тръмп е дисквалифициран да заема президентския пост съгласно Раздел 3, вицегубернаторът на Калифорния поиска от държавния секретар да проучи „всяка законна възможност“ за отстраняване на Тръмп от първичното гласуване на щата.

„Калифорния трябва да застане от дясната страна на история“, пише вице-губернатор Елени Куналакис до държавния секретар Шърли Вебер в писмо от 20 декември. „Калифорния е длъжна да определи дали Тръмп не отговаря на условията за гласуване в Калифорния по същите причини, описани в Андерсън (случаят Колорадо). Решението за Колорадо може да бъде основа за подобно решение тук, в нашия щат. Конституцията е ясна: трябва да сте на 35 години и да не сте бунтовник.“

В отговор Вебер каза на Куналакис в писмо миналата седмица, че има „сложни правни проблеми около този въпрос“, и каза, че всяко решение дали да бъде включен Тръмп на първичното гласуване трябва "да се основава твърдо на действащите закони и процеси в Калифорния и нашата конституция." И Куналакис, и Вебер са демократи.

Името на Тръмп ще се появи на първичните избори в щата, тъй като Вебер публикува в четвъртък вечерта сертифициран списък с кандидати за президент на Калифорния на 5 март, включващ бившия президент.

Колорадо

В забележително решение от 19 декември Върховният съд на Колорадо установи, че Тръмп е дисквалифициран да заема отново публична длъжност съгласно раздел 3 от 14-та поправка. Разделеният 4-3 съд се произнесе срещу Тръмп по всички ключови правни въпроси, които прецени, включително че раздел 3 обхваща президентството и онези, които са положили президентска клетва, че атаката на 6 януари срещу Капитолия представлява бунт и че Тръмп „участвал в“ въстание.

Мнозинството от Върховния съд на щата нареди на държавния секретар да изключи името си от първичното гласуване за президент, но отложи решението си до 4 януари, за да позволи на Тръмп да обжалва пред Върховен съд на САЩ. Републиканската партия на Колорадо, която се намеси в случая, поиска от най-висшия съд на нацията да преразгледа решението на Върховния съд на Колорадо в сряда.

Обжалването на републиканската партия в Колорадо означава, че Тръмп ще бъде включен като кандидат на първичните избори в Колорадо гласуване, освен ако Върховният съд на САЩ откаже да разгледа делото или потвърди решението на Върховния съд на щата, каза държавният секретар.

Върховният съд на Колорадо, съставен от седем съдии, назначени от губернатори от демократите, е първият, който отстрани Тръмп от първичното президентско гласуване и решението му бележи първия път, когато кандидат за президент се счита за недопустим за Белия дом съгласно раздел 3.

Мейн

Законът на Мейн изисква предизвикателства за първична номинация, която трябва да бъде подадена до държавния секретар, който след това провежда публично изслушване, на което претендентите трябва да изложат аргумента си защо петицията за първична номинация трябва да бъде анулирана.

Държавният секретар Шена Белоус получи три предизвикателства за Първичната петиция за номиниране на Тръмп, две от които твърдяха, че бившият президент не отговаря на квалификациите за президент и не отговаря на изискванията да заема публична длъжност съгласно раздел 3.

Белоус, демократ, проведе изслушване по кандидатства да премахне името на Тръмп от първичното гласуване на 15 декември и публикува решението си в четвъртък, като установи, че бившият президент е дисквалифициран да заема поста отново поради действията си около бунта на 6 януари.

„Аз имам предвид, че нито един държавен секретар никога не е лишавал кандидат за президент от достъп до бюлетина въз основа на раздел три от четиринадесетата поправка“, пише Белоус в решението си от 34 страници. „Също така имам предвид обаче, че нито един кандидат за президент никога не е участвал в бунтове.“

Тръмп може да обжалва в щатския съд и Белоус спря действието на решението си, докато съдът не се произнесе по всяко обжалване. Най-висшият съд на Мейн, Върховният съдебен съд, също може да бъде помолен да преразгледа всяко решение на по-нисък съд. Случаят може в крайна сметка да бъде решен от Върховния съд на САЩ.

Мичиган

Върховният съд на Мичиган в сряда отказа да преразгледа решение на щатския апелативен съд, което позволи на Тръмп да остане в щата първично гласуване за президент.

Върховният съд на щата каза в кратка, неподписана заповед, че „не е убеден, че представените въпроси трябва да бъдат преразгледани от този съд“. В заповедта не беше включено преброяване на гласовете.

Оспорването на кандидатурата на Тръмп в Мичиган беше отправено от четирима гласоподаватели от името на либералната застъпническа група Free Speech for People, която стои зад подобни случаи в Орегон и Минесота . Групата гласоподаватели твърди, че Тръмп не може да заема длъжност поради поведението му около нападението от 6 януари.

Съдия от Мичиганския съд по искове отхвърли делото по технически причини, като отчасти установи, че включва политически въпрос които не могат да се решават от съдилищата и че политическите партии определят своите кандидати за президент на първичните избори. Състав от трима съдии на Апелативния съд потвърди решението на долната инстанция и каза, че политическите партии и отделните кандидати определят кой да бъде включен в първичното гласуване. И тримата съдии в панела бяха назначени от бившия републикански губернатор Рик Снайдер.

Решението на апелативния съд обаче не блокира гласоподавателите да подновят оспорването на кандидатурата на Тръмп за общите избори, ако той спечели Републиканска президентска номинация.

Минесота

Върховният съд на Минесота отхвърли дело, заведено от осем гласоподаватели в щата, които поискаха името на Тръмп да не бъде включено в първичното гласуване. Върховният съд каза, че докато държавният секретар на Минесота и други длъжностни лица по изборите администрират изборите, първичните избори са „вътрешни партийни избори, за да служат на вътрешнопартийни цели.“

„Няма щатски закон, който да забранява голяма политическа партия от поставяне в първичното гласуване за президентска номинация или изпращане на делегати на националната конвенция, подкрепящи кандидат, който няма право да заема длъжност“, установи Върховният съд на Минесота.

Съдът обаче каза гласоподавателите биха могли да подновят предизвикателството си за общите избори.

Ню Хемпшир

Името на Тръмп ще бъде включено в първичната бюлетина в Ню Хемпшир след висшия изборен служител на щата, държавния секретар Дейвид Сканлън, каза през септември, че няма правно основание за изключване на бившия президент.

„В държавния статут на Ню Хемпшир не се споменава, че кандидат в нови президентски избори може да бъде дисквалифициран чрез 14-та поправка на конституцията на Съединените щати, споменаваща въстание или бунт", каза Сканлан по време на пресконференция. „По подобен начин няма нищо в 14-та поправка, което да предполага, че прилагането на разпоредбите на тази поправка трябва да се извърши по време на процеса на подбор на делегати, провеждан от различните щати.“

Сканлан, републиканец, каза, че езикът от щатския изборен закон „не е дискреционен“ и всеки кандидат, който плати такса от 1000 щатски долара и подпише декларация за кандидатстване, като се закле, че отговаря на изискванията за възраст, гражданство и пребиваване, ще бъде вписано в бюлетините.

Държавният секретар помоли главния прокурор на Ню Хемпшир Джон Формела през август да даде съвет относно значението на раздел 3 и потенциалната му приложимост към изборния цикъл през 2024 г. Формела, републиканец, издаде насоките си в средата на септември, като каза, че държавният закон не дава на държавния секретар правомощие да скрие името на първичен кандидат от бюлетината „на основание, че кандидатът може да бъде дисквалифициран съгласно раздел 3, когато кандидат не е бил осъден или признат за виновен по друг начин за поведение, което би ги дисквалифицирало съгласно разпоредбата.

Орегон

Държавният секретар на Орегон ЛаВон Грифин-Валаде каза в края на ноември, че тя няма премахне Тръмп от гласуването за първичните президентски избори на републиканците, тъй като държавният закон не й дава правомощия да определя квалификациите на кандидата.

Съобщението от Грифин-Валейд, който беше назначен от губернатора на Демократическата партия Тина Котек по-рано този ден година, дойде след като главният адвокат на Орегон Бенджамин Гътман реши, че законът на Орегон не натоварва държавния секретар с определянето дали първичен кандидат ще бъде квалифициран да служи като президент, ако бъде избран. Раздел 3, пише Гутман в писмо до Грифин-Валейд, „не възпрепятства включването на кандидат в първичното президентско гласуване.“

Гутман, който служи в ръководена от демократите администрация, подчерта, че неговите насоки са ограничена до отговорността на секретаря по отношение на първичното гласуване и каза, че въпросът за допустимостта на Тръмп може да възникне отново по отношение на общите избори, ако той получи републиканската президентска номинация.

Грифин-Валейд също отбеляза, че тя решението да не се изключва Тръмп от гласуването важи само за първичните, а не за общите избори през ноември.

Все пак петима избиратели в Орегон поискаха от Върховния съд на щата по-рано този месец да нареди на Грифин-Валадето да дисквалифицира Тръмп и от двете бюлетините на първичните и общите избори, като се аргументира, че той е конституционно недопустим за президентството.

Другите щати

Случаите в 14 щата, които твърдят, че Тръмп не отговаря на условията, остават висящи. Тези щати са: Аляска, Аризона, Невада, Ню Джърси, Ню Мексико, Ню Йорк, Орегон, Южна Каролина, Тексас, Върмонт, Вирджиния, Западна Вирджиния, Уисконсин и Уайоминг, според базата данни на Lawfare.

В Аризона, решение на по-ниска инстанция, отхвърлящо делото, е обжалвано.

Последвайте ни в