Дори по време на геноцид Големите технологии карат палестинците да млъкнат

Изпепеляващото принуждение против народа на Газа е невиждано. Както и неговите отзвуци онлайн. Палестинците, които документират и приказват против геноцидната война на Израел против Газа, са изправени пред безмилостна цензура и репресии, съпроводени от детонация от спонсорирана от страната дезинформация, тирада на омразата и апели към принуждение в обществените медии.

След офанзивата на Хамас против Израел на 7 октомври Big Tech реши да отстрани наличие за войната, за което твърдяха, че нарушава техните правила. TikTok отстрани повече от 925 000 видеоклипа от Близкия изток сред 7 и 31 октомври. Към 14 ноември X, прочут преди като Twitter, е подхванал дейности против над 350 000 изявления. Meta, от своя страна, отстрани или маркира като притеснителни повече от 795 000 изявления през първите три дни от офанзивата.

Тази полуда за елиминиране, ръководена от зле подготвени логаритми и в допълнение подхранвана от напън от страна на Европейски Съюз и Израел, докара до непропорционална цензура на сериозни палестински гласове, в това число основатели на наличие, публицисти и деятели, докладващи от място в Газа.

Въпреки че беше упрекнат в разпространение на про-палестинско наличие, TikTok в действителност случайно и неведнъж цензурира наличие за Палестина. Например на 9 октомври основаната в Съединените щати медия Mondoweiss заяви, че акаунтът й в TikTok е бил неразрешен за непрекъснато. Той беше възобновен единствено с цел да бъде спрян още веднъж няколко дни по-късно. Компанията не даде никакво пояснение.

X също е упрекнат в угнетяване на пропалестински гласове. Например акаунтът на американския клон на Palestine Action Group не съумя да завоюва нови последователи; казусът беше позволен едвам след усилване на публичния напън.

Мета, от всички компании, държи лъвския дял в тази цифрова репресивна акция. Той случайно отстрани наличие, обвързвано с Палестина, прекъсна стрийминг онлайн, ограничи мненията и спря сметки.

Сред атакуваните е палестинският фотожурналист Мотаз Азайза, който завоюва над 15 милиона почитатели в Instagram за документиране на израелските зверства в Газа; по-късно акаунтът му беше възобновен. Facebook страницата на Quds News Network, една от най-големите палестински новинарски мрежи с над 10 милиона почитатели, също беше неразрешена за непрекъснато.

В Instagram хората, които разгласяват за Палестина, са се сблъскали със възбрана в сянка – скрита форма на цензура, при която обещано лице се прави невидимо в платформата, без да бъде известено. Meta също понижи прага на сигурност, нужен за автоматизираните филтри за скриване на враждебни мнения от 80 % на 25 % за наличие, произхождащо от Палестина. Документирахме случаи, при които Instagram скри мнения, съдържащи емотикони с палестинското знаме, като „ евентуално обидни “.

Модерирането на наличието на Meta в никакъв случай не е прощавало палестинското изявление, изключително по време на рецесия. Правилата на компанията, създадени след водената от Съединени американски щати „ война против тероризма “, непропорционално неблагоприятстват и заглушават политическата тирада на арабски език. Например, голямото болшинство от лица и организации в неговия скришен „ терористичен “ черен лист са от Близкия изток и Южна Азия – отражение на външната политика на Съединени американски щати.

Политиката на компанията по отношение на разпоредбите за рискови организации и лица (DOI), която не разрешава възхвалата, поддръжката и представянето на тези лица и групи, е катализаторът зад жестоката цензура и дискриминирането на компанията против палестинците.

Още през 2021 година тази политика беше виновна за заглушаването на пропалестинските лица, когато излязоха по улиците и в обществените медии, с цел да стачкуват против опита на Израел да изгони принудително палестински фамилии от домовете им в окупирания източен Йерусалим квартал Шейх Джара.

В подтекста на продължаващата израелска война против Газа Мета съобщи, че те ползват политиките си еднообразно по целия свят и опроверга изказванията, че „ съзнателно потискат гласа “. Доказателствата обаче сочат друго.

Две седмици след войната на Русия против Украйна Meta промени разпоредбите си, с цел да разреши на украинците да се показват свободно. То разреши да вземем за пример апели за принуждение против съветските нашественици. Той даже извади от листата неонацистката група, Батальон Азов, избрана според политиката си за DOI, с цел да разреши тяхното прославяне.

В отбрана на тези изключения, президентът на компанията по световните въпроси Ник Клег написа: „ Ако прилагахме нашите общоприети политики за наличие без никакви корекции, в този момент щяхме да отстраняваме наличие от елементарни украинци, изразяващи своята опозиция и яд против нахлуващите военни сили, което с право би се разглеждало като недопустимо. “

Направени ли са някакви корекции на елементарните палестинци, които „ показват своята опозиция и гняв против нахлуващите военни сили “? Точно противоположното. В обява в блог, която беше последно обновена на 5 декември, Meta съобщи, че е деактивирала хаштагове, лимитирала е стрийминг онлайн и е премахнала седем пъти повече елементи от наличие, в сравнение с през двата месеца преди октомври за нарушение на нейната политика за DOI.

Дори на филантропичния фронт двойните стандарти са изцяло изявени. Meta постави огромни старания, с цел да координира филантропичната помощ за украинците, в това число активирането на функционалност, която им оказва помощ да бъдат осведомени, да намерят членовете на фамилията си и обичаните си хора и да имат достъп до услуги за незабавна помощ, поддръжка за психологично здраве, жилищна помощ и помощ за бежанци, наред с други.

Не е предоставена такава поддръжка на палестинците в Газа, които са изправени пред спиране на връзката и филантропична злополука от неизразим мащаб.

Тази дискриминация надвишава метода, по който Meta отделя ресурсите си и постанова политиките си. Съдържанието на арабски език е мощно модерирано, до момента в който наличието на иврит остава незадоволително модерирано. До септември 2023 година Meta не разполагаше с класификатори за автоматизирано разкриване и унищожаване на речта на омразата на иврит, макар че нейните платформи бяха употребявани от израелците, с цел да приканват категорично към принуждение и да провеждат погроми против палестинци. Скорошна вътрешна записка разкри, че те не могат да употребяват новосъздадения класификатор на иврит в мнения в Instagram заради незадоволителни данни за образование.

Това е надълбоко обезпокоително в светлината на обстоятелството, че Meta разчита доста на автоматизирани принадлежности за модериране на наличие. Около 98 % от решенията за модериране на наличие в Instagram са автоматизирани и съвсем 94 % са автоматизирани във Фейсбук. Тези принадлежности неведнъж са разкривани като неприятно подготвени на арабски и другите му диалекти.

Според една вътрешна записка, изтекла в документите на Фейсбук от 2021 година, автоматизираните принадлежности на Meta за разкриване на терористично наличие погрешно са изтрили ненасилствено арабско наличие в 77 % от случаите.

Това частично изяснява голямото влияние, което виждаме върху способността на хората да упражняват правата си и да документират нарушавания на правата на индивида и военни закононарушения. Той също по този начин изяснява някои неоправдани систематични проблеми, в това число етикетирането на джамията Ал-Акса, третата най-свещена джамия в исляма, като терористична организация през 2021 г.; превод на биографиите на консуматори на Instagram с палестински байрак на „ Слава на Бога, палестинските терористи се борят за свободата си “; и заличаване на фрагменти на мъртви тела от бомбения атентат в болничното заведение Ал-Ахли за нарушение на нейната политика по отношение на голотата и половата интензивност при възрастни, не по-малко.

Междувременно Meta разрешава на тествани държавни сметки, които принадлежат на израелското държавно управление – в това число политици, израелската войска и нейни представители – да популяризират военна агитация и дезинформация, която оправдава военни закононарушения и закононарушения против човечеството, в това число офанзиви против лечебни заведения и коли за спешна помощ, снимани признания на палестински арестувани и съвсем ежедневни заповеди за „ евакуация “ на палестински цивилни.

Вместо да отбрани палестинците в Газа, защото те се сблъскват с това, което 36 специалисти на Организация на обединените нации по правата на индивида и други откриватели на геноцида предизвестиха, че съставлява геноцид, Meta утвърди платени реклами, които категорично приканват за „ холокост за палестинците “ и изтриване на „ Газан “ дами, деца и старци ”.

Такива смущаващи апели за принуждение са достигнали и до други платформи. Всъщност X наподобява води други платформи във връзка с количеството тирада на омразата и подбудителство към принуждение, ориентирано към палестинците. Според палестинската организация за цифрови права 7amleh има повече от два милиона такива изявления в платформата от 7 октомври.

Telegram също хоства редица израелски канали, които намерено приканват за геноцид и възхваляват груповото наказване на палестинския народ. В една група, наречена „ Ловци на нацисти 2023 “, модераторите разгласяват фотоси на палестински публични фигури с кръстосани знаци по лицата им, както и домашните им адреси, и приканват за елиминирането им.

Засега фирмите за обществени медии наподобява не схващат сериозността на обстановката. По-специално Meta наподобява е научила доста малко от ролята си в геноцида на рохингите в Мианмар през 2017 година

Заглушаването на палестинците, като в същото време предизвиква дезинформацията и насилието против тях, може да е било методът на деяние за обществените медийни платформи при неналичието на каквато и да е смислена отчетност. Но този кръг е друг. Мета рискува още веднъж да бъде забъркана в геноцид и би трябвало да поправя курса си, преди да е станало прекомерно късно. Отговорността за отбрана на потребителите и поддържане на свободата на изложение се отнася и за други обществени медийни платформи.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.