Досиетата на Епщайн набъбват до 5,2 милиона документа, тъй като Министерството на правосъдието мобилизира стотици адвокати

Министерството на правораздаването разшири своя обзор на документи, свързани с наказания причинител на полово закононарушение Джефри Епщайн, до 5,2 милиона, защото също по този начин усилва броя на юристите, които се пробват да се съобразят със закон, налагащ освобождение на досиетата, съгласно лице, осведомено за писмо, изпратено до Съединени американски щати. Адвокати.

Цифрата е най-новата оценка в разширяващия се обзор на досиетата по делото на Епщайн и дългогодишната му другарка Гислейн Максуел, който продължи повече от седмица след крайния период, избран от Конгреса.

Министерството на правораздаването има повече от 400 юристи, назначени за прегледа, само че не чака да разгласява повече документи до 20 или 21 януари, съгласно лицето, осведомено с писмото, което приказваха при изискване за анонимност, защото не бяха упълномощени да разискват това.

Разширяващият се обсег на разкриването и спомагателната правна мощност, ангажирана с него, демонстрираха по какъв начин следствието на досието на Епщайн ще продължи да притегля доста внимание в Конгреса и Белия дом, съвсем гарантирайки, че той остава мощна политическа мощ, до момента в който новата година се движи към междинните избори.

Белият дом не оспори, числа, изложени в имейла, и уточни изказване на Тод Бланш, заместник-главен прокурор, който сподели, че прегледът на администрацията е „ метод на всички ръце “.

Бланш сподели в сряда, че юристи от Министерството на правораздаването във Вашингтон, ФБР, Южния окръг на Флорида и Южния окръг на Ню Йорк работят „ непрекъснато “, с цел да преглеждат досиетата. Допълнителните документи и юристи, свързани със случая, бяха обявени за първи път от The New York Times.

„ Молим допустимо най-вече юристи да отделят време за обзор на документите, които остават “, сподели Бланш. „ Необходимите редакции за отбрана на жертвите лишават време, само че те няма да спрат тези материали да бъдат освободени. “

Все отново основният прокурор Пам Бонди е изправена пред напън от страна на Конгреса, откакто разпространяването на информация от Министерството на правораздаването изостана след крайния период за обявяване на информацията на 19 декември.

„ Трябва ли основният прокурор Пам Бонди да бъде импийчмънтирана? “ Конгресменът Томас Маси, републиканец от Кентъки, който оказа помощ да управлява напъните за приемане на закона, задължаващ публикуването на документа, попита в обществените медии тази седмица.

Демократите също преразглеждат правните си благоприятни условия, защото не престават да се хващат за проблем, който провокира пукнатини в Републиканската партия и от време на време обърква администрацията на президента Доналд Тръмп.

Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър сподели в обществените медии, че последните данни от Министерството на правораздаването „ демонстрират, че Бонди, Бланш и други от Министерството на правораздаването са лъгали американския народ за досиетата на Епщайн от първия ден “ и показаха, че оповестените до момента документи съставляват дребна част от общия брой.

Какво се чака по-късно

Публикуването на документи в края на януари би сложило Министерството на правораздаването с повече от месец зад крайния период, избран в закона, само че се появиха някои основни законодатели подготвен да остави процеса да се развие, преди да се опита да предприеме директни дейности против администрацията на Тръмп.

Реп. Ро Хана, демократ от Калифорния, който също управлява напъните за приемане на закона, изискващ освобождението, сподели пред Associated Press, че разширяващият се обзор на Министерството на правораздаването демонстрира, че законът работи.

„ Ние сме подготвени да дадем на Министерството на правораздаването няколко спомагателни седмици, с цел да се съобрази с условията, при изискване че разгласяват изказванията на оживелите пред ФБР, в които се показват имената на другите богати и могъщи мъже, които са ги малтретирали или са ги прикривали, както и бележките на прокуратурата за оттеглените обвинявания против Епщайн и съзаговорниците “, сподели той. „ Когато цялата информация излезе нескрито, това ще шокира съвестта на нацията. “

Маси също сподели, че желае да види публикуването на изказванията, които жертвите са дали на ФБР. Той твърди, че те биха могли да разкрият имената на авторитетни бизнес фигури и политически донори, които са били забъркани или съучастници в злоупотребата на Епщайн.

Двойката също по този начин твърди, че разширяващото се откриване е доказателство, че са забъркани още хора с изключение на Епщайн и Максуел.

Какво могат да значат досиетата за междинните изпити?

Администрацията на Тръмп към този момент се бори да преодолее досиетата на Епщайн за по-голямата част от предходната година. Въпреки че не е ясно какво още ще бъде показано в досиетата, това съвсем несъмнено ще даде на демократите да продължат да се възползват от казуса.

Досега демократите, макар че са в малцинство, са принудили Конгреса да предприеме дейности по въпрос, който провокира разделяне в политическата база на Тръмп.

Поредица от документи, оповестени тъкмо преди Коледа, демонстрират, че Тръмп е летял с частния аероплан на Епщайн през 90-те, когато имаха другарство преди да се скарат. Но документите разкриха малко нова информация за връзката им. Първоначалното издание на документи също сподели няколко фотоси на някогашния президент Бил Клинтън с дами, чиито лица са затъмнени.

Републиканците от надзорната комисия на Камарата на представителите са усъвършенствали връзките с Клинтън и се стремят да принудят него и някогашния държавен секретар Хилари Клинтън да се явят за показания през януари.

Все отново демократите се пробват да покажат, че работата на администрацията на Тръмп с файловете на Епщайн демонстрира, че това не може да му се има доверие и е по-загрижен за благосъстоянието на богатите и известните, в сравнение с гласоподавателите от работническата класа.

„ За разлика от президента, ние не се интересуваме кой е в досиетата “, сподели конгресменът Робърт Гарсия, най-хубавият демократ в надзорния панел, в обществените медии. „ Всеки, който е забъркан в малтретиране на дами и девойки, би трябвало да бъде измамен под отговорност. “