Драмата в изборите в Русия е свързана с това какво ще направи Путин след още 6 години на власт
ТАЛИН, Естония (AP) — Докато Владимир Путин се насочва към още един шестгодишен мандат като президент на Русия, няма много изборна драма в състезанието. Това, което той прави, след като пресече финалната линия, е това, което привлича вниманието и за много наблюдатели провокира безпокойство.
Гласуването, което приключва в неделя, почти сигурно ще позволи на Путин да остане на поста до 2030 г., което дава цели три десетилетия начело на Русия като президент или министър-председател.
Тежестта на този дълъг мандат и цялостното потискане на ефективните вътрешни опозиционни гласове дава на Путин много силна – и може би необуздана – ръка.
Тази позиция е подкрепена от изненадващата устойчивост на руската икономика въпреки широкообхватните западни санкции след нахлуването в Украйна.
Тя също е подсилена от постепенното, но последователно напредване на Москва на бойното поле през последните месеци, маркиране на подкрепата за военна помощ за Киев от Съединените щати и други страни и нарастващ скептицизъм в някои западни страни относно по-прогресивните социални нагласи, които повтарят натиска на Путин за „традиционни ценности“.
Накратко, Путин ще се насочи към нов мандат с малко очевидни ограничения и това може да се прояви бързо в големи нови действия.
„Президентските избори в Русия не са толкова важни, колкото това, което ще последва. Путин често отлага непопулярни ходове за след изборите“, каза в коментар Брин Розенфелд, професор от университета Корнел, който изучава посткомунистическата политика.
Вероятно най-непопулярният ход, който би могъл да направи у дома, би бил да нареди втора военна мобилизация, за да се бие в Украйна; първият, през септември 2022 г., предизвика протести и вълна от руснаци избягаха от страната, за да избегнат призоваването им. Колкото и непопулярна да е втора мобилизация, тя също може да смекчи роднините на войниците, които бяха мобилизирани преди 18 месеца.
Някои в Русия вярват, че това може да се случи.
„Руските лидери сега говорят за „консолидиране на цялото руско общество около неговите нужди от отбрана“, каза пред Асошиейтед прес Брайън Майкъл Дженкинс, старши съветник в мозъчния тръст RAND Corporation.
“ Точното значение на тази фраза не е съвсем ясно, но това предполага, че ръководството на Русия разбира, че войната, която Путин описва, ще продължи дълго време и следователно трябва да се мобилизират ресурси“, добави той. „С други думи, руското общество трябва да бъде организирано за постоянна война.“
Но Татяна Становая, старши сътрудник в Евразийския център Карнеги Русия, казва, че Путин не се нуждае от мобилизация отчасти защото много руснаци са от по-бедните региони са се подписали да се бият, за да получат по-високо заплащане от това, което могат да спечелят при ограничените си възможности у дома.
В допълнение, очевидната увереност на Путин, че войната се обръща в полза на Русия, вероятно ще го накара продължават да настояват, че единственият начин за прекратяване на конфликта е Украйна да седне на масата за преговори, каза тя. „Което всъщност означава капитулация.“
Докато подкрепата за Украйна изостава във Вашингтон, френският президент Еманюел Макрон и полският външен министър Радек Сикорски казаха наскоро, че изпращането на войски в подкрепа на Киев е поне хипотетично възможност.
Имайки предвид тези изявления, Путин може да бъде мотивиран да тества решимостта на НАТО.
Александра Вакру, изпълнителен директор на Центъра за руски и евразийски изследвания Дейвис към Харвардския университет, твърди, че Русия в рамките на няколко години ще направи опит да оцени ангажимента на НАТО към член 5, общата гаранция за отбрана на алианса, според която атака срещу един член се счита за атака срещу всички.
„Не мисля, че Путин мисли, че той трябва да бъде физически, военно по-силна от всички други страни. Той просто има нужда те да бъдат по-слаби и по-разчупени. И така въпросът за него е като... вместо да се тревожа толкова много да направя себе си по-силен, как мога да направя всички останали по-слаби?“ тя каза.
„Така че, за да направите това, все едно трябва да намерите ситуация, в която можете да тествате член 5,“ и ако отговорът е мек или несигурен „тогава вие сте показали това, както НАТО просто хартиен тигър“, каза Vacroux.
Русия може да проведе такъв тест без явни военни действия, каза тя и добави: „Можете да си представите, че един от големите въпроси е какъв вид кибератака представлява заплаха за атака?“
Въпреки че не е член на НАТО, държавата Молдова все повече се притеснява да не стане руска мишена. След нахлуването в Украйна съседна Молдова се сблъска с кризи, които породиха страхове в нейната столица Кишинев, че страната също е в прицела на Кремъл.
Конгресът в сепаратисткия регион на Молдова Приднестровието, където Русия разполага с около 1500 души войници като номинални мироопазващи сили, се обърнаха към Москва за дипломатическа „защита“ поради предполагаемия нарастващ натиск от страна на Молдова.
Този призив потенциално оставя „много място за ескалация“, каза Кристин Кантир, молдовски международни отношения професор в Оукландския университет. „Мисля, че е полезно да разглеждаме конгреса и резолюцията като предупреждение към Молдова, че Русия може да се намеси повече в Приднестровието, ако Кишинев не направи отстъпки.“
В руския вътрешен фронт може да има по-репресивни мерки при нов мандат на Путин, въпреки че поддръжниците на опозицията и независимите медии вече са уплашени или заглушени.
Становая предположи, че самият Путин не налага репресивни мерки но че той одобрява такива действия, които са измислени от други с очакването, че това е, което лидерът на Кремъл иска.
„Много играчи се опитват да оцелеят и да се адаптират, те се състезават един срещу друг и често те имат противоречиви интереси“, каза тя. „И те се опитват всички заедно паралелно да осигурят собствените си приоритети и стабилността на режима.“
Русия миналата година забрани условното ЛГБТК+ „движение“, като го обяви за екстремистко, което според официални лица е борба за традиционни ценности като тези, подкрепяни от Руската православна църква в лицето на западното влияние. Съдилищата също така забраниха смяната на пола.
Бен Нобъл, преподавател по руска политика в University College London, каза, че вярва, че ЛГБТК+ общността може да бъде изправена пред допълнителни репресии при нов мандат на Путин.
Те „могат да бъдат държани като внос от упадъчния Запад“, каза той.
___
Стивън Макграт от Сигишоара, Румъния, допринесе за този доклад.
