Думите на Чарли Кирк се изкривяват и въоръгат срещу него - ето какво той наистина каза

след убийството му на 10 септември, дезинформация за Чарли Кирк се популяризира като див огън.

Думите му са били представени неправилно в изявления, публикувани онлайн, прогресистите са въоръжавали селективни фрагменти от неговите диспути и концепциите му са сведени до метещи и неточни систематизирания. Ето най -често срещаните неправилни схващания:

хомосексуалност

Авторът Стивън Кинг твърди, че Кърк се е застъпил за „ гейовете за камъни “ в обява в обществените медии. По -късно той смъкна поста си и се извини, откакто призна, че го е получил изцяло неправилно.

Всъщност Кирк просто цитира Библията в реакция на личността на YouTube, госпожа Рейчъл Библейски изречения, с цел да отпразнува Месеца на гордостта.

„ Между другото, г -жа Рейчъл, може да желаете да отворите тази ваша библия. В по -малка информация, част от същата част на Писанието, в Левит 18 е, че„ ще лежиш с различен мъж ще бъдеш погубен до гибел. “Просто казваш. “

За разлика от тях, Кирк един път прикани студент, който сподели, че няма място за гей мъже в консервативното придвижване, като изброи редица гей консерватори.

„ Какво прави това, което те вършат в персоналния си живот толкоз доста? “ - попита той.

Кирк беше вместо това сериозен към това, което той назова „ LGBTQ програмата “ в политиката, казвайки на студент от колежа на гей Уисконсин предходната година: „ Не мисля, че би трябвало да се представяте единствено въз основа на вашата половост, тъй като това не сте. “

черни дами

Кирк е бил представен неправилно, като споделя „ черните дами нямат мозъчната мощ на обработката да се приема съществено “ - възпалително, само че диво погрешно изказване, което докара до финансовите времена да разгласява отдръпване след отпечатването му.

Действителните думи на Кирк не бяха ориентирани към черните дами като цяло. Като част от полемика за това кой се възползва от DEI, той извика четири съответни дами: Мишел Обама, правораздаването на Върховния съд Кетанджи Браун Джаксън, политически коментатор Джой Рийд и починалата конгресменка на Тексас Шейла Джаксън Лий.

В шоуто си на 14 юли 2023 година Кирк сподели: „ Ако щяхме да кажем, че [тези жени] са утвърдителни дейности, щяхме да се обадим на расисти. Сега… те излизат и споделят:„ Аз съм тук единствено заради утвърдителни дейности. “Ние знаем. Нямате право да обработва мозъка, с цел да се предприеме другояче в действителност съществено. “

Насилие на револвер

Кирк говореше за принуждение с револвер, когато беше погубен в университета в долината на Юта в Орем. След гибелта на 31-годишния Turning Point USA, някогашният колонист на Washington Post Karen Attiah го назова „ бял ​​мъж, който поддържа насилието “, което води до уволняване.

Кирк в никакъв случай не се застъпва за принуждение и не виждаше здравословен спор като най -добрият метод за справяне с него. Той също по този начин мощно вярваше във Втората корекция и отбраните, които дава на жителите.

На събитие през 2023 година той изясни: „ Шофирането идва с цена - 50 000 души умират на пътя всяка година. Но ние взехме решение, че изгодата от шофирането - скорост, досегаемост, подвижност, артикули, услуги, коства разноските за 50 000 души, умиращи на пътя.

„ Така че, би трябвало да сме доста ясно, че няма да получите гибел на оръжия до нула. Няма да се случи… в никакъв случай няма да живеете в общество, когато имате въоръжен жител и няма да имате нито една гибел на револвер. Но аз съм-мисля, че си заслужава. Мисля, че си коства да имаме разноски, за жалост, някакви смъртни случаи на револвер всяка година.

„ Хората споделят:„ О, Чарли, по какъв начин спираш учебните стрелби? “Не знам. Как спряхме стрелбите на бейзболни игри? Защото имаме въоръжени пазачи отвън бейзболните игри. Ето за какво. Как спряхме всички стрелби на летищата? Имаме въоръжени пазачи отвън летищата. “

Закон за гражданските права

Демократичната конгреса на Ню Йорк Александрия Окасио-Кортес взриви Кирк в скорошно известие за медиите.

„ Трябва да сме наясно кой е Чарли Кирк, човек, който вярваше, че Законът за гражданските права, който дава на черните американци правото да гласоподават, е неточност “, сподели тя, обърквайки Закона за гражданските права от 1964 година със Закона за правата на глас, който беше признат година по -късно.

Тази тематика е мястото, където Кирк най -много е свестен, защото той в никакъв случай не подлага на критика гражданските права, само че методът, по който те са били интерпретирани напоследък.